№ 2 -164/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шаран 05 мая 2011 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буздякского районного суда Республики Башкортостан Сахаутдиновой Г.Т., временно исполняющей полномочия судьи Шаранского районного суда РБ при секретаре Димитриевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. и А. к Потребительскому кооперативу <данные изъяты>, ГУП <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Т., А. обратились в суд с иском на том основании, что согласно договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ они внесли в потребительский кооператив <данные изъяты> на приобретение <адрес> по адресу: <адрес> паевые взносы, что подтверждается справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № в указанном доме передана им в пользование по акту от ДД.ММ.ГГГГ. Однако они не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в связи с тем, что по вине ГУП <данные изъяты> в регистрационной службе отсутствуют правоустанавливающие документы на объект строительства <адрес><адрес>. Для государственной регистрации права на недвижимое имущество истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В судебном заседании истица Т. действующая в своих и в интересах мужа А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержала и просила его удовлетворить, суду пояснила, что паевые взносы в потребительский кооператив они полностью выплатили, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчиков к ним претензий нет, квартира передана им в пользование, но они не могут оформить госрегистрацию из-за отсутствия документов на дом.
Представитель ответчика Потребительского кооператива <данные изъяты>С. на судебное заседание не явился, направил письменный отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит рассмотреть дело в их отсутствие, они не возражают против удовлетворения иска, так как А., Т. являясь членами Кооператива, внесли полную оплату пая, что влечет возникновение у него права собственности на квартиру, по акту приема-передачи указанная квартира передана им в пользование.
Представитель ответчика ГУП <данные изъяты> на судебное не явились, судом надлежащим образом извещены.
Заслушав пояснения истицы Т., исследовав материалы дела и поступившие письменные отзывы представителей ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Согласно справке о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ по договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом «Своими руками» и А., Т. заключен договор, истцы полностью внесли сумму пая в размере <данные изъяты> рублей и занимают <адрес>
Согласно письменному отзыву ПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, регистрация права собственности истцов затруднена в связи с нарушением ГУП <данные изъяты> своих обязательств по формированию общей папки правоустанавливающих документов на объект строительства - жилой дом, что исходит из договора № долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ПК <данные изъяты>
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> состоит из <данные изъяты> и общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что А., Т. полностью выплатили сумму пая и приобрели право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Следовательно, их исковое заявление подлежит удовлетворению.
Истцы своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы с ответчика
просят не взыскивать.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности Т. в размере по <данные изъяты> доли, А. в размере по <данные изъяты> доли на жилое помещение - на квартиру, состоящую из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: . Г.Т.Сахаутдинова
.
.
Решение не вступило в законную силу .
