НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тутаевского городского суда (Ярославская область) от 22.06.2016 № 2А-963/16

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.В. Караваевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Тутаеве

дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

Установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 156 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 238 л.с., автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью 155 л.с., автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 124 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 132 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 60 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 286 л.с.; автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 286 л.с.; автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 230 л.с.; автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 325 л.с. (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ); автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 77 л.с. (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге Ярославской области», ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Налоговой инспекцией был исчислен за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в общей сумме <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов . В установленные сроки налог не были уплачен. В связи с неуплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику в соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке налогоплательщиком требование об уплате налогов исполнено не было.

Административный истец - Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направила, о слушании дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ находились: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 156 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 238 л.с., автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью 155 л.с., автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 124 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 132 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 60 л.с. (дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 286 л.с.; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 286 л.с.; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 230 л.с., что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом категории транспортных средств и мощности их двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области был правильно рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.2002 года №71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за ДД.ММ.ГГГГ., Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области поставила в известность ФИО1 об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить начисленные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление было направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку заказанных писем , представленным ФГУП Почта России. В установленный срок ответчик налоги добровольно не уплатил.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области направила ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком на отправку заказанных писем , сданных в ФГУП Почта России ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из карточки «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), ФИО1 до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в полном объеме добровольно не уплатил.

В связи с неуплатой налогов и в соответствии со ст. 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Представленный расчет задолженности по пеням судом проверен и является верным.

Учитывая положения абзаца второго, третьего пункта 2 статьи 48 НК РФ, срок обращения в суд по заявленным требованиям административным истцом не пропущен.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в полном объеме не выполнил, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом. Каких-либо возражений по поводу достоверности представленных сведений, правильности исчисления и порядка взыскания налога со стороны административного ответчика, не поступило.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области в региональный бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В.Запорожец

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Запорожец