Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ _________________
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Шаганц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к административному ответчику, Гиматдинову З.А, о взыскании обязательных платежей: транспортного налога и пеней,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гиматдинову З.А. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что Гиматдинов З.А. является собственником транспортных средств.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-З «О транспортном налоге», Гиматдинов З.А. является плательщиком транспортного налога. Ответчику были направлены налоговые уведомления №, №. В установленные сроки налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не был уплачен.
В связи с представлением налогоплательщику льготы сумма транспортного налога составила за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, сумма налога к уплате составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Гиматдинова З.А. указанной задолженности. В связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Уплата исчисленного транспортного налога и пени Гиматдиновым З.А. до настоящего времени не произведена.
Представитель административного истца, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Шарова О.Л., в письменных пояснениях в в судебном заседании сообщено, что сумы транспортного налога выставленные в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ были сформированы следующим образом: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ были произведены начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство <данные изъяты> (за 5 месяцев) в сумме <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство <данные изъяты> (за 7 месяцев) в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ сумма налога была уплачена, за ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась. При поступлении из регистрирующих органов сведений по другим транспортным средствам, находящимся в собственности Гиматдинова З.А., был произведен перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ и первичное начисление за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ доначислено <данные изъяты>. за транспортное средство <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ доначислено <данные изъяты>: транспортное средство <данные изъяты> за 10 месяцев (без снятия с учета) в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>; транспортное средство <данные изъяты> за 8 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>: по транспортному средству <данные изъяты> за 4 месяца в сумме <данные изъяты>; по транспортному средству <данные изъяты> за год в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);по транспортному средству <данные изъяты> за 7 месяцев в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением сведений о снятии с учета транспортного средства <данные изъяты>, а также в связи с предоставлением льготы был произведен перерасчет налога за ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ сумма налога уменьшена на <данные изъяты>, в связи со снятие с учета транспортного средства <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ года сумма налога уменьшена на <данные изъяты>: по транспортному средству <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.(в связи со снятием с учета);по транспортному средству <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. (в связи с предоставлением льготы).Уменьшение налога в лицевой карточке плательщика отразилось следующим образом. В связи с отсутствием уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год, уменьшенная в ДД.ММ.ГГГГ частично была зачтена в счет уменьшения недоимки. Также сумма недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год снижена за счет предыдущей переплаты (<данные изъяты>). И уменьшение налога на сумму <данные изъяты> рублей зачтено в уменьшение налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма недоимки, отображенная в требовании, составила: за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма к взысканию по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ составила <данные изъяты> рублей. Льгота по транспортному налогу носит заявительный характер, то есть, налогоплательщик должен самостоятельно обратиться в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы. За ДД.ММ.ГГГГ льгота предоставлена своевременно на ТС <данные изъяты>. Заявление о предоставлении льготы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ поступило от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем был произведен перерасчет налога.
Административный ответчик, Гиматдинов З.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у него в собственности находится всего одна машина. Документы об инвалидности в налоговый орган были им представлены. считает, что должен быть освобожден от уплаты налога как инвалид. Кроме того налоговым органом пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Согласно ст. 23 НК РФ граждане обязаны ежегодно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что на ответчика Гиматдинова З.А. в период ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства:
-<данные изъяты>, гос. рег. №, учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, гос. рег. №,учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, гос. рег. №, учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>, гос. рег №, учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> гос.рег.№, учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> гос. рег. №, учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> гос. рег. №, учет с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».
С учетом категории транспортных средств и мощности их двигателя, определяемой в соответствии с этим размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был правильно рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговая база для исчисления налога указана верно, как мощность двигателя в лошадиных силах в соответствии с данными о регистрации транспортных средств.
Льгота по транспортному налогу при исчислении транспортного налога, применена налоговым органом верно, в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-з «О транспортном налоге в <адрес>» на одно зарегистрированное транспортное средство по указанию налогоплательщика, т.к предоставление льготы носит заявительный характер.
Судом проверен расчет транспортного налога, является верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье <адрес> «О транспортном налоге в ЯО» от ДД.ММ.ГГГГ№-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и уплачивают налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговым уведомлениям № и № на уплату транспортного налога, Межрайонная ИФНС № по <адрес> поставила в известность Гиматдинова З.А. об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Уведомление № было направлено ДД.ММ.ГГГГ Гиматдинову З.А. заказным письмом, а уведомление № – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем № и №. В установленный срок ответчик задолженность по налогам в полном объеме добровольно не уплатил.
При неуплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом правомерно начислены пени.
В соответствии с абз. 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано (законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила Гиматдинову З.А. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан размер задолженности по транспортному налогу – <данные изъяты>. недоимка, и <данные изъяты> пени. был установлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Гиматдиновым З.А. числится задолженность в сумме <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ Гиматдинову З.А. было направлено требование № по состоянию на <данные изъяты>, в котором указан размер задолженности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Гиматдиновым З.А. числится задолженность в сумме <данные изъяты>. Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком на отправку заказанных писем, сданных в ФГУП Почта России ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету задолженности в связи с произведенным перерасчетом и частичной уплатой сумма транспортного налога составляет за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гиматдинова З.А. задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности с Гиматдинова З.А.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района в связи с поступившими в установленный срок возражениями должника. В представленном заявлении об отмене судебного приказа Гиматдинов З.А. ссылается на то, что у него имеются льготы по уплате транспортного налога, т.к. он является инвали<адрес> группы.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Самое ранее налоговое уведомление направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, взыскание налога за три предшествующих налоговых периода - ДД.ММ.ГГГГ - обосновано.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Самое ранее требование об уплате налога на сумму <данные изъяты> руб. направлено ответчику со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.
Гиматдинов З.А. обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил, поэтому указанная сумма должна быть взыскана судом. Гиматдинов З.А. является налогоплательщиком транспортного средства, поскольку транспортные средства в налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы на нем. Передача транспортных средств по договору иным лицам на основании сделок согласно закону не освобождает налогоплательщика, на котором зарегистрированы транспортные средства, от уплаты транспортного налога.
Таким образом, транспортный налог подлежит взысканию с ответчика в полном объеме независимо от фактического использования транспортного средства, что соответствует требованиям ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ. Из указанных норм Налогового кодекса следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у лица, на которое зарегистрировано транспортное средство. Фактическое использование транспортного средства, его состояние правового значения для исполнения обязанности по уплате транспортного налога не имеют. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Льготы при уплате транспортного налога предоставляется на одно зарегистрированное транспортное средство. Доводы административного ответчика об использовании одного транспортного средства, на которое должен быть предоставлена льгота по уплате транспортного налога несостоятельны, опровергаются представленными доказательствами о регистрации нескольких транспортных средств за налоговый период, связаны с неправильным толкованием закона.
Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Гиматдинова З.А,, проживающего по адресу: <адрес>,
в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гиматдинова З.А в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ларионова Т.Ю.
