НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тушинского районного суда (Город Москва) от 29.04.2011 № 2-229

                                                                                    Тушинский районный суд города Москвы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Тушинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

с участием адвоката Рогизного А.П.,

при секретаре Луневой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/11 по иску Донских ФИО6 к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал № о признании отказа недействительным, обязании выплачивать индексацию ежемесячных страховых выплат,

у с т а н о в и л:

Донских М.С. обратилась в суд с иском к филиалу № Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании отказа недействительным и обязании производить начисления и выплату ежемесячных страховых выплат.

Впоследствии истица уточнила исковые требования, просит признать отказ Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в выплате ежемесячных страховых выплат недействительным, обязать ответчика выплачивать ей индексацию ежемесячных страховых выплат с даты обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением несчастного случая на производстве, о чем составлен акт №, является инвалидом 1 группы бессрочно. В соответствии с п.11 ст.12 ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению МРОТ. При ликвидации предприятия ей были выплачены капитализированные повременные платежи за 10 лет в твердой денежной сумме и без учета индексации при изменении МРОТ. С ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты приказом начальника отделения фонда социального страхования № прекращены в связи с тем, что были выплачены капитализированные платежи в соответствии со ст.135 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)». Данное решение находит недействительным, так как отказ в начислении и выплате индексации ежемесячных страховых выплат производится в силу ч.5 ст.28 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Рогизный А.П. требования истицы поддержал.

Представитель ответчика – ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования – Рагузина А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истица повредила здоровье ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Донских М.С. было назначено обеспечение по страхованию. По решению Арбитражного суда   №» было признано банкротом. В соответствии с ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сумма капитализированных платежей перед Донских М.С., как лица, имеющего права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью и включенного в первую очередь реестра кредиторов АООТ «Мосфундаментстрой №», в размере 286730 руб. 40 коп. погашена полностью. В связи с получением единовременно всей суммы капитализированных платежей, Донских М.С. утратила право на получение страхового обеспечения.

3-е лицо Министерство финансов РФ в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимозависимости, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Донских М.С. ДД.ММ.ГГГГ получила трудовое увечье в период работы в СУ-12 Главморстроя Министерства морского и речного флота СССР (л.д.70), правопреемником которого впоследствии стало  №» (л.д.65,66,67).

Вследствие данного трудового увечья Донских М.С. в настоящий момент является инвалидом первой группы бессрочно (л.д.6,69,71-72).

Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункт 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ Филиал № ГУ Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ осуществлял обеспечение по страхованию Донских М.С. на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» (л.д.29-31).

Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ  №» признано банкротом, и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Пунктом 2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» предусмотрена обязанность в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, по внесению в отделение Фонда капитализированных платежей, являющихся одним из источников доходов Фонда социального страхования Российской Федерации. При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.

Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет фонда социального страхования, производится в целях резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном Законом о социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

В соответствии с ч.3 ст.135 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Однако, по смыслу Закона лица, имеющие право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд с требованиями о включении их в реестр требований кредиторов.

Капитализация указанных платежей осуществлена по личному заявлению Донских М.С. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющего  №» (л.д.18).

Требования Донских М.С. удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 286730 руб. 40 коп. (л.д.15-16).

Таким образом, Донских М.С. реализовала свое право на получение вышеуказанных платежей. Также суд обращает внимание на то, что Донских М.С. не лишена возможности реализовать свое право на получение ежемесячных страховых выплат с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника филиала № Московского регионального отделения Фонда социального страхования № страхователю Донских М.С. прекращена ежемесячная страховая выплата (л.д.19).

По решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении  №» прекращено, организация ликвидирована (л.д.17).

В силу ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве, в случае получения пострадавшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательства должника, признанного банкротом – прекращаются.

При таких обстоятельствах, располагая имеющимися доказательствами, оценивая их в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Донских М.С. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Донских ФИО8 к Государственному учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал № о признании отказа недействительным, обязании выплачивать индексацию ежемесячных страховых выплат – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд  в течение 10 дней с момента его окончательного вынесения.

Судья -