НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Туруханского районного суда (Красноярский край) от 22.01.2016 № 2А-31/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Туруханск 22 января 2016 г.

Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Таёкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-31/2016, возбужденное по иску МИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган в лице межрайонной инспекции ФНС России №17 по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 7367 рублей, пени в сумме 30,40 рублей. Требования иска мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, который обязана уплачивать не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик в установленный законом срок – 15.07.2015 года не уплатила налог на доходы физических лиц за 2014 год, исчисленный ею в поданной в налоговый орган декларации за 2014 год. 30 июля 2015 г ответчику направлено требование об уплате налога, пени с предложением в срок до 19.08.2015 г. уплатить задолженность по налогу. Требование налогоплательщиком получено, однако до настоящего времени не исполнено, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила квитанции об оплате налога на сумму 7367 рублей и пени на сумму 30,40 рублей.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 23, пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.3 ст.46 Налогового Кодекса РФ решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2015 года истцом выставлено в адрес ответчика требование №23675 об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 7367 рублей, недоимки в сумме 30,40 рублей с предложением их оплаты в срок до 19.08.2015 года (л.д.6-8). Ответчик указанное требование исполнила после предъявления иска в суд – 25 декабря 2015 года, что видно из представленных ею квитанций, следовательно, в настоящее время предмет спора отсутствует. Изложенное – при условии отсутствия от истца заявления о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска – является основанием для отказа в иске ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Ю.В.Вениченко