Дело №2а-687/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Некрасовой С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №19 по г. Москва к Лунин В.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № по <адрес> обратились в суд с административным исковым заявлением к Лунин В.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени за 2017 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, путем перечисления на расчетный счет.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела иметься заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Согласно административного искового заявления Лунин В.В. (родился ДД.ММ.ГГГГ<адрес>) является собственником следующих транспортных средств: на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт), (VIN) № № от ДД.ММ.ГГГГ - № 200 (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 235 л.<адрес> транспортного налога на данный автомобиль составляет 235л.с.*<данные изъяты> ( ставка налога)*12/12(коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде)* (повышающий коэффициент)=<данные изъяты>. На основании ст. 75 НК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Так же на Лунин В.В. зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
Имущество, расположенное по адресу:
<адрес>. 1в, кадастровый №, регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ. площадь 1 337,80 кв.м.
<адрес>, кп. Джубга, Кооперативная ул., <адрес>, кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 42,40 кв. м.
<адрес>, Текстильщик мкр, Котовского ул., <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 262,70 кв.м.
<адрес>, Текстильщик мкр, Котовского ул., <адрес>,. Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 59,40 кв.м.
<адрес>, 1а,3.9. Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 43,00 кв.м.
<адрес>, 1а,30а,.Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 42,80 кв.м.
<адрес>, 1а, 3.17. Кадастровый №,дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 61,30 кв.м.
Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2017 год – <данные изъяты>. За период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать с Лунин В.В. в пользу бюджета <адрес> (ИФНС 7719) задолженность по уплате налога с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет.
Административный ответчик Лунин В.В., в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что он прибыл из-за границы и находится на самоизоляции. При этом документов о выезде за пределы и въезде в Российскую Федерацию не предоставил. В предыдущее судебное заседание, ДД.ММ.ГГГГЛунин В.В. не явился, направил ходатайство об отложении слушания в связи со срочной командировкой, однако соответствующих документов не предоставил. При таких обстоятельствах суд считает возможным окончить дело слушанием в отсутствие ответчика, поскольку в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Лунин В.В. присутствовал, давал пояснения, по делу был объявлен перерыв в связи с истребованием материалов о вынесении судебного приказа в отношении Лунин В.В. от ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка №<адрес>.
Согласно пояснений Лунин В.В., данных им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, доводы административного искового заявления не признал, свои доводы обосновал тем, что иск вытекает из налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для начисления суммы налога послужил Приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» Департаментом имущественных отношений Краснодарского края. Указанный нормативный правовой акт в настоящее время обжалован в Краснодарский краевой суд, поскольку имущество принадлежащее ему на праве собственности необоснованно включено в перечень в соответствии с которым налоговым органом исчислена сумма налога. Таким образом, рассматривать настоящий иск при учете обжалования оснований начисления суммы налога является нецелесообразным и преждевременным. Кроме того, налоговым органом при подаче иска не соблюдены положения ст. 131-135 ГПК, в нарушение положений приведенных норм требование об уплате налога истцом во внесудебном порядке ему не направлялось и не вручалось, что воспрепятствовало ему в установленном законом порядке оспорить его. Соблюдение истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора проверяется судом на стадии принятия искового заявления к производству. Если доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора истец к исковому заявлению не приложил, оно подлежит оставлению без движения на основании соответственно статей 136 ГПК РФ, а впоследствии - возвращению на основании статей 135 ГПК РФ. Если несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка разрешения спора выявлено после принятия искового заявления к производству, суд оставляет такое исковое заявление без рассмотрения. Им подано заявление в ИФНС-19 о выдаче налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее не получал. В материалах дела также имеется определение мирового судьи от 26.08.2019г. об отмене судебного приказа по делу № 2а-97/2019 по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию транспортного налога, который был ранее оплачен, но те же финансовые претензии содержатся в налоговом требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым. Фактически включая требование об уплате налога на имущество, которое уже было включено в требование № от ДД.ММ.ГГГГ в новое требование № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № пытается ввести суд в заблуждение, так как ст.70 НК РФ предусмотрено, что требования должны направляться не позднее трех месяцев со дня выявления задолженности дата требования ДД.ММ.ГГГГ год 2017 год. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, что прямо предусмотрено в ст. 48 НК РФ. Согласно требованию № срок исполнения датируется ДД.ММ.ГГГГ, тогда как дата обращения в суд о взыскании 27.12.2019г., что свидетельствует о явном пропуске срока для обращения ко взысканию суммы налога в судебном порядке. Кроме того он являлся индивидуальным предпринимателем с 2011 года по 04.2019, применяющий упрощенную систему налогообложения (УСН), в основных видах разрешенной деятельности сдача в аренду и субаренду принадлежащего имущества и находящегося в распоряжении. В силу части 3 статьи 346.11 НК РФ, применение УСН для ИП предусматривает освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц используемого в предпринимательской деятельности. Так им ежегодно составлялись заявления с договорами аренды в ИФНС по городу Красногорску, на помещения указанные в исковом заявлении была получена льгота по налогу на имущество за 2017 год, на что имеется ответ от ИФНС по Красногорску. Таким образом, ИФНС-19 пытается взыскать налог, по которому территориальным отделом ИФНС по Красногорску где и находится имущество, была на 2017 год предоставлена льгота в связи с применением ст. 346,1 1 НК РФ. Просит суд удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель ИФНС №6 России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что Лунин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный в 2017 году по адресу г.<адрес>, кВ.158, являлся плательщиком налога в ИФНС России № На основании свидетельства о регистрации транспортного средства, является собственником транспортного средства - ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200 (Автомобиль легковой), регистрационный знак №, мощность двигателя 235 л.с. (VIN) № № с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Транспортный налог на основании ст. 14 НКРФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.
ИФНС России №19 по г. Москва предоставлен расчет транспортного налога за 2017 год подлежащий взысканию с Лунин В.В. по указанному транспортному средству в сумме <данные изъяты>. Как следует из административного искового заявления данная сумма административным ответчиком не оплачена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ начислена пения в сумме <данные изъяты>.
Однако в материалах дела имеются платежные поручения №11481 от 01.10.2019 года об оплате налога на транспортное средство за 2018 год, и №67500 от 06.12.2019 согласно которым Лунин В.В. на счет ИФНС России № уплачен транспортный налог в указанной сумме. Учитывая, что другой задолженности не имеется по транспортному налогу, суд считает, что указанный платеж был произведен Лунин В.В. как налог на транспортное средство за 2017 год.
Таким образом требования в части взыскания с Лунин В.В. суммы транспортного налога на автомобиль №, регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>, удовлетворению не подлежит. Подлежит взысканию только пени в сумме <данные изъяты>, поскольку оплата налога была произведена после подачи искового заявления в суд.
Согласно сведениям, ИФНС России № по <адрес> на Лунин В.В. зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимого имущества налог на которое не уплачен Лунин В.В. за 2017 год, а именно:
Имущество, расположенное по адресу: <адрес>. 1в, кадастровый №, регистрация собственности ДД.ММ.ГГГГ. площадь 1 337,80 кв.м.
<адрес>, Кооперативная ул., <адрес>, кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 42,40 кв. м.
Имущество, расположенное по адресу:
<адрес>, Текстильщик мкр, Котовского ул., <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 262,70 кв.м.
<адрес>, Текстильщик мкр, Котовского ул., <адрес>,. Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 59,40 кв.м.
Имущество, расположенное по адресу:
<адрес>, 1а,3.9. Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 43,00 кв.м.
<адрес>, 1а,30а,.Кадастровый №, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 42,80 кв.м.
<адрес>, 1а, 3.17. Кадастровый №,дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, площадь 61,30 кв.м.
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: <адрес>, 1в за 2017 год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты> *1 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущества было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: <адрес>, Кооперативная ул., д. ДД.ММ.ГГГГ год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты>* 1 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущества было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: <адрес>, Котовского ул., <адрес> за 2017 год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты>* 0,30 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущества было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: <адрес>, Котовского ул., <адрес> за 2017 год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты> * 0,50 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущества было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0,6 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: Красногорский р- н. <адрес>, 1а, 3.ДД.ММ.ГГГГ год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты>* 1,5 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущество было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налога на имущество расположенное по адресу: <адрес>, 1а, 30а за 2017 год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты>* 1.5 (ставка налога %)* 12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущество было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде) * 0 (повышающий коэффициент) = <данные изъяты>
Сумма налогах на имущество расположенное по адресу: Красногорский, р-н. <адрес>,1а, 3.ДД.ММ.ГГГГ год составляет: доля в праве 1: кадастровая стоимость <данные изъяты>*1.5 (ставка налога %)*12/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное имущество было зарегистрировано на налоговый период к числу календарных месяцев в налоговом периоде)*0 ( повышающий коэффициент)=<данные изъяты>
Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2017 год – <данные изъяты>. За период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.
Таким образом задолженности за 2017 год с учетом оплаты составила: по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Административным истцом неоднократно в адрес Лунин В.В. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа с физических лиц. Однако до настоящего времени задолженность по налогу в городской бюджет должником не перечислена.
В соответствии со ст.ст.123.2-123.3 КАС РФ ИФНС России № обратились к мировому судье судебного участка № района Измайлово <адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Лунин В.В. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Измайлово <адрес> было вынесено Определение об отмене судебного приказа №а -97/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лунин В.В. задолженности по налогам и государственной пошлины в соответствии со ст. 123,7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исковое заявление ИФНС России № подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока предьявления в суд, в связи с чем доводы Лунин В.В. об обращении в суд за пределами срока давности, и без соблюдения досудебного порядка, являются необоснованными.
Также суд считает необоснованными доводы ответчика о наличии льгот по оплате налога на имущество, расположенное в <адрес> и в <адрес> в силу ч.3 ст.346.11 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).
Вместе с тем, доказательств, что Лунин В.В. использовал имущество в <адрес> в своей предпринимательской деятельности в том числе в 2017 году, ни в налоговую инспекцию, ни в суд представлены не были.
А имущество, расположенное в пгт.<адрес> Департаментом имущественных отношений Краснодарского края было включено в перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Указанное решение департамента, на момент исчисления налога являлось действующим, и не отменено на момент принятия решения суда.
Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России № по <адрес> к Лунин В.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Лунин В.В. в пользу бюджета <адрес> (ИФНС 7719) задолженность по уплате налога с физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> путем перечисления на расчетный счет.
Получатель: ИНН 7719107193 КПП 771901001, УФК по г. Москве (для ИФНС России №19 по г. Москве)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, Счет:40101810045250010041,(КБК по имуществу -18210601010031000110).
В остальной части требования ИФНС России № по <адрес> к Лунин В.В. удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья : Рябцева А.И.
