Центральный районный суд г.Тулы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г.Тулы — Судебные акты
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года г.Тула
Центральный районный суд в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/11 по иску Чибисовой ФИО10 к ОАО «» о признании незаконным отказа в оформлении документов на получение базовой части негосударственной пенсии и обязании оформить документы и направить их в негосударственный пенсионный фонд для назначения базовой части негосударственной пенсии,
у с т а н о в и л:
Чибисова О.Н. обратилась в суд с иском к Тульскому филиалу ОАО «» о признании незаконным отказа в оформлении документов на получение базовой части негосударственной пенсии и обязании оформить документы и направить их в негосударственный пенсионный фонд для назначения базовой части негосударственной пенсии.
Определением от 27.01.2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве соответчика было привлечено ОАО «», являющееся юридическим лицом.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что она работала в Тульском филиале ОАО «» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой, как работавшая на вредных условиях труда (телефонист).
ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор Негосударственного пенсионного обеспечения № с Негосударственным пенсионным фондом «» по схеме №2, как участник.
Истец считает, что вкладчиком по указанному договору является Тульский филиал ОАО «».
ДД.ММ.ГГГГ ей вручили уведомление о предстоящем расторжении трудового договора в связи сокращением штата работников с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров ей предложили уволиться по собственному желанию или она потеряет право на базовую часть негосударственной пенсии, сославшись на п.5 Приложения 7 к Положению о Негосударственном пенсионном фонде от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что указанное приложение противоречит Федеральному закону о «Негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 года №75-ФЗ и ухудшает ее положение как участника фонда по ранее подписанному договору между нею и фондом от ДД.ММ.ГГГГ.
Уволившись по сокращению штата, истец просила ответчика написать заявление в Негосударственный пенсионный фонд «» (далее по тексту - НПФ «») о назначении ей базовой части негосударственной пенсии, так как наступили все основания для оформления негосударственной пенсии по схеме №, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей было в этом отказано и предложено написать заявление о расторжении договора с фондом. Заявление о расторжении договора с Негосударственным пенсионным фондом «» истец писать отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с официальным заявлением на имя заместителя генерального директора - директора Тульского филиала ОАО «» ФИО4, где просила направить в НПФ «» документы, подтверждающие ее право на получение базовой части негосударственной пенсии, а в случае отказа дать официальный ответ и выдать Положение о НПО работников ОАО «» с внесенными изменениями, подписями и печатями.
ДД.ММ.ГГГГ она получила официальный ответ Тульского филиала ОАО «», где также отказывали в оформлении базовой части негосударственной пенсии, ссылаясь на Приложение № и на невозможность выдать заверенную копию Положения о НПО от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 20. 08. 2008 года в связи с ее отсутствием в филиале ОАО «».
После ее обращения в НПФ «», она получила ответ ДД.ММ.ГГГГ, что должна обратиться в дирекцию ОАО «» для рассмотрения вопроса о назначении негосударственной пенсии.
Истец считает, что ее увольнение по сокращению штата не является основанием для отказа в назначении базовой части негосударственной пенсии, поэтому отказ ОАО «» в оформлении и отправлении документов в НПФ «» для назначения ей базовой части негосударственной пенсии по схеме № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованны и нарушают ее права и законные интересы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ ОАО «» в оформлении и отправлении документов в НПФ «» для назначения ей базовой части негосударственной пенсии по схеме № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОАО «» оформить и отправить документы в НПФ «» для назначения ей базовой части негосударственной пенсии по схеме № на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Чибисова О.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика – ОАО «» - по доверенности Трифонова Л.А. иск не признала и просила отказать за необоснованностью, пояснив, что Чибисова О.Н. заявляет требования по вопросу назначения ей негосударственной базовой части пенсии, ссылаясь, при этом, на договор негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чибисовой О.Н. и Негосударственным пенсионным фондом «». Данная ссылка Чибисовой О.Н. является не обоснованной, поскольку по указанному договору истец перечислял личные пенсионные взносы, договор № от ДД.ММ.ГГГГ является самостоятельным индивидуальным договором и регулирует отношения между Чибисовой О.Н. и НПФ «» и не имеет никакого отношения к назначению негосударственной базовой части пенсии.
Основания и порядок назначения негосударственной (базовой) части пенсии регламентируется пенсионным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «» и Негосударственным пенсионным фондом «», неотъемлемой частью которого является Положение о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
Пенсионным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены две схемы негосударственного пенсионного обеспечения: № и №. Чибисова О.Н. выбрала схему №, что подтверждается ее подписью ДД.ММ.ГГГГ на листе ознакомления с Положением о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
В соответствии с п.4.1 Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» по схеме № негосударственная пенсия формируется за счет пенсионных взносов Вкладчика (ОАО «») – базовая часть и личных взносов Участника (Чибисовой О.Н.) по Индивидуальному пенсионному договору. Общие основания приобретения права на назначение Негосударственной пенсии по схеме № содержатся в п.п.4.2.1 - 4.2.4. п.4.2. Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
Согласно п.4.2. участник (работник ОАО «ЦентрТелеком») приобретает право на назначение Негосударственной пенсии по схеме № при наличии у него в совокупности ряда оснований, одним из которых в соответствии с п.4.2.4. является прекращение трудовых отношений с Вкладчиком (ОАО «ЦентрТелеком») по инициативе работника.
Не смотря на то, что Чибисова О.Н. была уведомлена о данном обстоятельстве, уволиться по собственному желанию она не пожелала, и ее увольнение было произведено по основанию сокращения штата работников.
Дополнительные основания приобретения работниками ОАО «ЦентрТелеком» права на негосударственную пенсию в соответствии с п. 1.10 Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» изложены в Приложении №7 к данному Положению, которое касается работников ОАО «», расторгающих трудовые отношения в результате организационно-штатных мероприятий. Чибисова О.Н., как работница, которой была назначена пенсия в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и которая была уволена по сокращению штата, то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, правом на назначение негосударственной (базовой) части пенсии в соответствии с п.5 Приложения № 7 не обладает.
Кроме этого, ОАО «» считает, что права Чибисовой О.Н. в данном случае нарушены не были, поскольку негосударственная базовая часть пенсии формируется за счет средств ОАО «», и условия пенсионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «» и Негосударственным пенсионным фондом «», в соответствии с которыми назначается негосударственная базовая часть пенсии работникам ОАО «», устанавливаются ОАО «» самостоятельно по согласованию с НПФ «», что соответствует ст. 10 ФЗ от 07.05.1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», согласно которой пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.
Представитель 3-го лица Негосударственного пенсионного фонда «» - по доверенности Федоткин К.Ю. иск не признал и просил отказать за необоснованностью по тем же основаниям.
Выслушав объяснения участников по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чибисовой О.Н. и Негосударственным пенсионным фондом «» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № .
В период заключения указанного договора истец работала у ответчика. Получала государственную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по достижении возраста 50 лет на льготных основаниях в связи с работой на производстве с вредными условиями труда.
По вышеуказанному договору Чибисова О.Н. являлась вкладчиком в свою пользу и участником договора.
Согласно п. 1.1 договора вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию.
Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что участник выступает вкладчиком в свою пользу по условиям пенсионного договора.
Из пояснений сторон судом установлено, что по данному договору истец выполняла все условия. За получением негосударственной пенсии истец по договору не обращалась.
Также судом установлено, что в данном договоре ответчик - ОАО «» не является участником или одной из сторон договора.
Исходя из преамбулы договора негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чибисовой О.Н. и Негосударственным пенсионным фондом «», а также понятия «участник», предусмотренного Правилами фонда (раздел 2), Чибисова О.Н. также является участником по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «» и Негосударственным пенсионным фондом «».
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1) определена Пенсионная схема №12 (соответствующая схеме негосударственного пенсионного обеспечения №2 по Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» (л.д.86), а именно: вкладчик - юридическое лицо уплачивает пенсионные взносы установленного размера с отражением их на солидарном пенсионном счете; вкладчик - физическое лицо (Участник) уплачивает личные пенсионные взносы установленного размера в свою пользу.
Как установлено судом и оспаривалось сторонами, Чибисова О.Н. выбрала схему негосударственного пенсионного обеспечения №2.
Общие основания приобретения права на назначение Негосударственной пенсии по схеме №2 содержатся в п.п.4.2.1 - 4.2.4. п.4.2. Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
Согласно п.4.2. участник (работник ОАО «») приобретает право на назначение Негосударственной пенсии по схеме №2 при наличии у него в совокупности ряда оснований, одним из которых в соответствии с п.4.2.4. является прекращение трудовых отношений с Вкладчиком (ОАО «») по инициативе работника.
Помимо изложенного пункт 5.3 договора негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что совокупность условий, определяющих порядок выплат негосударственных пенсий, определена в разделе 7 данного договора. В соответствии с п.7.1 раздела 7 указанного договора порядок и условия назначения и выплаты негосударственной пенсии определяются в соответствии с приложением № 1, которым являются Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
С данным Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» истец была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись в листке ознакомления и истцом не оспаривалось (л.д.115).
Согласно п.9.4 раздела 9 Правил фонда участник приобретает право на назначение негосударственной пенсии при наличии совокупных условий, определенных в п.8.1. т в п.8.3 Правил, а также одного из пенсионных оснований, определенных в п.8.2 Правил фонда.
Пункт 8.3 Правил фонда устанавливает, что пенсионными договорами для приобретения участником права на назначение негосударственной пенсии могут быть установлены дополнительные основания к пенсионным основаниям, определенным в п.8.2 Правил.
Пенсионным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «» и Негосударственным пенсионным фондом «», по которому, как указано выше, Чибисова О.Н. является участником, регламентируется порядок назначения негосударственной (базовой) части пенсии работникам ОАО «».
В соответствии с п. 3.1.6. данного Пенсионного договора пенсионные основания определены в разделе 6 договора, Положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью Пенсионного договора.
Согласно пункту 6.1 Пенсионного договора участник приобретает право на назначение негосударственной пенсии по пенсионной схеме №8 или №12 при наличии у него одного из пенсионных оснований, определенных в п. 6.2 настоящего Пенсионного договора и одновременно совокупности дополнительных оснований для назначения негосударственной пенсии, определенных в Приложении № 1 к настоящему Пенсионному договору (л.д.99).
Пункт 6.2 Пенсионного договора в качестве одного из оснований назначения негосударственной пенсии также предусматривает условия, определенные в Приложении №1 к настоящему договору.
Согласно пункту 7.1. Пенсионного договора порядок и условия назначения негосударственной пенсии определены в Приложении №1 к настоящему Пенсионному договору.
Пункт 1.10 Приложения №1 (Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «») предусматривает, что в случае увольнения от Вкладчика в результате организационно-штатных мероприятий Работника предпенсионного возраста (женщины - 53 года и старше), он приобретает право на НПО в порядке, установленном Приложением №7 к настоящему Положению» (л.д.85).
Как следует из пункта 5 Приложения №7 (в редакции от 14.08.2008 года), на работников, которым была досрочно назначена трудовая (государственная) пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (позиция 23100000 раздела XXIX «Связь» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10), условия пунктов 1-4 настоящего Приложения не распространяются (л.д.108).
Поскольку Чибисовой О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и она была уволена по сокращению штата работников, то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, правом на назначение негосударственной (базовой) части пенсии Чибисова О.Н. не обладает.
При этом суд считает, что правовое положение Чибисовой О.Н. не было ухудшено внесением изменений в пункт 5 Приложения №7 к Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «», поскольку ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", предусмотрено, что пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 430 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
Как судом установлено, до внесения изменений в пункт 5 Приложения №7 к № от 23.12.2004 года, заключенным между ОАО «» и Негосударственным пенсионным фондом «» истец не выражала ответчику или фонду намерения воспользоваться своим правом по договору.
Ссылка истца в обоснование заявленных требований на п.4 ФЗ от 07.05.1998 г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» необоснованна, поскольку изменения были внесены не в Правила фонда, а в Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «».
В соответствии с п. 15.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чибисовой О.Н. и НПФ «», истица засвидетельствовала факт ознакомления с Правилами Фонда, а также согласилась со всеми положениями, содержащимися в Правилах Фонда, и обязалась соблюдать их.
Кроме того, на основании приказа зам. генерального директора Тульского филиала ОАО «» № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено ознакомить всех работников с изменениями в Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» (приложением № 7 к договору).
Из пояснений представителя ответчика и допрошенных судом свидетелей установлено, что такое ознакомление состоялось в сентябре 2008 года на общем собрании коллектива Тульского филиала ОАО «».
Кроме того, из показаний свидетелей ФИО11., работников кадровой службы, установлено, что Чибисова О.Н. неоднократно обращалась к ним за разъяснениями по поводу выплаты базовой части негосударственной пенсии, и ей были даны разъяснения, что для ее получения необходимо уволиться не по сокращению штата, а по собственному желанию.
Показаниям свидетелей у суда не имеется оснований не доверять, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
Также Чибисова О.Н. в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена о том, что она обладает правом на получение базовой части негосударственной пенсии в случае увольнения по инициативе работника, а в случае увольнения по сокращению штата она лишается этого права (л.д.112).
Из анализа представленных суду ответчиком документов, регулирующих порядок назначения базовой части негосударственной пенсии суд пришел к выводу, что в соответствии с п. 1.10 Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «» в Приложении №7 к данному Положению изложены дополнительные основания для негосударственного пенсионного обеспечения, которые касаются работников ОАО «», расторгающих трудовые отношения в результате организационно-штатных мероприятий.
Чибисова О.Н., как работник, которой была назначена пенсия в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и которая была уволена по сокращению штата, то есть в связи с организационно-штатными мероприятиями, правом на назначение негосударственной (базовой) части пенсии не обладает.
На основании изложенного в иске Чибисовой О.Н. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Чибисовой ФИО12 к ОАО «» о признании незаконным отказа в оформлении документов на получение базовой части негосударственной пенсии и обязании оформить документы и направить их в негосударственный пенсионный фонд для назначения базовой части негосударственной пенсии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий:
