НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 25.05.2022 № 2-4654/2022

Дело № 2-4654/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной К.Н. к Государственному учреждению- Отделение пенсионного фонда РФ по Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Фаткуллина К.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить в ее трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий «» и перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости. На свое обращение ДД.ММ.ГГГГ получила сообщение от ответчика , из которого следует, что в трудовой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий «».

Истец Фаткуллина К.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Шаталов С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представлены возражения на иск, где ответчик указывает на правильность исчисления стажа и размера пенсии истцу. Невозможность включения спорного периода в страховой стаж истца объясняется тем, что трудовая книжка заполнена с нарушениями инструкции ведения трудовых книжек от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует ссылка на приказ о приеме на работу) и требует дополнительное подтверждение периода трудовой деятельности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 30 32Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии со ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.1072014 года , может производиться и подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как установлено судом, Фаткуллина К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

Согласно сообщения ГУ отделения ПФ РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы Фаткуллиной К.Н. составил 33 года 01 месяц 25 дней, в том числе МКС 31 год 02 месяца 06 дней: ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ работа; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ работа.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости зачисляются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. Занятость в течении полного рабочего дня подтверждается документами, их правопреемниками. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 ).

В п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке Фаткуллиной К.Р. ДД.ММ.ГГГГ зачислена рабочей в завод железо-бетонных изделий в цех железо-бетонных изделий, ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведена ДД.ММ.ГГГГ мотористкой .

Довод ответчика о невозможности включения спорного периода в страховой стаж истца объясняется тем, что трудовая книжка заполнена с нарушениями инструкции ведения трудовых книжек от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует ссылка на приказ о приеме на работу) и требует дополнительное подтверждение периода трудовой деятельности, суд считает не состоятельным, поскольку последующие периоды в той же организации включены ответчиком в страховой стаж истца.

Таким образом, суд считает возможным включить в общий страховой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий «».

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, рассчитанного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяются для каждого пенсионера индивидуально, в зависимости от его трудового вклада (стажа, заработка до 1 января 2002 года и страховых накоплений на индивидуальном лицевом счете за работу после 1 января 2002 года на территории Российской Федерации).

В силу пп.2 п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Как видно из материалов дела Фаткуллина К.Н. обратилась в ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

На основании изложенного, суд считает возможным включить в общий страховой стаж Фаткуллиной К.Н. , дающий право на перерасчет страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий «» и обязать ответчика произвести перерасчет стажа и страховой пенсии Фаткуллиной К.Н. , с учетом указанного периода.

Однако, в требовании истца произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ Удовлетворению не подлежит, поскольку с заявлением о перерасчете пенсии истец к ответчику фактически не обращался, заявил такое требование, только настоящим иском.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат частично расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей на основании, предоставленного договора от ДД.ММ.ГГГГ и приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и объёма, проделанной представителем работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фаткуллиной К.Н. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области включить в общий трудовой стаж Фаткуллиной К.Н. , дающий право на перерасчет страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий «».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области произвести перерасчет стажа и страховой пенсии Фаткуллиной К.Н. с учетом включенного в стаж периода работы.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2022 года.

Судья Н.В. Пономарева