Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-513/2016
г. Тюмень 11 января 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Жижина А.А.,
при секретаре: Ходжиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области к Аникину А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Аникину А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии —<данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС — <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Аникин А.П., являясь индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в территориальном органе ПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ № «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, в соответствии со ст. 18 указанного ФЗ, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислить) страховые взносы. На основании ст. 3, ст. 29 ФЗ № страховщиком была проведена проверка уплаты страхователем страховых взносов, в ходе которой установлено, что страхователь ненадлежащим образом исполнил обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, у него имеется задолженность по страховым взносам за 2014 год.
Представитель административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик Аникин А.П. в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Аникин А.П. состоял на учете в территориальном органе ПФР в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Аникина А.П. по страховым взносам за 2014 год составляет <данные изъяты>
Пунктом 2 статьи 14 ФЗ № 167 установлено, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением перечислением страховых взносов в указанный фонд.
В соответствии с п. 4.1 ст. 14 ФЗ № 212, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взн?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????????????????????????????????�????????????�????
Ответчику Аникину А.П. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что, в требовании на уплату задолженности по налогу от ДД.ММ.ГГГГ указан срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату поступления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что заявление в суд о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в отношении Аникина А.П. подано Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области с пропуском установленного законом срока, в виду того, что ходатайство о его восстановлении отсутствует, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области к Аникину А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области к Аникину А.П. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.А. Жижин
Копия верна:
