Дело № 2-2664/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2013 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Лучкине И.А.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Васильевой О.Б.,
представителя ответчика ОАО «Ростелеком» ФИО2,
представителя ответчика НПФ «Телеком-Союз» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Ростелеком», Тверскому филиалу Открытого акционерного общества «Ростелеком», Негосударственному пенсионному фонду «Телеком-Союз» о возложении обязанности по перечислению базовой части негосударственной пенсии и солидарных пенсионных взносов, возложении обязанности по назначению выплаты негосударственной пенсии в размере не ниже установленного РФ минимального размера негосударственной пенсии в месяц,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком», Тверскому филиалу ОАО «Ростелеком», НПФ «Телеком-Союз», в котором с учетом внесенных в исковое заявление изменений и дополнений в его окончательной редакции просила возложить на ответчика ОАО «Ростелеком» обязанность по перечислению базовой части негосударственной пенсии и солидарных пенсионных взносов, возложении на НПФ «Телеком-Союз» обязанности по назначению выплаты негосударственной пенсии в размере не ниже установленного РФ минимального размера негосударственной пенсии в месяц.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на следующие обстоятельства. Она являлась сотрудником ОАО «ЦентрТелеком», общий стаж работы в отрасли связи составил более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была сокращена в связи с организационно-штатными мероприятиями. На момент увольнения ее возраст составлял менее 53 лет. С момента увольнения она, как сокращенный сотрудник, поставлена на регистрационный учет в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения города Твери» и находилась на учете в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенным, истец полагает, что у нее возникло право на получение досрочной как государственной, так и негосударственной пенсии.
В период работы в ОАО «ЦентрТелеком» между истцом и НПФ «Телеком-Союз» заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный договор заключен истцом в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЦентрТелеком» и НПФ «Телеком-Союз».
После сокращения, еще не имея права на досрочную негосударственную пенсию, истец продолжала вносить в рамках вышеуказанного договора личные пенсионные взносы. В настоящее время наступили основания для назначения истцу негосударственной пенсии, складывающейся из личных накопительных пенсионных взносов, дохода, начисленного на эти взносы, и солидарных пенсионных взносов, перечисленных с момента заключения договора. Размер негосударственной пенсии, согласно основного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и НПФ «Телеком-Союз», в редакции дополнительных соглашений, не может быть меньше размера установленного законодательством РФ минимального размера негосударственной пенсии на момент заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в НПФ «Телеком-Союз» с заявлением о назначении негосударственной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ, согласно которому необходимо обратиться к своему вкладчику, т.е. к ОАО «Ростелеком», правопреемнику ОАО «ЦентрТелеком», с заявлением о перечислении в ее пользу пенсионных взносов на базовую часть негосударственной пенсии, а также солидарных взносов в рамках корпоративной программы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Ростелеком» с заявлением о назначении ей базовой части негосударственной пенсии, а также солидарных взносов в рамках корпоративной программы, на которое в июне 2013 года получила ответ, в соответствии с которым права на получение базовой части негосударственной пенсии у нее не имеется.
В настоящий момент в связи с тем, что работодателем не произведены перечисления базовой части пенсии и не всей части солидарных пенсионных взносов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 месяц платежи перечислялись в размере <данные изъяты> ежемесячно, хотя в соответствии с договором размер минимального солидарного взноса по ее категории работников составляет не менее <данные изъяты>), она лишена возможности получать негосударственную пенсию в размере, соответствующем минимальному размеру негосударственной пенсии установленной законодательством РФ. Достигнув права на получение негосударственной пенсии на основании достижения общего пенсионного возраста 55 лет и исполняя все это время условия негосударственного пенсионного обеспечения, истец лишена возможности получать негосударственную пенсию, чем вызвано обращение в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что все условия пенсионного договора со своей стороны она выполнила. Будучи уволенной по сокращению штата и заключив индивидуальный пенсионный договор, она полагала, что имеет право рассчитывать на определенные гарантии при увольнении, в том числе на получение негосударственной пенсии по достижении определенного возраста в полном объеме.
Представитель истца адвокат Васильева О.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что минимальный размер негосударственной пенсии, которая подлежит назначению истцу, должен составлять не менее 450 рублей.
Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы ранее представленного отзыва на иск, в котором ссылался на следующие обстоятельства.
Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком» от ДД.ММ.ГГГГ и индивидуальным Пенсионным договором работника с НПФ «Телеком-Союз» не предусмотрено каких-либо гарантий или приоритетных прав оставления на работе при проведении мероприятий по расторжению с ними трудовых договоров по сокращению численности штата с работниками или в других случаях. Вкладчик ОАО «Ростелеком» не брал и не берет на себя никаких обязательств не расторгать трудовые отношения по инициативе работодателя с работниками, которые заключили договор с НПФ «Телеком-Союз». ФИО1 по собственной инициативе заключила индивидуальный пенсионный договор с НПФ «Телеком-Союз», перед заключением договора ознакомилась с Положением под роспись. Поскольку на дату увольнения по сокращению численности штата работников возраст ФИО1 составлял менее 53 лет, вкладчик не имел оснований для перечисления средств на назначение ей базовой части негосударственной пенсии в соответствии с действующим Положением о НПО работников ОАО «ЦентрТелеком». ФИО1 разъяснялось, что она не теряет право на получение негосударственной пенсии после увольнения и имеет право не разрывать индивидуальный пенсионный договор с НПФ «Телеком-Союз» от ДД.ММ.ГГГГ года. Для этого ФИО1 необходимо продолжать уплачивать пенсионные взносы в НПФ «Телеком-Союз» в сумме, которую она сама определит, но не менее той, что она уплачивала из своей заработной платы (2%), т.е<данные изъяты>
ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в НПФ «Телеком-Союз» с заявлением о назначении ей негосударственной пенсии на основании заключенного договора. Назначение ФИО1 негосударственной пенсии, складывающейся из личных накопительных пенсионных взносов и солидарных взносов от вкладчика с учетом начисления на эти суммы дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается ни Фондом, ни Вкладчиком. Фонд ежегодно информирует письменно своих Участников о состоянии личного счета и процентах начисления по личным взносам Участника и солидарным взносам от вкладчика. Отсутствие поступлений данных денежных средств на личный счет ФИО1 ничем не подтверждено.
Вкладчик ОАО «Ростелеком» ежемесячно перечислял в НПФ «Телеком-Союз» с марта 2005 года по апрель 2010 года личные взносы ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> из расчета 2% от оклада работника и <данные изъяты> солидарных взносов предприятия из расчета <данные изъяты> в месяц.
На основании изложенного, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «Ростелеком» в полном объеме.
Представитель ответчика НПФ «Телеком-Союз» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы письменных отзывов на иск, в которых ссылалась на следующие обстоятельства.
Между НПФ «Телеком-Союз» и ОАО «Ростелеком» заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ года, в который вносились изменения и дополнения впоследствии заключенными дополнительными соглашениями к нему. Пенсионный договор заключен на условиях пенсионных схем №8, 9, 12 Пенсионных правил Фонда. Данный вид схем предполагает заключение договора, в рамках которого Вкладчик осуществляет уплату пенсионных взносов в пользу Участников, выполнивших условия, установленные программой НПО Вкладчика, а Фонд назначает и выплачивает негосударственную пенсию Участнику исходя из средств, учтенных в пользу Участника на его именном пенсионном счете (за счет фактически перечисленных пенсионных взносов и начисленного на них дохода).
Ранее занимаемая истцом должность относится к категории должностей, негосударственное пенсионное обеспечение которых по Пенсионному договору при выполнении определенных условий осуществляется по схеме НПО№2. Негосударственная пенсия по данной схеме может состоять из трех частей: базовой части, из личных взносов и солидарной части. В пользу ФИО1 пенсионный взнос на базовую часть негосударственной пенсии Вкладчиком не перечислялся.
За счет личных пенсионных взносов и дохода от их инвестирования на именном пенсионном счете ФИО1 сформировано <данные изъяты>. Также ежемесячные пенсионные взносы на солидарную часть негосударственной пенсии перечислялись Вкладчиком в пользу ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За счет солидарных пенсионных взносов на пенсионном счете истца сформировано <данные изъяты>. Истец имеет возможность назначения негосударственной пенсии за счет вышеуказанных денежных средств при соблюдении порядка назначения.
ФИО1 не включалась Вкладчиком в список на расчет пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии и пенсионный взнос на формирование базовой части негосударственной пенсии Вкладчиком не перечислялся. При указанных обстоятельствах Фонд не может назначить истцу базовую часть негосударственной пенсии по Пенсионному договору.
Для обращения за назначением пенсии за счет солидарных и личных пенсионных взносов, а также начисленного на них дохода, ФИО1 было предложено оформить заявление с соглашением о пенсионных выплатах по форме, направленной заявителю. Данная форма заполняется Участниками, утратившими право на назначение базовой части негосударственной пенсии, и не содержит просьбы о назначении базовой части. Также ФИО1 была разъяснена возможность расторжения Индивидуального пенсионного договора и получения выкупной суммы за счет личных пенсионных взносов.
Таким образом, со стороны НПФ «Телеком-Союз» нарушений прав истца не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
В дополнительном отзыве на исковое заявление ФИО1 представитель ответчика НПФ «Телеком-Союз» указала, что поскольку Федеральным законом №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» не предусмотрен иной порядок определения минимального размера негосударственной пенсии, на сегодняшний день подлежат применению требования к минимальному размеру пенсии, установленные Постановлением Правительства РФ №1385 от 13.12.1999 года и уточненные приказом Инспекции негосударственных пенсионных фондов при Минтруде РФ от 22.01.2002 года №8. В связи с изложенным, минимальный размер негосударственной пенсии по состоянию на сегодняшний день составляет <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 4.4 Пенсионного договора, заключенного между ответчиками, фонд осуществляет без дополнительного согласования с вкладчиком удержание 3% от суммы каждого перечисленного Вкладчиком пенсионного взноса на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности Фонда, и покрытие административных расходов Фонда в момент зачисления пенсионного взноса на счет Участника. В пользу истца сумма взноса на солидарную часть негосударственной пенсии определялась в размере <данные изъяты>, в связи с чем в выписке по пенсионным счетам Участника с ДД.ММ.ГГГГ отражалась ежемесячная сумма Вкладчика в размере <данные изъяты>
Истец заключила с Фондом индивидуальный пенсионный договор от ДД.ММ.ГГГГ на условиях пенсионной схемы № 12. Вместе с тем, Вкладчик имеет право предлагать изменения, направленные на улучшение условий негосударственного пенсионного обеспечения Участника. Пенсионный договор между ответчиками предусматривает возможность назначения негосударственной пенсии Участникам на условиях пенсионных схем №9 и №12. В соответствии с пунктом 4.15 Положения о НПО работников ОАО «ЦентрТелеком», при подписании Соглашения о выплате негосударственной пенсии, Участник выбирает схему выплат – срочную и/или пожизненную, что прав участника не нарушает и предоставляет ему возможность выбора.
Также представитель ответчика указал, что при подписании индивидуального пенсионного договора истец был ознакомлен с Пенсионными правилами Фонда в редакции от 29.12.2003 года, в связи с чем к отношениям по негосударственному пенсионному обеспечению между Истцом и Фондом применяются Пенсионные правила в редакции от 29.12.2003 года, действующей на момент заключения истцом индивидуального пенсионного договора.
Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из сведений, изложенных в представленных ответчиком ОАО «Ростелеком» договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что ОАО «ЦентрТелеком» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Ростелеком», которое приняло все имущество присоединяемого общества в порядке универсального правопреемства. ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «ЦентрТелеком» по всем правам и обязательствам последнего в отношении всех его кредиторов и должников.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд является особой организационно-правовой формой некоммерческой организации социального обеспечения, исключительным видом деятельности которой является, в том числе, деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения (часть 1).
Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда (часть 2).
Негосударственный пенсионный фонд «Телеком-Союз» как установлено при рассмотрении дела осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Пенсионными правилами НПФ «Телеком-Союз» и договорами негосударственного пенсионного обеспечения с вкладчиками.
Между НПФ «Телеком-Союз» и ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «ЦентрТелеком») заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с условиями которого вкладчик ОАО «ЦентрТелеком» обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд в пользу участников, состоящих в трудовых отношениях с вкладчиком, а Фонд обязуется уплачивать участникам Фонда негосударственную пенсию.
Заключенными между сторонами пенсионным договором регулируются отношения, обусловленные правами и обязанностями вкладчика и Фонда, возникающие в связи с исполнением сторонами положений данного договора, Правил Фонда и действующего законодательства РФ.
В качестве приложения № к указанному договору было разработано Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком», устанавливающее условия негосударственного пенсионного обеспечения в рамках пенсионного договора.
На основании представленных истцом документов (копии трудовой книжки) в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась работником Калининской междугородней телефонной станции, ОАО «Электросвязь» (впоследствии ОАО «ЦентрТелеком», в настоящее время – ОАО «Ростелеком»).
В период работы у ответчика истец занимала должности электромонтера, электромеханика, оператора связи.
В период работы у ответчика ОАО «ЦентрТелеком» истец ДД.ММ.ГГГГ заключила с НПФ «Телеком-Союз» договор негосударственного пенсионного обеспечения, в соответствии с условиями которого вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать участнику Фонда негосударственную пенсию. Также, в соответствии с пунктами 4.1-4.6 договора НПО от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вкладчик ежемесячно уплачивает в Фонд личные пенсионные взносы, размер которых составляет не менее 2% от размера должностного оклада в месяц. Также вкладчик имеет право на внесение в Фонд дополнительных личных пенсионных взносов, не определенных настоящим договором. Размер, порядок и сроки внесения дополнительных личных пенсионных взносов определяются вкладчиком самостоятельно.
Исходя из занимаемой истцом на период работы у ответчика должности, она относится к специалистам, согласно приложению № к Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком». Для данной категории работников размер ежемесячного личного взноса участника определен Положением в размере не менее 2% от должностного оклада в месяц, размер ежемесячного взноса вкладчика определен в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями вышеуказанного договора НПО, а также Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком» ФИО1 на протяжении всего периода работы у ответчика перечисляла в Фонд личные пенсионные взносы, что участниками процесса не оспаривалось. Также при рассмотрении дела установлен, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами факт перечисления вкладчиком (работодателем) ежемесячных пенсионных взносов в Фонд на счет работника.
Заявляя требования к ОАО «Ростелеком» о перечислении в пользу истца части солидарных пенсионных взносов в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истец ссылалась на то, что 41 месяц платежи перечислялись в размере <данные изъяты> ежемесячно, хотя в соответствии с договором размер минимального солидарного взноса по ее категории работников составляет не менее <данные изъяты>
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»,
имущество, предназначенное для обеспечения уставной деятельности фонда, образуется, в частности, за счет
(см. текст в предыдущей
части сумм пенсионных взносов, если право фонда на направление части соответствующих взносов на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности фонда, и покрытие административных расходов предусмотрено правилами фонда и соответствующим договором. При этом предельный размер части суммы пенсионного взноса не может превышать 3 процента суммы взноса.
Согласно представленным выпискам по договору и данным о состоянии индивидуального счета участника, до января 2007 года поступающие от Вкладчика – ОАО «Ростелеком» (ранее ОАО «ЦентрТелеком») пенсионные взносы на солидарную часть негосударственной пенсии учитывались на солидарном пенсионном счете данного вкладчика в размере перечисленных денежных средств – <данные изъяты> ежемесячно.
Согласно условиям заключенного между НПФ «Телеком-Союз» и ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «ЦентрТелеком») договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.7), сторонами предусмотрено удержание 3% от суммы каждого перечисленного Вкладчиком пенсионного взноса на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности Фонда и покрытие его административных расходов. При этом, денежное обязательство по перечислению пенсионного взноса считалось исполненным при условии его зачисления на расчетный счет Фонда в полном размере (пункт 4.9).
Таким образом, до января 2007 года пенсионные взносы на солидарную часть негосударственной пенсии отражались на счете вкладчика в размере перечисленных работодателем денежных средств – <данные изъяты>, впоследствии из данной суммы производилось удержание 3% в соответствии с условиями заключенного между ответчиками договора.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор НПО от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым (пункт 3.5.2 договора) Фонд обязан отражать поступающие от Вкладчика – юридического лица пенсионные взносы на именных пенсионных счетах Участников.
В соответствии с положениями пункта 4.4 договора НПО с учетом внесенных в него изменений, Фонд осуществляет без дополнительного согласования с Вкладчиком удержание 3% от суммы каждого перечисленного Вкладчиком пенсионного взноса на формирование имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности Фонда и покрытие его административных расходов в момент зачисления пенсионного взноса на счет Участника.
Таким образом, с января 2007 года Фонд, руководствуясь положениями заключенного между ответчиками Договора НПО производил удержание 3% от суммы каждого взноса, перечисленного в пользу определенного Участника в момент зачисления поступившего взноса на именной пенсионный счет Участника, в связи с чем, на счете ФИО1 с указанного времени по май 2010 года отражалась информация о ежемесячной сумме взноса в <данные изъяты>
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства, предусмотренные Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком» для каждой из категории работников, ОАО «Ростелеком» в отношении истца ФИО1 путем ежемесячного перечисления взноса в размере, определенном Приложением № в <данные изъяты>, за период с января 2007 года по май 2010 года исполнило в полном объеме.
Последующее удержание из данной денежной суммы 3% в момент зачисления средств на счет истца не противоречит положениям действующего законодательства, прямо предусмотрено правилами фонда и соответствующим договором, заключенным между ответчиками, в связи с чем, не может рассматриваться как нарушение прав истца. Также права истца не нарушает и определенный сторонами договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ порядок отражения поступивших пенсионных взносов на пенсионных счетах как Вкладчика – юридического лица, так и именном счете Участника.
Из условий заключенного индивидуального пенсионного договора с ФИО1 усматривается, что он заключен на условиях пенсионной схемы № Пенсионных правил НПФ «Телеком-Союз», являющейся пенсионной схемой с установленным размером пенсионных взносов (статья 3 Пенсионных правил Фонда).
Данный вид схем предполагает заключение договора, в рамках которого вкладчик осуществляет уплату пенсионных взносов в пользу участников, выполнивших условия, установленные программой негосударственного пенсионного обеспечения вкладчика, а Фонд назначает и выплачивает негосударственную пенсию участнику исходя из средств, учтенных в пользу участника на его именном пенсионном счете (за счет фактически перечисленных пенсионных взносов и начисленного на них дохода).
В соответствии с разделом 4 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ЦентрТелеком» выплаты негосударственной пенсии (пожизненные и срочные) по условиям пенсионной схемы № либо пенсионной схемы № осуществляются по схеме НПО№2. Негосударственная пенсия при этом в соответствии с пунктом 4.5 Положения может состоять из следующих частей (пункт 4.5 Положения о НПО):
- базовая часть негосударственной пенсии, которая формируется за счет единовременного пенсионного взноса вкладчика на формирование базовой части негосударственной пенсии и дохода от их инвестирования.
- часть негосударственной пенсии, которая формируется за счет регулярных пенсионных взносов, уплачиваемых в Фонд участником в свою пользу в соответствии с условиями индивидуального пенсионного договора (личные пенсионные взносы) и дохода от их инвестирования.
- часть негосударственной пенсии, которая формируется за счет ежемесячных пенсионных взносов, уплачиваемых вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями Пенсионного договора (солидарные пенсионные взносы) и дохода от их инвестирования.
Как указывалось ранее, ежемесячные пенсионные взносы на солидарную часть негосударственной пенсии перечислялись вкладчиком в пользу ФИО1 надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Личные пенсионные взносы перечислялись ФИО1 в соответствии с Индивидуальным пенсионным договором, заключенным с Фондом ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе и после ее увольнения из ОАО «Ростелеком», что сторонами не оспаривалось.
Кроме того, при рассмотрении дела установлено, сторонами не оспаривалось, что пенсионный взнос на базовую часть негосударственной пенсии вкладчиком (в настоящее время ОАО «Ростелеком») не перечислялся.
После увольнения ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Ростелеком» истец ФИО1 с заявлением о расторжении индивидуального пенсионного договора от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе вкладчика Фонда не обращалась, встав на учет в центр занятости населения, продолжила вносить личные взносы.
При приобретении в январе 2013 года права на назначение трудовой (государственной) пенсии по старости, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в НПФ «Телеком-Союз» с заявлением о назначении ей негосударственной пенсии.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.
Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Таким образом, по общему правилу, право на назначение негосударственной пенсии женщины имеют по достижении возраста 55 лет при соблюдении специальных условий, предусмотренных договором негосударственного пенсионного обеспечения и Положением о НПО.
Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором. Вкладчики и участники обязаны сообщать в фонд об изменениях, влияющих на исполнение ими своих обязательств перед фондом.
Истец ФИО1 была уволена из ОАО «Ростелеком» до момента возникновения у нее права на назначение негосударственной пенсии в соответствии с условиями заключенного договора.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Положения о НПО, основанием для назначения негосударственного пенсионного обеспечения является выполнение одного из пенсионных оснований, а именно: достижение законодательно установленного пенсионного возраста (55 лет для женщин); досрочное назначение государственной пенсии по старости; назначение трудовой (государственной) пенсии по инвалидности III степени ограничения способности к трудовой деятельности.
Пунктом 1.10 Положения НПО предусмотрено, что негосударственное пенсионное обеспечение может также назначаться в случае увольнения работника от Вкладчика в результате организационно-штатных мероприятий работника предпенсионного возраста, установленного в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. мужчины – 58 лет и старше, женщины 53 года и старше).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была уволена из ОАО «Ростелеком» по сокращению штата в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями. На момент увольнения, возраст ФИО1 составлял менее 53 лет.
К категории работников, не утрачивающих право при увольнении от Вкладчика до приобретения права на назначение трудовой (государственной) пенсии на назначение и получение негосударственной пенсии по программе НПО №2 (пункт 5.3 Положения о НПО) истец не относится, поскольку в период работы не замещала должность, отнесенную к категории персонала 1 из перечисленных в Приложении № 2 Положения о НПО.
В соответствии с положениями пункта 4.3 Пенсионного договора вкладчик ежемесячно предоставляет в Фонд список участников, увольняющихся в течение месяца, следующего за текущим, за которыми сохраняется право на негосударственное пенсионное обеспечение, независимо от момента их увольнения от вкладчика, а также информацию, необходимую для расчета Фондом базовой части негосударственной пенсии участникам, заявленным в списке. На основании данного списка и поступившей от вкладчика информации, Фонд производит расчет базовой части негосударственной пенсии заявленным в списке частникам и выставляет вкладчику счет на оплату пенсионных взносов.
Согласно условиям Пенсионного договора и Положения о НПО, Фонд осуществляет негосударственное пенсионное обеспечение участников, определенных вкладчиком. Именно вкладчик принимает решение о негосударственном пенсионном обеспечении своих работников и при выполнении ими определенных условий, устанавливает факт выполнения этих условий и осуществляет финансирование базовой части негосударственной пенсии.
В соответствии с пунктом 7.3 Пенсионного договора назначение негосударственной пенсии участнику осуществляется при одновременном выполнении следующих условий: рассчитанный размер негосударственной пенсии не меньше установленного законодательством РФ минимального размера негосударственной пенсии; средств, отраженных на именном пенсионном счете участника на формирование базовой части негосударственной пенсии достаточно для назначения ему негосударственной пенсии в размере, рассчитанном Фондом в соответствии с условиями Положения о НПО.
Из положений пунктов 6.1, 6.2, 6.3 усматривается, что информирование Фонда о фактах наличия у участника пенсионных оснований для назначения ему Фондом негосударственной пенсии осуществляют уполномоченные работники вкладчика, ответственные за сроки и достоверность предоставленных в Фонд данных. Данный работник формирует пакет необходимых документов и направляет его в Фонд в порядке и сроки, указанные в Пенсионном договоре. К данным документам относятся, в частности, проект соглашения о пенсионных выплатах, заявление о назначении негосударственной пенсии, анкета участника и др.
После расчета размера взноса на базовую часть негосударственной пенсии, перечисление вкладчиком пенсионного взноса на счет участника осуществляется датой увольнения участника от вкладчика (Приложение № к Положению о НПО).
Во исполнение Положения о НПО работников вкладчика и договора НПО, заключенного между вкладчиком и Фондом был разработан Регламент предоставления ОАО «ЦентрТелеком» документов для назначения негосударственной пенсии.
В соответствии с указанным Регламентом (пункты 3.1 – 3.5), уполномоченный работник службы по работе с персоналом за 1 месяц до наступления совокупно пенсионных и дополнительных оснований, к которым относится месяц увольнения, принимает от работника заявление на назначение негосударственной пенсии с приложением комплекта первичных документов, необходимых для оформления негосударственной пенсии, к которым относится, в частности, соглашение о пенсионных выплатах, состоящее из заявления работника о назначении пенсии и анкеты участника, подписанных им лично. Одновременно с подачей заявления о назначении негосударственной пенсии, работник передает уполномоченному работнику службы по работе с персоналом заявление об увольнении. После получения документов работник службы по работе с персоналом готовит справку на каждого работника о выполнении дополнительных пенсионных оснований и до 15 числа текущего месяца для расчета размера пенсионных взносов формирует список работников, подавших как заявление об увольнении, так и заявление о назначении негосударственной пенсии.
Таким образом, из положений договора о НПО и его приложения – Положения о НПО, а также регламента предоставления вкладчиком (работодателем) документов для назначения негосударственной пенсии в их совокупности следует, что основанием для формирования пакета документов в отношении работника и представления соответствующей информации в Фонд для расчета базовой части негосударственной пенсии является личное заявление работника о назначении негосударственной пенсии и анкета, поданные работодателю в период работы непосредственно перед увольнением работника.
Обязанность после произведения расчета Фондом перечисления пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии работника возникает у работодателя в момент увольнения работника.
В связи с изложенным, поскольку на дату увольнения возраст истца составлял менее 53 лет, у ОАО «Ростелеком» в силу заключенного договора о НПО от ДД.ММ.ГГГГ и Положения о НПО работников, не возникло обязательств перед ФИО1 по назначению негосударственной пенсии по Программе НПО № в части базовой негосударственной пенсии, формируемой на момент увольнения работника от вкладчика.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленного требования о возложении на ОАО «Ростелеком» обязанности по перечислению в Фонд базовой части негосударственной пенсии, суд не усматривает.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Тверскому филиалу ОАО «Ростелеком», суд также считает необходимым отказать.
В соответствии со статьей 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиал при этом не является юридическим лицом, наделяется имуществом создавшим его юридическим лицом и действует на основании утвержденных им положений.
Частью 1 статьи 49 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Таким образом, филиал юридического лица не обладает самостоятельной процессуальной правоспособностью и не может выступать надлежащим ответчиком по спорам, связанным с исполнением юридическим лицом своих обязательств.
Поскольку, как установлено судом ранее, оснований для включения ФИО1 вкладчиком в список на расчет пенсионного взноса, как и последующего перечисления пенсионного взноса на формирование базовой части негосударственной пенсии в пользу ФИО1 у ОАО «ЦентрТелеком» (в настоящее время ОАО «Ростелеком») не возникло. При отсутствии финансирования базовой части негосударственной пенсии участника, у Фонда не возникает оснований для назначения ФИО1 базовой части негосударственной пенсии по договору.
Отсутствие обязательств у ОАО «Ростелеком» по перечислению в Фонд в пользу ФИО1 базовой части негосударственной пенсии и назначения ей негосударственной пенсии из базовой части, не лишает истца возможности получать негосударственную пенсию в НПФ «Телеком-Союз», складывающуюся ил личных пенсионных взносов и солидарных пенсионных взносов, фактически перечисленных работодателем – вкладчиком в период работы работника – ФИО1 в соответствии с условиями индивидуального пенсионного договора.
ФИО1 после увольнения из ОАО «Ростелеком» зарегистрировалась в Центре занятости населения в качестве безработной и продолжать уплачивать пенсионные взносы в НПФ «Телеком Союз» в размере <данные изъяты> в месяц, которая не менее той, которая уплачивалась из ее заработной платы (2%), т.е. <данные изъяты> (согласно выписке из индивидуального пенсионного счета). Указанные обстоятельства подтверждаются документами, находящимися в материалах пенсионного дела ФИО1
Достигнув пенсионного возраста (55 лет) ФИО1, как указывалось выше, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в НПФ «Телеком-Союз» с заявлением о назначении ей негосударственной пенсии на основании заключенного индивидуального пенсионного договора. При этом, наличие у ФИО1 права на назначение негосударственной пенсии, складывающейся из личных накопительных пенсионных взносов и солидарных взносов от вкладчика с учетом начисления на эти суммы дохода, ответчиками не оспаривалось.
Как усматривается из представленных Фондом сведений, за счет личных пенсионных взносов и дохода от их инвестирования на именном пенсионном счете ФИО1 сформировано <данные изъяты>, за счет солидарных пенсионных взносов на пенсионном счете истца сформировано <данные изъяты>
Истец имеет возможность назначения негосударственной пенсии за счет вышеуказанных денежных средств при соблюдении порядка назначения.
Поскольку ФИО1 не включалась Вкладчиком в список на расчет пенсионного взноса на базовую часть негосударственной пенсии и пенсионный взнос на формирование базовой части негосударственной пенсии Вкладчиком не перечислялся, назначить истцу негосударственную пенсию на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ с учетом базовой части негосударственной пенсии по Пенсионному договору НПФ «Телеком-Союз» не вправе.
При этом, для реализации возникшего у истца права на назначение пенсии за счет солидарных и личных пенсионных взносов, а также начисленного на них дохода, НПФ «Телеком-Союз» сообщением от ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО1 оформить заявление с соглашением о пенсионных выплатах по форме, направленной заявителю. Данная форма, специально предусмотрена для участников, утративших право на назначение базовой части негосударственной пенсии. Помимо изложенного, ФИО1 была разъяснена возможность расторжения Индивидуального пенсионного договора и получения выкупной суммы за счет личных пенсионных взносов.
Назначение и выплата негосударственной пенсии, формирующейся исключительно из личных и поступивших в период работы работника солидарных взносов не противоречит условиям получения негосударственной пенсии по Программе НПО № предусматривающей срочные и пожизненные выплаты.
Как установлено при рассмотрении дела и не оспаривалось истцом, с соответствующим заявлением о назначение пенсии только за счет солидарных и личных пенсионных взносов она не обращалась, полагая, что имеет право на назначение пенсии с учетом ее базовой части.
В связи с отсутствием соответствующего заявления ФИО1 и подписанного сторонами соглашения о пенсионных выплатах, определяющего, в частности, период выплаты пенсии (срочная либо пожизненная), оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к НПФ «Телеком-Союз» о возложении обязанности по назначению негосударственной пенсии в размере не ниже установленного законодательством минимального размера негосударственной пенсии, суд не усматривает.
Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Ростелеком», Тверскому филиалу Открытого акционерного общества «Ростелеком», Негосударственному пенсионному фонду «Телеком-Союз» о возложении обязанности по перечислению базовой части негосударственной пенсии и солидарных пенсионных взносов, возложении обязанности по назначению выплаты негосударственной пенсии в размере не ниже установленного РФ минимального размера негосударственной пенсии в месяц - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий Т.Я. Панасюк
Мотивированное решение составлено 05.11.2013 года.
