РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи.
04.09.2020 г.
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к Бондарук В. В.чу о взыскании денежных средств по договору лизинга, изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику,
установил:
ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" обратилось в суд с иском к Бондарук В. В.чу о взыскании денежных средств по договору лизинга, изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику – ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ".
В обосновании своих требований истец указал, что 01.05.2020 между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и Бондарук В.В. (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ВАЗ000003 (Договор лизинга), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты> г.в. Согласно п.2.1 Договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга. В соответствии с п.4.1 Договора лизинга размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договору лизинга). Согласно графику лизинговых платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей в следующем порядке: 01.06.2020 в размере 23000,00 руб., 01.07.2020 в размере 23000,00 руб., 01.08.2020 в размере 23000,00 руб., 01.09.2020 в размере 23000,00 руб., 01.10.2020 в размере 23000,00 руб., 01.11.2020 в размере 23000,00 руб., 01.12.2020 в размере 23000,00 руб., 01.01.2021 в размере 23000,00 руб., 01.02.2021 в размере 23000,00 руб., 01.03.2021 в размере 23000,00 руб., 01.04.2021 в размере 23000,00 руб., 01.05.2021 в размере 253000,00 руб.; общая сумма выплат: 506000,00 руб. С данным графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами. Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО "ЕСП "АВТОЛИЗИНГ" (Покупателем) и Бондарук В.В. (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли-продажи № № от 01.05.2020, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты> г.в., по цене 230000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами 01.05.2020. Таким образом, Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 08.06.2020 Истец направил Ответчику Требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, в соответствии с которым потребовал в срок не позднее 15.06.2020 погасить задолженность, уведомил о том, что в случае не погашения задолженность в установленный срок, договор лизинга будет считаться расторгнутым с 16.06.2020, и потребовал возврата предмета лизинга в срок до 23.06.2020. В установленный в Требовании срок и до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, с 16.06.2020 Договор лизинга является расторгнутым. А в связи с расторжением Договора лизинга Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингополучателем Лизингодателю.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору лизинга по состоянию на 29.06.2020 в размере 90952,40 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга в размере 33387,10 руб.; плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина с 16.06.2020 (дата расторжения Договора лизинга) по 29.06.2020 (дата подготовки настоящего иска) в размере 16100,00 руб..; а начиная с 30.06.2020 по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (230000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга; неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 41465,30 руб.; изъять у Ответчика или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: № г.в., стоимостью 230000,00 руб., являющееся предметом лизинга и передать его Истцу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6409,52 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бондарук В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту его жительства, указанному в договоре лизинга, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст.2 указанного Федерального закона и ст.665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).
Согласно ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи.
К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.4 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.
Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.
В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику – продавцу данного имущества.
Пунктом 1 ст.28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п.3 ст.28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ.
Согласно п.3 ст.11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Из представленных материалов следует, что 01.05.2020 между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и Бондарук В.В. (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № ВАЗ000003, на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>.в.
Согласно п.2.1 Договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.
В соответствии с п.4.1 Договора лизинга размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга).
Согласно графику лизинговых платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей в следующем порядке: 01.06.2020 в размере 23000,00 руб., 01.07.2020 в размере 23000,00 руб., 01.08.2020 в размере 23000,00 руб., 01.09.2020 в размере 23000,00 руб., 01.10.2020 в размере 23000,00 руб., 01.11.2020 в размере 23000,00 руб., 01.12.2020 в размере 23000,00 руб., 01.01.2021 в размере 23000,00 руб., 01.02.2021 в размере 23000,00 руб., 01.03.2021 в размере 23000,00 руб., 01.04.2021 в размере 23000,00 руб., 01.05.2021 в размере 253000,00 руб.; общая сумма выплат: 506000,00 руб.
С данным графиком платежей Лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.
Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО "ЕСП "АВТОЛИЗИНГ" (Покупателем) и Бондарук В.В. (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли – продажи № № от 01.05.2020, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у Продавца транспортное средство: <данные изъяты> по цене 230000,00 руб. и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами 01.05.2020.
Таким образом, Истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование.
Однако, Ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно пп."г" п.7.9 Условий лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (Приложение № 1), Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору и расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно Графику лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней. Указанные в настоящем пункте обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия Договора лизинга, возврату предмета лизинга и возмещению Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки.
Согласно п.7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах "в" и "г" п.7.9 настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга в случае непогашения задолженности в установленный Лизингодателем в Требовании срок. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым на следующий день после даты неисполнения требования о погашении задолженности, указанной в Требовании.
В силу п.7.11 Условий лизинга при расторжении Договора по любому из оснований, предусмотренных п.7.9 настоящих Условий лизинга к Договору, применяется следующая процедура:
7.11.1. Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, уплатить Сумму закрытия лизинговой сделки на Дату расторжения договора или оплатить задолженность и возвратить Предмет лизинга.
7.11.2. После уплаты Лизингополучателем полной Суммы закрытия лизинговой сделки и выполнения всех обязательств по Договору, Предмет лизинга передается в собственность Лизингополучателя. При этом переход права собственности на Предмет лизинга к Лизингополучателю оформляется посредством подписания Сторонами Договора купли-продажи и Акта приема-передачи
7.11.3. В случае неуплаты Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п.7.11.1 настоящих Условий лизинга срок Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, вернуть Предмет лизинга Лизингодателю. При этом Лизингополучатель обязан доставить Предмет лизинга по адресу, указанному Лизингодателем и сдать его по акту приема-передачи, определенному Лизингодателем лицу.
В соответствии с п.7.11.3 в случае неуплаты Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки в установленный в п.7.11.1 настоящих Условий лизинга срок Лизингополучатель обязан в течение срока, указанного в Требовании Лизингодателя о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, вернуть Предмет лизинга Лизингодателю. При этом Лизингополучатель обязан доставить Предмет лизинга по адресу, указанному Лизингодателем и сдать его по акту приема-передачи, определенному Лизингодателем лицу.
08.06.2020 Истец направил Ответчику Требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга, в соответствии с которым потребовал в срок не позднее 15.06.2020 погасить задолженность, уведомил о том, что в случае не погашения задолженность в установленный срок, договор лизинга будет считаться расторгнутым с 16.06.2020, и потребовал возврата предмета лизинга в срок до 23.06.2020.
В установленный в Требовании срок и до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, с 16.06.2020 Договор лизинга является расторгнутым. Однако, до настоящего времени предмет лизинга Лизингополучателем Лизингодателю не возвращен.
Исходя из представленного расчета задолженности Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору лизинга № № от 01.05.2020 по состоянию на 29.06.2020 в размере 90952,40 руб., в том числе: просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга в размере 33387,10 руб.; плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина с 16.06.2020 (дата расторжения Договора лизинга) по 29.06.2020 (дата подготовки настоящего иска) в размере 16100,00 руб.; а начиная с 30.06.2020 по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (230000,00 х 0,5 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга; неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 41465,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6409,52 руб.
Расчет задолженности по договору лизинга проверен судом и признан арифметически верным.
Как следует из материалов дела, за период действия договора лизинга и по настоящее время Ответчиком не было осуществлено ни одного платежа.
Статьей ст.622 ГК РФ установлено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
В соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
В соответствии с п.7.11.4 Условий лизинга в случае нарушения Лизингополучателем срока возврата Предмета лизинга Лизингополучатель обязан в порядке, предусмотренном ст.622 ГК РФ и ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга оплатить Лизингодателю плату за пользование Предметом лизинга за период с даты расторжения Договора по дату возврата/изъятия Предмета лизинга. Заключая настоящий Договор, Стороны согласовали, что плата за пользование Предметом лизинга после расторжения Договора составляет 0,5 % от стоимости Предмета лизинга, согласованной в п.1.. Договора лизинга, за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга в течение первых 30 дней просрочки, и 1 % от стоимости Предмета лизинга, согласованной в п. 1.2. Договора лизинга, за каждый день просрочки возврата Предмета лизинга, начиная с 31-го дня просрочки возврата предмета лизинга по день фактической передачи Предмета лизинга Лизингодателю.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1 ст.383 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как указал Конституционный Суд РФв Постановлении от 20.07.2011 № 20-П, лизингодатель при помощи финансовых средств оказывает лизингополучателю своего рода финансовую услугу, приобретая имущество в свою собственность и передавая его во владение и пользование лизингополучателю, а стоимость этого имущества возмещая за счет периодических лизинговых платежей, образующих его доход от инвестиционной деятельности.
Таким образом, имущественный интерес лизингодателя в договоре лизинга заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.
По смыслу статей 665 и 624 ГК РФ, ст.2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.
Таким образом, если лизингополучатель не выплатил лизингодателю все лизинговые платежи, имущественный интерес лизингодателя в размещении денежных средств нельзя признать удовлетворенным. Расторжение Договора лизинга произошло по причине существенного нарушения условий договора лизингополучателем.
Истцом в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств понесен реальный ущерб в виде затрат на приобретение предмета лизинга, убытки в виде неполучения лизингодателем дохода от передачи предмета лизинга во временное владение и пользование за период действия договора и за период после расторжения договора. Неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей (противоправное поведение, повлекшее нарушение права лизингодателя на получение платежей) послужило причиной расторжения договора и прекращению договорных отношений, что в свою очередь, привело к тому, что лизинговая компания лишилась дохода, на который рассчитывала при заключении договора лизинга.
Правила ст.15 ГК РФ, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1, 4 ст.393 и п.5 ст.453 ГК РФ, не исключают право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.5.2 Условий лизинга в случае просрочки оплаты любых платежей по Договору, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, если просрочка исполнения составила не более 30 календарных дней; 1 % (Один) процент от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, если просрочка исполнения составила более 30 календарных дней.
Как следует из разъяснений в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФоб ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из этого, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, в виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму финансирования, предоставленного Истцом Ответчику по договору лизинга.
Факт нарушения права Лизингодателя подтверждается фактическими действиями Лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Договором лизинга, что повлекло для Лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.205 ГПК РФ, при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6409,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Бондарук В. В.ча в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" задолженность по Договору лизинга № № от 01.05.2020 г. в размере 90952,40 руб., в том числе:
просроченная задолженность по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга в размере 33387,10 руб.;
плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина с 16.06.2020 (дата расторжения Договора лизинга) по 29.06.2020 (дата подготовки настоящего иска) в размере 16100 руб.; а начиная с 30.06.2020 по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (230000 руб. х 0,5 %) умножить на количество дней фактического пользования Предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга.
неустойка за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 41465,30 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6409,52 руб.;
всего взыскать 97361,92 (девяносто семь тысяч триста шестьдесят один) руб. 92 коп.
Изъять у Бондарук В. В.ча или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: №, стоимостью 230000 руб., являющееся предметом лизинга по Договору лизинга транспортного средства № № от 01.05.2020 г., и передать его собственнику ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.09.2020 г.
Председательствующий
