НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 15.01.2024 № А-160/2024

Дело №а-160/2024

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ИФНС России по ЦАО <адрес> о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу,

Установил:

Истец обратился в суд с административным иском к ИФНС России по ЦАО <адрес> о признании безнадежной к взысканию недоимки по налогу. В обоснование требований указано, что по данным ИФНС России по ЦАО <адрес> за истцом числится задолженность в сумме 40 703,38 руб. на ДД.ММ.ГГГГ по налогам и пени, из которых: 27719,69 руб. по налогам, 12983,69 - пени. Административный истец полагает, что налоговый орган утратил возможность взыскивать недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 19 115,03 руб. (8873,03+7495,0+2747,0), по налогу на имущество в сумме 609,57 руб. (26,53+160,04+423,0), пени в размере 11 108,91 руб. за период <данные изъяты>. в связи с истечением срока.

Просит принять меры к списанию безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2016-2018 в размере 19 115,03 руб., по налогу на имущество в сумме 609,57 руб., пени в размере 11 108,91 руб. в связи с истечением срока, исключив из личного кабинета налогоплательщика указанные суммы задолженности.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, полагала, что ответчиком пропущен срок для взыскания указанной в иске задолженности по налогу и пени. Дополнительно с учетом возражений на иск налогового органа указала, что задолженность по требованию № полностью погашена в <данные изъяты> в ходе исполнительного производства (судебный приказ №а-288/2018). Налоговый орган необоснованно произвел распределение поступивших денежных средств за иные периоды. Судебный приказ №а-2018/2020 отменен ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган в связи с отменой судебного приказа в суд не обратился, а произвел зачет в <данные изъяты> поступивших от нее платежей, в связи с чем образовались суммы по транспортному налогу 7495,0 руб. и 2747,0 руб., сок взыскания по которым так же пропущен (л.д. 123-127).

Представитель административного ответчика ИФНС по ЦАО <адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представлен письменный отзыв на иск (л.д.24-27), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика сформировано отрицательное сальдо в размере 41 104,39 руб.:

- транспортный налог в общем размере 26 508,03 руб.;

- налог на имущество в общем размере 609,57 руб.;

- земельный налог в общем размере 602,09 руб.;

- пени в общем размере 13 384,70 руб.

Налогоплательщик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по ЦАО <адрес> и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, ст. 400 НК РФ – плательщиком налога на имущество. По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщик являлся собственником следующих объектов:

- квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, размер доли в праве ?, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, размер доли в праве – ? доли, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 181 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-транспортное средство: автомобиль Мазда СХ-9, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 276,80 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль Лексус ЛС600Н, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 394 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль Митсубиси Аиртрек, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 126 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль Тойота Хайлендер, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 157 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: автомобиль Черри Т21, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя 136 л/с, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении налогоплательщика по заявлениям налогового органа мировым судьей вынесены судебные приказы:

- транспортный налог (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты> год – 12829,00 руб. (задолженность отсутствует, произведено взыскание); пени по транспортному налогу – 245,25 руб. за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 12829,00 руб. (задолженность отсутствует, взыскание);

- транспортный налог (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты> год – 29 453,00 руб. (остаток задолженности 8873,03 руб. – частичное взыскание в размере 15 617,87 руб., частичное погашение задолженности в порядке зачета в размере 4962,10 руб. в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу – 563,04 руб. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 29453,00 руб. (остаток задолженности 390,86 руб., частично списано 172,18 руб. в соответствии с Решением о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от ДД.ММ.ГГГГ №);

- налог на имущество физических лиц (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) за <данные изъяты> года в общем размере 269,00 руб. (остаток задолженности 186,57 руб., частичное погашение задолженности в порядке зачета в размере 82,43 руб. в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу на имущество в общем размере 5,14 руб. (0,65 руб. – <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 34,00 руб.; 4,49 руб. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 235,00 руб.);

- земельный налог за <данные изъяты> в сумме 174,00 руб. (погашение задолженности в порядке зачета в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу – 3,33 руб. за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174,00 руб. (погашение задолженности в порядке зачета в соответствии с Решением о зачете суммы уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налога и пени превысила 3000 руб., предельный срок обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа: ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортный налог за <данные изъяты> – 3380,00 руб. (задолженность отсутствует, произведено взыскание); пени по транспортному налогу – 18,84 руб. за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3380,00 руб. (задолженность отсутствует, произведено взыскание);

- транспортный налог за <данные изъяты> год – 7495,00 руб.; пени по транспортному налогу – 41,79 руб. за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 7495,00 руб.;

- налог на имущество за <данные изъяты> год – 423,00 руб.; пени по налогу на имущество - 2,35 руб. за <данные изъяты> год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 423,00 руб.;

- земельный налог за <данные изъяты> год – 72,00 руб. (погашение задолженности в порядке зачета в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу – 0,40 руб. за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 72,00 руб. (погашение задолженности в порядке зачета в соответствии с Решением о зачете излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налога и пени превысила 3000 руб., предельный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в общем размере 11 650,51 руб., задолженность отсутствует в соответствии с Решением о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от ДД.ММ.ГГГГ № и с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по налогу на имущество за период с <данные изъяты> год в общем размере 545,82 руб., задолженность отсутствует в соответствии с Решением о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- пени по транспортному налогу за период с <данные изъяты> год в общем размере 4061,68 руб.;

- пени по налогу на имущество за <данные изъяты> год в общем размере 62,61 руб. (частичное погашение задолженности в порядке зачета в размере 8,02 руб. в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога 3 140299 от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности 54,59 руб.);

- пени по земельному налогу за период с 2015-2017 год в общем размере 32,33 руб. (задолженность отсутствует в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ).

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- транспортный налог <данные изъяты> – 10140,00 руб. (остаток задолженности 2747,00 руб. – частичное взыскание в размере 1690,90 руб., частичное погашение задолженности в порядке зачета в размере 5703,00 руб. в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу – 43,45 руб. за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 10140,0 руб. (задолженность отсутствует в соответствии с Решением о зачете суммы излишне уплаченного налога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку налогоплательщик не уплатил исчисленную сумму налога в установленный законодательством срок, сумма налога в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой с ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма налога и пени превысила 3000 руб. По требованию об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ предельный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа: 02.10.2019+ 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа позже указанной даты. Мировой судья, установив, что требование налогового органа не является бесспорным, в том числе и по мотиву пропуска установленного ст. 48 НК РФ срока, был в праве отказать налоговой инспекции в выдаче судебного приказа (п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ). Однако, если такой судебный приказ был выдан, то срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа следует считать восстановленным мировым судьей.

Полагают, что утрата возможности принудительного взыскания суммы налога сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате, суммы задолженности по налогу, пеням, штрафу.

По запросу суда, ИФНС России по ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о том, что в отношении налогоплательщика по заявлениям налогового органа мировыми судьями вынесены скудеющие судебные приказы (л.д. 99):

- судебный приказ №а-288/2018 вынесен мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП, окончено фактическим исполнением. Взыскиваемые суммы частично зачтены в задолженность за другие периоды.

- судебный приказ №а-3220/2019 вынесен мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данные о возбуждении исполнительного производства, об отмене судебного приказа в налоговом органе отсутствуют.

- судебный приказ №а-2018/2020 вынесен мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском налоговый орган в суд не обращался (л.д. 99).

По запросу суда, ИФНС России по ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения о сумме пени в общем размере 11 108,91 руб. (без расчета), в том числе:

- 6177,45 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 2164,68 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты>;

- 1494,05 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 999,04 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 12,77 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты>;

- 72,36 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты> год;

- 122,15 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты> год;

- 61,96 руб. по земельному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1848,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 4,45 руб. по земельному налогу за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 593,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на 13 декабря. Меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применялись (л.д. 217).

Из отзыва так же следует, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». В соответствии с пп. 1 п. 9 ст. 4 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. (л.д.217)

В судебном заседании представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, привлеченный к участию в дело, участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители заинтересованных лиц УФНС России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением организационно-штатных мероприятий Инспекция ФНС № по ЦАО <адрес> переименована в Инспекцию ФНС по ЦАО <адрес>, централизованы функции по взысканию задолженности в МИФНС № по <адрес>.

Статья 8 НК РФ предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков (ст. 390 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 360 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ОЗ "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, т.е. в том числе жилой дом, квартира.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 11, 11.3 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица; отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности; единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» на сайте ФНС России.

Таким образом, ФИО1, получив доступ к личному кабинету налогоплательщика, получила от налогового органа возможность получения документов в электронной форме, что не опровергается ФИО1

Согласно сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства (л.д.114-122):

- Тойота Камри государственный регистрационный номер <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- Тойота Хайлендер, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Мазда СХ-9, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Лексус ЛС600Н, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Черри Т21, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в размере доли в праве – ?, регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным разбирательством установлено, что налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28):

<данные изъяты>

- земельный налог доля в праве 1/6 (объект по адресу: <адрес>, бригада 4, 23) – за 2016 (12 месяцев) – 174,00 руб.

- налог на имущество доля праве ? (жилой дом с кадастровым номером 23:49:0404008:5346 по адресу: <адрес>) – 2015 (2 месяца) – 34,00 руб., 2016 (12 месяцев) – 235,00 руб., итого 269,00 руб.

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29):

- <данные изъяты>

- земельный налог доля в праве 1/6 (объект по адресу: <адрес>, бригада 4, 23) за 2017 – 72,00 руб.

- налог на имущество доля праве ? (жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>) – <данные изъяты> (5 месяцев) – 423,00 руб.

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30):

- транспортный налог за 2018 за транспортные средства: Тойота Хайлендер государственный регистрационный знак <данные изъяты> (12 месяцев) – 4710,00 руб.; Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (12 месяца) – 5430,00 руб.; итого 10 140,00 руб.

Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорный правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неоплатой суммы налога ФИО1 направлены требования:

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (посредством личного кабинета налогоплательщика), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32, 33-34):

- пени (транспортный налог 29453 руб.) - 563,04 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (транспортный налог 12829 руб.)– 245,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (налог на имущество 269 руб.)– 5,14 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (земельный налог 174 руб.) – 3,33 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог– 12829,00 руб.;

- транспортный налог– 29453,00 руб.;

- налог на имущество – 269,00 руб.;

- земельный налог – 174,00 руб.

Итого 42 725,00 руб. – недоимка, 816,76 руб. – пени.

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (посредством личного кабинета налогоплательщика), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37):

- пени (транспортный налог 3380 руб.) – 18,84 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (транспортный налог 7495 руб.) – 41,79 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (налог на имущество 423 руб.) – 2,35 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- пени (земельный налог 72 руб.) – 0,40 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог– 3380, 00 руб.;

- транспортный налог– 7495,00 руб.;

- налог на имущество – 423,00 руб.;

- земельный налог – 72,00 руб.

Итого: 11370,00 руб. – недоимка, 63,38 руб. – пени.

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (посредством личного кабинета налогоплательщика), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-43):

- пени (транспортный налог 12829,0 руб.) - 6034,63 руб.;

- пени (транспортный налог 24625,0 руб.) - 5615,88 руб.;

- пени (налог на имущество 25,25 руб.)– 533,82 руб.

- пени (налог на имущество)– 12,00 руб.

Итого: пени – 12196,33 руб.

Из представленного расчета пени по требованию № следует, что по транспортному налогу (12829,0 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени – 5854,09 руб., по налогу на имущество (25,25 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени – 536,42 руб.; по транспортному налогу (24625,0 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени – 4481,95 руб. (л.д.39-44).

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (посредством личного кабинета налогоплательщика), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48):

- пени (транспортный налог) – 4061,68 руб.

- пени (налог на имущество) – 62,61 руб.

- пени (земельный налог) – 32,33 руб.

Итого: пени 4156,62 руб.

Из представленного расчета пени по требованию № следует, что по земельному налогу (29,0 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – 32,33 руб., по налогу на имущество (235 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – 61,69 руб., по транспортному налогу (29453 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени – 3889,50 руб. (л.д.45-47).

-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (сведения о направлении не представлены), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50):

- пени (транспортный налог) - 43,35 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог– 10140,00 руб.

Итого: 10140,00 руб. – недоимка, 43,35 руб. – пени.

Судебным разбирательством так же установлено, что на основании заявления налогового органа (поступило ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-288/2018 о взыскании с ФИО1 земельного налога – 174 руб., пени – 3,33 руб., налог на имущество – 269,00 руб., пени – 5,14 руб., транспортный налог– 29 453 руб., пени – 563,04 руб., транспортный налог 12829 руб., пени в размере 245,25 руб., государственная пошлина (л.д.128).

Из материалов дела №а-288/2018 следует, что судебный приказ вынесен по вышеназванному требованию №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32, 33-34).

Согласно материалам исполнительного производства №ИП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №а-288/2018 на сумму 43541,76 руб. (налог, пени, государственная пошлина) (л.д. 170-171). Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением, взысканная сумма составляет 43541,76 руб.

Материалы дела не содержат сведений о вынесении мировым судьей судебного приказа №а-3220/2019 на который ссылается административный ответчик в отзыве на иск. Из ответа ИФНС по ЦАО следует, что данные о возбуждении исполнительного производства, об отмене судебного приказа в налоговом органе отсутствуют.

Как следует из ответов мировых судей Центрального судебного района в <адрес> заявлений налогового органа в 2019 в отношении ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки не зарегистрировано (л.д. 167, 241).

Из ответа отдела судебных приставов № по ЦАО <адрес> следует, что судебный приказ №а-3220/2019 на исполнение не поступал в отношении ФИО1 (л.д. 169).

Таким образом, поскольку истцом факт вынесения судебного приказа №а-3220/2019, возбуждения по нему исполнительного производства оспаривается, а стороной ответчика такие доказательства суду не предоставлены, то суд не может признать доказанным факт соблюдения налоговым органом процедуры взыскания недоимки по требованию №, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным разбирательством так же установлено, что на основании заявления налогового органа (поступилоДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-2018/2020 (96) о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу -9677,56 руб. (<данные изъяты>.), пени по земельному налогу 32,33 руб. (<данные изъяты>.), пени по налогу на имущество 261,65 руб. (<данные изъяты>.), транспортный налог 10140 руб., пени 43,35 руб., пени по налогу на имущество 62,61 руб.(<данные изъяты>.).

Из материалов дела №а-2018/2020 (96) следует, что судебный приказ вынесен по вышеназванным требованиям:

- №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-43);

- №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48);

- №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> на основании поступивших возражений ФИО1 судебный приказ №а-288/2018 отменен (л.д. 203 об.).

Как следует из отзыва на иск налогового органа с административным иском налоговый орган в суд не обращался после отмены судебного приказа №а-2018/2020.

Как следует из пояснений истца она обращалась в налоговый орган с заявлением о зачтете суммы уплаченного налога, представила заявление, принятое ИФНС ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147).

В материалы дела налоговым органом представлены решения о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (л.д. 51-65):

-№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог по налоговому <данные изъяты> на сумму 4487,29 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 360,30 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 114,51 руб.;

-136657 от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за <данные изъяты> на сумму 6298,20 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог по налоговому периоду за <данные изъяты> на сумму 5703,0 руб.

Итого по транспортному налогу на сумму 10 665,1 руб.; пени -6298,2 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 71,23 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 0,40 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 3,33 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 7,47 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> на сумму 159,77 руб.

Итого по налогу на имущество физических лиц на сумму 82,43 руб., пени 159,77 руб.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 143,23 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 29,0 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог по налоговому периоду <данные изъяты> на сумму 102,77 руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу за <данные изъяты> на сумму 38,84 руб.;

Итого по земельному налогу на сумму 246,0 руб., пени 38,84 руб.

В материалы дела налоговым органом представлены решения о признании безнадежной к взысканию и списании недоимки (л.д. 66-68):

-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 883,69 руб. (недоимка 34 руб., пени 5 883,69 руб.), постановление судебного пристава исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 261,65 руб. (пени), постановление судебного пристава исполнителя №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133,44 руб. (пени) на основании ч. 1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням).

В материалы дела представлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога на сумму 16 368,03 руб. и 10 140 руб., земельного налога 602,09 руб., налога на имущество физических лиц 609,57 руб. (л.д. 80).

Согласно сведениям единого налогового счета (л.д. 175-178) в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 615,35 руб.:

-27719,69 руб. налог (транспортный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 8873,0 руб., транспортный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 7495 руб., транспортный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 2747 руб., транспортный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 7393 руб., земельный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 9,09 руб., земельный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 593 руб., налог на имущество физических лиц срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 160,04 руб., налог на имущество физических лиц срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 26,53 руб., налог на имущество физических лиц срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 423 руб.),

-13 895,66 руб. пени.

Согласно сведениям ИФНС России по ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорная сумма пени 11 108,91 руб. состоит из (л.д. 227-229):

- 6177,45 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 2164,68 руб. по транспортному налогу <данные изъяты> год;

- 1494,05 руб. по транспортному налогу <данные изъяты> год;

- 999,04 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 12,77 руб. по налогу на имущество <данные изъяты> год;

- 72,36 руб. по налогу на имущество за 2016 год;

- 122,15 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты>;

- 61,96 руб. по земельному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1848,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- 4,45 руб. по земельному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 593,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применялись (л.д. 217,230,231).

Из материалов дела так же следует, что ФИО1 обращалась с жалобой в УФНС России по <адрес>. Из решения УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жалобу ФИО1 следует, что управлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в сальдо включены суммы задолженности, фактически взысканной в ходе исполнительного производства, а так же задолженности, сроки принудительного взыскания которой истекли на ДД.ММ.ГГГГ. Размер отрицательного сальдо ЕНС откорректирован (по данным ИФНС по ЦАО), выведено в просроченную задолженность 38 294,06 руб. (по налогам 27 189,6 руб., по пени 11104,46 руб.). В данной связи жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения, поскольку налоговым органом устранено нарушение прав налогоплательщика.

Из решения УФНС России по <адрес> так же следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо составляет 1 487,46 руб., что является обоснованным:

- земельный налог за <данные изъяты> в сумме 530,09 руб., за <данные изъяты> – 42 руб., (указано, что сумма задолженности не превысила 10 000 руб., требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- транспортный налог за 2022 – 850 руб., пени 65,37 руб.

Согласно решению УФНС России по <адрес> относительно безнадежной к взысканию задолженности указано, что сумма просроченной задолженности (38 294,06 руб.) выведена из активного сальдо ЕНС, отражающего с ДД.ММ.ГГГГ начисление обязательных платежей и санкций, а так же расчеты ФИО1 с бюджетом, но продолжают числиться за налогоплательщиком.

Согласно сведениям единого налогового счета (л.д. 237) в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

-1422,09 руб. налог (транспортный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 850 руб., земельный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 9,09 руб., земельный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 530 руб., земельный налог срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 42 руб.),

-70,35 руб. пени,

-38294,06 руб. – приостановленная к взысканию задолженность.

В материалы дела ФИО1 представлена квитанция об уплате ДД.ММ.ГГГГ налога на сумму 1493,15 руб. (л.д. 238).

В силу ч. 4 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, либо вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2).

Судом установлено, что в отношении задолженности:

- по требованию №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2017– 8873,0 руб., налог на имущество физических лиц за 2017– 160,04 руб. и 26,53 руб.) имеется судебный приказ№а-288/2018, по которому произведено взыскание, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, соответственно обязанность налогоплательщика прекратилась. Оснований для включения указанных сумм в данные ЕНС не имеется (графа приостановленная к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

-по требованию №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2018 7495 руб., налог на имущество физических лиц за 2018– 423 руб. взыскание налоговым органом не производилось, доказательство иного суду не предоставлен.

-по требованию №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 – 10140 руб. (согласно сведениям ЕСН остаток 2747 руб.) имеется судебный приказ №а-2018/2020 который отменен ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в суд не обращался.

В данной связи по требованиям № и № истекли установленные законом сроки для принудительного взыскания. При этом обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом не установлено, административным ответчиком не представлено, что позволяет сделать вывод об утрате налоговым органом возможности ее взыскания. Оснований для включения указанных сумм в данные ЕНС не имеется (графа приостановленная к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В данной связи задолженность по транспортному налогу в размере 19 115,03 руб. (8873,03+7495,0+2747,0), по налогу на имущество физических лиц в размере 609,57 руб. (26,53+160,04+423,0) следует признать безнадежной к взысканию, числящуюся на едином налоговом счете.

В отношении пени на сумму 11 108,91 руб., которая состоит из (л.д. 227-229):

- 6177,45 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 2164,68 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 1494,05 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год;

- 999,04 руб. по транспортному налогу за <данные изъяты> год; (л.д. 227-228),

- 12,77 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты> год;

- 72,36 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты> год;

- 122,15 руб. по налогу на имущество за <данные изъяты> год; (л.д. 228 оборот),

- 61,96 руб. по земельному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 1848,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог 1848,0 руб., пени 6,01 руб.) (л.д. 229, 231);

- 4,45 руб. по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 593,00 руб. Сумма недоимки вошла в требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог 593 руб., пени 1,63 руб.), и как следует из пояснений налогового органа меры взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применялись (л.д. 217,230,231). Суд исходит из того, что утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 НК РФ, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства. В данной связи, безнадежной к взысканию задолженность по пени ФИО1, числящуюся на едином налоговом счете, является сумма 11104,46 руб. (6177,45+2164,68+1494,05+999,04+ 12,77+72,36+122,15+61,96).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (<данные изъяты>), числящуюся на едином налоговом счете в размере:

-по транспортному налогу в сумме 19 115,03 руб.,

-по налогу на имущество в сумме 609,57 руб.,

-по пени в сумме 11 104,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Ретуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.