УИД 55RS0007-01-2023-002999-41
Дело № 2-3248/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре Горобец В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести расчет доплаты к пенсии, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести расчет доплаты к пенсии, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях), размер которой составляет 12 575,39 руб. Истец обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о предоставлении разъяснения о том, какие периоды работы включены в страховой стаж, а какие нет с указанием причины их не включения. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ, при изучении которого установлено, что при проверке расчета страховой пенсии по старости не выбран наиболее выгодный вариант пенсионного обеспечения в части замены периодов работы на совпадающие с ними периоды ухода за детьми 1983 г.р., 1987 г.р., 1998 г.р. до достижения ими возраста полутра лет и исчислением данных периодов, исходя из суммы коэффициентов. Одновременно в письме истцу указали, что будет произведена выплата соответствующей доплаты с даты назначения пенсии. Размер пенсии после пересмотра на дату назначения пенсии составил 14 860, 42 руб. Вместе с тем, доплата до настоящего времени не произведена.
С учетом уточнения требований просит обязать ответчика произвести расчет доплаты, установленной при перерасчете страховой пенсии по старости, с учетом индексации с момента назначения пенсии и до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Подтвердил, в августе 2016 года произведена доплата в размере 1 000 руб. С произведенным ответчиком расчетом недополученной пенсии согласен. Полагал, что с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда в связи с тем, что допущенная ошибка была выявлена только в результате обращения истца в орган пенсионного обеспечения, в результате чего длительное время нарушались пенсионные права истца.
Представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО4, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку они были удовлетворены в полном объеме после обнаружении ошибки, ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата в размере 1000 рублей. С требованиями о компенсации морального вреда не согласился.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.02.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 18 ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Из материалов дела следует, что на основании решения ГУ ОПФР по Омской области ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях. Размер пенсии на дату ее назначения составил 9 117,86 руб., из которых: 4 558,93 руб. – размер фиксированной выплаты по части 1 статьи 16 Закона о страховых пенсиях, 2 279,47 руб. – сумма повышения фиксированной выплаты в соответствии с частью 4 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, 2 279,46 руб. из которых 1 519,64 руб. сумма повышения фиксированной выплаты в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях на иждивенца в сумме равной одной третьей общеустановленного размера фиксированной выплаты, увеличенной на 50 % суммы соответствующего повышения.
Истец обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о предоставлении разъяснения о том, какие периоды работы включены в страховой стаж, а какие нет с указанием причины их не включения.
В ответе ОСФР по Омской области указано, что по состоянию на дату подготовки ответа (ДД.ММ.ГГГГ) размер пенсии ФИО1 перепроверен и установлено, что при расчете страховой пенсии по старости не выбран наиболее выгодный вариант пенсионного обеспечения в части замены периодов работы на совпадающие с ними периоды ухода за детьми 1983 г.р., 1987 г.р., 1998 г.р. до достижения ими возраста полутра лет и исчислением данных периодов исходя из суммы коэффициентов. Размер пенсии после пересмотра на дату назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ составил 14 860,42 руб., в том числе фиксированная выплата 9 117,86 руб. (4 458,93 руб. – установленная фиксированная выплата для всех пенсионеров, 2 279,47 руб. – увеличение за работы на Севере более 15 лет, 2 279,46 руб. – увеличение на нетрудоспособного иждивенца), страховая пенсия 5 742,56 руб. (ИПК 77,320). Размер пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ составит 20 500,19 руб. ( 10 831,11 руб. + 9 669,08 руб.).
В исковом заявлении истец указала, что доплата до настоящего времени не осуществлена.
В судебном заседании установлено, что распоряжением о перерасчете размера пенсии №/М от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО1 заявления произведен перерасчет страховой пенсии по старости, размер пенсии установлен с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 20 497,22 руб. (страховая пенсия 9 660,11 руб., фиксированная выплата с учетом повышения 20 491,22 руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии установлен 21 494,82 руб.: 81,957 (ИПК)*123,77 руб (стоимость пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ) + (размер фиксированной выплаты 7 567,33 руб.+3 783,67 руб. работа в РКС не менее 15 лет).
Из истории выплаты страховой пенсии по старости ФИО1 следует, что в июне 2022 был произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу выплачена разовая сумма в размере 1 000 руб. в виде недополученной выплаты. Из выписки по счету дебетовой карты ФИО1 MIR****4745, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила денежная сумма в размере 1 055,55 руб., название операции «Неизвестная категория Пенсия ПФР».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца ФИО1 исполнены ответчиком, перерасчет произведен, размер пенсии с учетом фиксированной выплаты после корректировки составил 20 500, 19 руб., в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.
Заявленные требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
Положения статьи 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и <данные изъяты>, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.
Положения п. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина, и положения Федерального закона «О страховых пенсиях» не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав.
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести расчет доплаты к пенсии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Величева
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 г.
