ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НОВОСИБИРСКА — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
Дело № 2-417/2011
Поступило в суд: 16 августа 2010 года
решение
именем российской федерации
23 марта 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре В.С Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилевич Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплаты пособия
установил:
Могилевич ЕП обратился в суд с иском к ООО «АРТЭКС» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в сумме 168367, 32 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты пособия по состоянию на 31 августа 2010 года в сумме 24124,02 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, указав в исковом заявлении, что он работает в ООО «АРТЭКС» в должности главного инженера проектов с 09 июня 2008 года. В связи с задержкой выплаты заработной платы 27 августа 2009 года было заключено мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает ему задержанную заработную плату и упущенный заработок за время вынужденного прогула.
Кроме того, за период работы в ООО «АРТЭКС» с 09 июня 2008 года по 01 сентября 2009 года им были переданы в оплате в ООО «АРТЭКС» 4 листа временной нетрудоспособности подлежащие оплате из бюджета фонда социального страхования РФ за следующие периоды:
с 22.12.2008 года по 01.01.2009 года (23 дня, передан 30.01.2009 года);
с 11.01.2009 года по 09.02.2009 года (30 дней, передан 10.02.2009 года);
с 12.02.2009 ода по 10.03.2009 года (23 дня, передан 10.03.2009 года);
с 17.03.2009 года по 07.04.2009 года (23 дня, передан 10.04.2009 года).
Однако, работодателем до настоящего времени, оплата указанных листов временной нетрудоспособности не произведена.
На основании ст. 183 ТК РФ просит взыскать с ответчика оплату за период временной нетрудоспособности.
Бездействием ответчика ему причинен материальный ущерб, нравственные страдания и наносится моральный вред.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просит суд взыскать с ответчика 61132, 04 рублей в счет оплаты листов нетрудоспособности, компенсацию за нарушение срока оплаты листков нетрудоспособности в сумме 12529, 20 рублей.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что расчет оплаты листков нетрудоспособности произведен фондом социального страхования, он с указанным расчетом согласен, поэтому просит суд взыскать с ответчика указанную сумму. При утверждении мирового соглашения он не просил взыскать с ответчика указанные денежные средства, т.к. ответчик пояснил ему, что им пропущен 3-х месячный срок для предъявления указанного требования.
Представитель ответчика ООО «АРТЭКС» Королева НА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила суду, что в 2009 году истец обращался в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании задолженности за время вынужденного прогула. В ходе рассмотрения дела истец увеличивал исковые требовании, просил взыскать с ответчика денежные средства за период вынужденного прогула с 01 августа 2008 года по 11 августа 2009 года включительно, в общей сумме 608000 рублей. В ходе рассмотрения данного спора сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда от 27 августа 2009 года, по условиям которого, ООО «АРТЭКС» изменило дату увольнения Могилевича ЕП на 01 сентября 2009 года, также обязалось оплатить ему 218000 рублей в счет уплаты задолженности по заработной плате за период с 01 августа 2008 года по 18 декабря 2008 года; 282000 рублей в счет уплаты упущенного заработка за период вынужденного прогула с 19 декабря 2008 года по день утверждения мирового соглашения.
Поскольку указанные больничные листы приходятся на период, за который истцу подлежит уплате упущенный заработок, размер которого, определенный сторонами в мировом соглашении, превышает размер пособия по временной нетрудоспособности, то заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.
В настоящее время ответчиком не исполнены условиям утвержденного мирового соглашения в полном объеме, поскольку, после его утверждения истец неоднократно заявляет в суд требования об оплате листков нетрудоспособности за данные периоды, т.е. нарушает условия утвержденного мирового соглашения, то ООО «АРТЭКС» приостановило его добровольное исполнение.
Представитель ГУ Новосибирское региональное отделение фонда социального страхования РФ Шереметьева СЕ, действующая на основании доверенности, полагала, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что судом, в ходе рассмотрения дела установлено, что за период с 19 декабря 2008 года по 27 августа 2009 года, в том числе и за период, в котором истец был нетрудоспособен, истцу подлежит выплате упущенный заработок за время вынужденного прогула. Одновременная оплата заработка и пособия по временной нетрудоспособности, законодательством не предусмотрена.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, проходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что Могилевич ЕП принят на работу в ООО «АРТЭКС» на должность главного инженера проектов с 09 июня 2008 года с окладом 50000 рублей, что подтверждается приказом о приеме работника на работу (л.д.3).
Согласно листкам нетрудоспособности № 7193278 и 7299032 Могилевич ЕП был нетрудоспособен в период с 22.12.2008 года по 09.02.2009 года (включительно). Также, Могилевич ЕП был нетрудоспособен в периоды с 12.02.2009 года по 10.03.2009 года (л.д.9, листок № 7456376) с 17.03.2009 года по 07.04.2009 года (л.д.10, листок № 7453263).
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Вместе с тем, судом установлено, что 12 марта 2009 года Могилевич ЕП обратился в суд с иском к ООО «АРТЭКС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (л.д. 64-65). Просил суд взыскать с ответчика заработную плату за период с 01 августа 2008 года по 28 февраля 2009 года из расчета 50000 рублей за 1 месяц в сумме 338000 рублей. В ходе рассмотрения указанного спора, истец увеличивал исковые требования (л.д.68), просил суд взыскать с ответчика за период с 01.08.2008 года по 31.08.2008 года заработную плату в сумме 38000 рублей; за период с 01.09.2008 года по 30.11.2008 года заработную плату из расчета по 50000 рублей в месяц; за период с 01.12.2008 года по 18.12.2008 года заработную плату в сумме 30000 рублей; за период с 19.12.2008 года по 31.12.2008 года упущенный заработок в сумме 20000 рублей; за период с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года упущенный заработок из расчета 50000 рублей за каждый месяц; за период с 01.08.2009 года по 11.08.2009 года упущенный заработок в сумме 20000 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 августа 2009 года (л.д.37-40), между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились считать трудовой договор, заключенный между ООО «АРТЭКС» и Могилевичем ЕП, расторгнутым с 01 сентября 2009 года. ООО «АРТЭКС» выплачивает Могилевичу ЕП денежные средства в сумме 500000 рублей из которых; 218000 рублей – задолженность по заработной плате за период с 01 августа 2008 года по 18 декабря 2008 года; 282000 рублей - упущенный заработок за период вынужденного прогула с 19 декабря 2008 года по день утверждения мирового соглашения.
Таким образом, исходя из заявленных истцом исковых требований и утвержденного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что истец ранее обращался в суд с иском к ответчику ООО «АРТЭКС» об оплате ему денежных средств за период нахождения с ответчиком в трудовых отношения с 22 декабря 2008 года по 07 апреля 2009 года (включительно), однако, он просил суд взыскать с ответчика за указанный период не пособие по временной нетрудоспособности, упущенный заработок за время вынужденного прогула.
Исходя из периода, в течение которого истец находился в вынужденном прогуле (с 19 декабря 2008 года по 01 сентября 2009 года) – 8, 5 месяцев, суммы, присужденной ко взысканию в качестве оплаты упущенного заработка 282000 рублей, суд приходит к выводу, что между сторонами было достигнуто соглашение об оплате Могилевичу ЕП упущенного заработка из размера 33176, 50 рублей в месяц (282000 : 8,5), что существенно превышает размер пособия по временной нетрудоспособности за период с 22 декабря 2008 года по 07 апреля 2009 года (61132, 04 рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу, что права истца ответчиком не нарушены, и заявленные им исковые требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период, за который истцу подлежит выплате упущенный заработок в размере, превышающем размер пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Могилевич Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплаты пособия, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья Е.А. Певина
Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2011 года
