Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Анисимовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 24 февраля 2016г.
гражданское дело по иску Зиновьева Н. И. к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании обязательств исполненными,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зиновьев Н.И. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» и просил признать кредитный договор № № исполненным, расторгнуть кредитный договор № №, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Страховая Группа «Компаньон» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств авто-компаньон № №. Объектом страхования является автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, цвет светло-зеленый, 2006 года выпуска. Согласно полиса страхования Выгодоприобретателем по рискам «Ущерб» (в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели ТС) является ООО КБ «АйМаниБанк» в размере кредитной задолженности Страхователя перед Банком, существующей на момент выплаты страхового возмещения, в оставшейся части страхового возмещения Выгодоприобретатель - Страхователь. 15.11.2014г. на а/д Новокузнецк-Осинники произошло ДТП, в результате которого был поврежден застрахованный автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, цвет светло-зеленый, 2006 года выпуска. Согласно вышеуказанного полиса автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, цвет светло-зеленый, 2006 года выпуска застрахован от риска «Хищение» и «Ущерб». Форма возмещения ущерба натуральная. Истец обратился в ООО «Страховая Группа «Компаньон» с заявлением о наступлении страхового случая. Вместе с заявлением о наступлении страхового случая истец представил страховщику все документы, необходимые для рассмотрения страхового случая. Автомобиль был предоставлен для осмотра. ООО «Страховая Группа «Компаньон» была произведена экспертиза транспортного средства, но официального ответа о принятом решении истец не получил. Для восстановления своих нарушенных прав истец был вынужден обратится в Центральный районный суд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> вынесено решение, которым суд обязал 000 «Страховая Группа «Компаньон» перечислить ООО КБ «АйМаниБанк» на расчётный счет 000 КБ «АйМаниБанк» страховое возмещение по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом по электронной почте в адрес ООО КБ «АйМаниБанк» направлено заявление с просьбой закрытия кредитного договора и выдачей оригинала паспорта транспортного средства. Согласно ответу ООО КБ «АйМаниБанк» заявка истца принята в работу, так же заявке присвоен номер дела №. Но ответа истец так и не получил. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора и выдаче оригинала ПТС. ДД.ММ.ГГГГ истцом вновь направлена претензия о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом вынесено решение иску Зиновьева Н. И. к ООО «Страховая группа «Компаньен» о возмещении ущерба, которым постановлено: обязать ООО «Страховую Группу «Компаньон» перечислить ООО КБ «АйМаниБанк» на расчетный счет в 000 КБ «АйМаниБанк» на счет № (ИНН №) страховое возмещение по кредитному договору № АКк № от 28.11.2013г.) в размере кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу в результате чего у ООО КБ «АйМаниБанк» возникла обязанность получить страховое возмещение с ООО «Страховая Группа «Компаньон» по исполнительному листу ФС № в сумме <данные изъяты>.. что составляет сумму задолженности по кредиту. Однако не смотря на имеющееся вступившее в законную силу решение суда, имеющийся в его распоряжении исполнительный лист, ООО КБ «АйМаниБанк» настоятельно требует с истца внесение ежемесячных платежей в соответствии с графиком в сумме не менее 12 010 рублей. Истец считает, что ООО КБ «АйМаниБанк» злоупотребляет своим правом на получение ежемесячных платежей, т.к. в связи с наступлением страхового случая заемщик освобожден от исполнения обязанности по кредитному договору перед банком, поскольку вправе рассчитывать на исполнение Банком обязанности по гарантированию исполнения страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения и по самостоятельной выплате заемщику страхового возмещения, независимо от поступления до взыскании с заемщика задолженности по кредиту, так как заемщик мог погасить свою задолженность за счет страховой компании, тогда как в действиях Банка, являющегося выгодоприобретателем по договору страхования, имеющего возможность получить страховую выплату и оспорить решение страховой компании, усматривается злоупотребление правом, что не допустимо в силу ст. 10 ГК РФ. С учетом того, что необходимых действий для получения страхового возмещения, банком не произведено, при том, что имущественная обязанность страховщика установлена судебным актом, дальнейшая оплата задолженности по кредитному договору заемщиком приведет к нарушению прав последнего.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил признать обязательство по кредитному договору № № исполненным, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Зиновьева Н.И. - Кашенина Т.В.., действующая по доверенности, в суде на иске настаивала.
Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Страховая группа «Компаньен» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГЗиновьев Н.И. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в котором просил ООО КБ «АйМаниБанк» заключить договор на открытие текущего счета в валюте РФ в случае если отсутствует текущий счет в валюте РФ, предоставить кредит на приобретение автомобиля на потребительские цели с передачей в залог имеющегося в собственности транспортного средства.
Согласно п. 3 Заявления – анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, сумма кредита составляет <данные изъяты>., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,5000% годовых. Согласно графика возврата кредита, гашение должно производится по частям, равными ежемесячными платежами. Последний платеж согласно графика возврата ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что Зиновьев Н.И. обращался в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Страховая группа «Компаньен» о возмещении ущерба и просил обязать ООО «Страховая Группа «Компаньон» принять годные остатки транспортного средства RENAULT LOGAN г/н №VIN №)., обязать ответчика 000 «Страховая Группа «Компаньон» перечислить на расчетный счет в 000 КБ «АйМаниБанк» на счет № (№, к/с №, № Наименование платежа: страховое возмещении по кредитному договору № № 28.11.2013г.) страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика в счет возмещения расходов-, понесенных в результате наступления страхового случая <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по составлению претензии в размере <данные изъяты>, расходы на нотариальную доверенность на представителя в размере <данные изъяты>, неустойку на дату вынесения решения
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: обязать ООО «Страховую Группу «Компаньон» принять годные остатки транспортного средства RENAULT LOGAN г/н №. Обязать ООО «Страховую Группу «Компаньон» перечислить ООО КБ «АйМаниБанк» на расчетный счет в ООО КБ «АйМаниБанк» на счет № (№, к/с 30№, №) страховое возмещение по кредитному договору № № от 28.11.2013г.) в размере кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Зиновьева Н. И. в возмещение ущерба <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> » расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> расходы по составлению претензии в размере 1 <данные изъяты>., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу.
Как следует из справки ООО КБ «АйМаниБанк», общая задолженность Зиновьева Н.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением, в котором просил закрыть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» не начислять неустойку за несвоевременное гашение кредита, штрафа, в связи с тем, что все обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, а также просил выдать оригинал ПТС на транспортное средство RENAULT LOGAN.
Как следует из объяснений истца ответ получен не был.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и перерасчете процентов за пользование денежными средствами.
Как следует из объяснений истца ответ получен не был.
Как видно из материалов дела, Зиновьевым Н.И. до настоящего времени не исполнены условия кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, основания для признания договора исполненным отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца признании кредитного договора <данные изъяты> исполненным в полном объеме, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Зиновьева Н. И. к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании обязательств исполненными отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. _______________________
