НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 09.03.2016 № 2-1564/2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

09 марта 2016 года

гражданское дело по иску Шутниковой Г. А. к ЗАО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Шутникова Г.А. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22:00 часов в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП, в результате, которого принадлежащий ей автомобиль был поврежден.

Согласно проверки, проведенной ГИБДД по <адрес>, было установлено, что причинной ДТП явилось нарушение водителем Махмудовым А. А., управлявшим а/м <данные изъяты> г/н , п. ПДД.

Ее гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ЕЕЕ (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. ей было подано заявление в ЗАО СК «Сибирский Спас».

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик произвел ей выплату в размере <данные изъяты> рубля.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, она обратилась для независимой технической экспертизы в ООО «Оценка-Авто». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно заключению дополнительная утрата товарной стоимости т/с составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере <данные изъяты> руб., сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., составление претензии <данные изъяты> руб., доверенность на представителя <данные изъяты> руб., копию П руб., неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания исковые требования истцом были уточнены в части взыскания неустойки: просит взыскать неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. в 20:22 часов в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП, в результате, которого принадлежащий истцу автомобиль, был поврежден.

Согласно проверки, проведенной ГИБДД по <адрес>, было установлено, что причинной ДТП явилось нарушение водителем Богдановым А. В., управлявшим а/м «<данные изъяты>» г/н , п. 8.1 ПДД.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ССС (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление в ЗАО СК «Сибирский Спас». ДД.ММ.ГГГГ. страховщик произвел выплату в размере <данные изъяты> руб.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, истец обратилась для зависимой технической экспертизы в ООО «Оценка-Авто». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно экспертному заключению дополнительная утрата товарной стоимости т/с составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.; стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере <данные изъяты> руб., сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., составление претензии <данные изъяты> руб., за доверенность на представителя <данные изъяты> руб., копию П руб., неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания требования истцом требования были уточнены в части взыскания неустойки: просит взыскать неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. в 13:00 часов в <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП, в результате, которого принадлежащий истцу автомобиль был поврежден.

Согласно проверки, проведенной ГИБДД по <адрес>, было установлено, что причинной ДТП явилось нарушение водителем Михайловой И. Н., управлявшей а/м «<данные изъяты>» г/н , п. ПДД.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ЕЕЕ (срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление в ЗАО СК «Сибирский Спас».

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик произвел выплату в размере <данные изъяты> руб.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта, истец обратилась для независимой технической экспертизы в ООО «Оценка-Авто».

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно экспертному заключению дополнительная утрата товарной стоимости т/с составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере <данные изъяты> руб., сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., составление претензии <данные изъяты> руб., доверенность на представителя <данные изъяты> рублей, копия П руб., неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания требования были уточнены в части взыскания неустойки: просит взыскать неустойку на день вынесения решения, которая на ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб., в остальной части требования оставлены без изменения.

В судебном заседании представитель истца Жеглова Н.А., действующая на основании доверенности, дала суду пояснения аналогичные, изложенным в исках.

Представитель ЗАО «Сибирский спас» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Третьи лица Махмудов А.А, Аскеров Ф.Г., Затуливетер К.Н., Богданов А.В., Михайлова И.Н., Данюк А.Ю. в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы ДТП, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты> является Шутникова Г. А..

Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО СК «Сибирский Спас», страховой полис ССС , срок действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.:

ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля истца и автомобиля <данные изъяты> г/н под управлением Махмудова А.А., собственником которого является Аскеров Ф. Газашрар оглы, произошло ДТП.

В данном ДТП была установлена вина водителя Махмудова А.А., нарушившего п. ПДД.

Свою вину в произошедшем ДТП Махмудов А.А. не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

30.09.2015г. ЗАО СК «Сибирский спас» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме 204924,64 руб., что подтверждается платежным поручением, таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 07.09.2015г., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился для проведения оценки.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет 238058,39 руб.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.

Суд принимает данные заключения в качестве доказательства размера ущерба, причиненного имущества истца, т.к. ответчиком данные заключения не оспорены, доказательств иного размера восстановительного ремонта автомобиля истца суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, следовательно, суд принимает данные заключения как доказательство размера ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию <данные изъяты> руб.) и утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Расчет неустойки будет следующим:

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. = день

<данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка не может превышать сумму страхового возмещения, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда <данные изъяты>.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

ДТП от <данные изъяты>.:

<данные изъяты>. с участием автомобиля истца и автомобиля Toyota corolla ceres г/н собственником которого является Богданов А.В., произошло ДТП.

В данном ДТП была установлена вина водителя Богданова А.В., нарушившего п. <данные изъяты> ПДД.

Свою вину в произошедшем ДТП Богданов А.В. не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО СК «Сибирский спас» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее <данные изъяты>., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты> руб.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.

Суд принимает данные заключения в качестве доказательства размера ущерба, причиненного имущества истца, т.к. ответчиком данные заключения не оспорены, доказательств иного размера восстановительного ремонта автомобиля истца суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, следовательно, суд принимает данные заключения как доказательство размера ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию <данные изъяты>) и утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Расчет неустойки будет следующим:

период просрочки с <данные изъяты> дня

<данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка не может превышать сумму страхового возмещения, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля истца и автомобиля Nissan sunny г/н , собственником которого является Данюк А.Ю., произошло ДТП.

В данном ДТП была установлена вина водителя Михайловой И.Н., нарушившей п. ПДД, управлявшей автомобилем Nissan sunny.

Свою вину в произошедшем ДТП Михайлова И.Н. не оспаривала, ее вина подтверждается материалом ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО СК «Сибирский спас» произвело истцу выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты> руб.

Из отчета от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб.

Суд принимает данные заключения в качестве доказательства размера ущерба, причиненного имущества истца, т.к. ответчиком данные заключения не оспорены, доказательств иного размера восстановительного ремонта автомобиля истца суду не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено, следовательно, суд принимает данные заключения как доказательство размера ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию <данные изъяты>.) и утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Расчет неустойки будет следующим:

период просрочки с <данные изъяты> дня

<данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка не может превышать сумму страхового возмещения, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО с ответчика подлежат взысканию расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

По всем 3 ДТП с ответчика подлежит взысканию:

страховая выплата - <данные изъяты> руб.

неустойка - <данные изъяты> руб.

компенсация морального вреда - <данные изъяты>.

штраф - <данные изъяты> руб.

оценка - <данные изъяты> руб.

услуги представителя - <данные изъяты> руб.

составление искового заявления - <данные изъяты> руб.

составление претензии - <данные изъяты> руб.

оформление доверенности - <данные изъяты> руб.

почтовые расходы - <данные изъяты> руб.

госпошлина - <данные изъяты> руб.

удостоверение ПТС – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» в пользу Шутниковой Г. А. страховое возмещение <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб., расходы по составлению претензии <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., расходы по оплате оценки <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., копия П руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: Евдокимова М.А.