НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 18.06.2014 № 2-3715/2014

 № 2-3715/2014г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 «18» июня 2014 года Центральный районный суд <адрес>

 в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

 при секретаре Крейтор ЮБ

 рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства

 У С Т А Н О В И Л:

 Богданова НР обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО6, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>221.

 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО11.. После смерти наследодателя заявитель является наследником по закону первой очереди, иные наследники отсутствуют.

 На момент смерти наследодатель на регистрационном учете по месту жительства (пребывания) не состоял, снят с регистрационного учета 19.02.2005г. в связи с убытием в <адрес>221, что подтверждается адресной справкой от 02.04.2011г. Последнее место проживания — <адрес>221.

         После смерти Салихова РР открылось наследство в виде пенсии.

 В судебном заседании заявитель Богданова НР поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям. Дополнила, что отец проживал с родителями в квартире по <адрес>56, но после их смерти его младшая сестра попросила выписаться из квартиры, обещала купить ему «гостинку», потом она продала эту квартиру, и отец остался на улице. Длительное время он проживал у гражданской жены без регистрации, после его смерти она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку отец по указанному адресу не был зарегистрирован.

 Выслушав заявителя, исследовав имеющиеся доказательства, допросив свидетеля Власенко СН, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

 Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта места открытия наследства.

 В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты.

 В силу ст. 1115 ГК РФ местом наследства является последнее место жительства наследодателя.

 В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 В судебном заседании установлено, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.11.2013г.

 Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> о 30.04.2014г № за Салеховым РР какие-либо права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

 Последний не был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 2005г., что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 02.04.2011г., но проживал без регистрации по адресу <адрес>221, что подтверждается показаниями свидетеля Власенко СН, пояснившей, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, Салихов РР проживал с ней как член ее семьи с 2002г, она его не регистрировала в квартире, потому что у нее были долги по оплате и не хотела их увеличивать, к тому же ему обещали сделать регистрацию. При этом пенсию он получал в органе пенсионного обеспечения в <адрес>.

 Таким образом, в ходе судебного разбирательство установлен факт места открытия Салихова РК по последнему его месту жительства по адресу: Россия, <адрес>.

 Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

 вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

 произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

 оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 Истица совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем принятие части наследства в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 Богданова НР в установленный законом срок обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> за получением начисленной наследодателю ко дню смерти суммы трудовой пенсии. Однако последним было отказано в предоставлении информации со ссылкой на положения ст.1171 ГК РФ.

 Наследник Богданова НР обратилась 21.05.2014г с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство наследодателя к нотариусу Красноярского нотариального округа Палехиной ТФ, которой 23.05.2014г. отказано заявителю в совершении нотариальных действий на том основании, что место жительства наследодателя неизвестно.

 Установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для реализации ее прав наследования, поскольку, несмотря на то, что в данном случае местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, однако наследодатель не был зарегистрирован по месту жительства, нотариусом отказано в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство Салихова РР.

 При этом заявитель в установленный законом срок совершила действия, направленные на принятия наследства, обратившись в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>.

 В силу изложенного заявление следует удовлетворить, установить факт места открытия наследства наследодателя ФИО6 и у становить факт принятия ФИО13 наследства ФИО6 в виде трудовой пенсии, не полученной ко дню смерти.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Установить факт места открытия наследства наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>.

 Установить факт принятия ФИО13 наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде трудовой пенсии, не полученной ко дню смерти.

 Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

 Председательствующий: Е.А. Сидоренко