№2а-4510/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июля 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,
при секретаре Тен Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Врублевскому А. В. о взыскании недоимки по уплате налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к Врублевскому А.В. о взыскании недоимки по уплате налога пени, ссылаясь на то, что Врублевский А.В., являясь собственником имущества, а также владельцев транспортного средства и земельного участка, должен был производить в местный бюджет исчисление налогов на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог, однако в установленный срок налоги не оплатил, в связи с чем на сумму недоимки по налогам начислены пени. (дата) ответчику выставлено требование (№) об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с Врублевского А.В. транспортный налог с физических лиц в сумме (иные данные) руб., пеню в сумме (иные данные) руб., налог на имущество физических лиц в сумме (иные данные) руб., пеню в сумме (иные данные) руб., земельный налог с физических лиц в сумме (иные данные) руб.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, направленные административному ответчику по указанному в деле адресу возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», при этом адресат дважды извещался о необходимости явки за судебным извещением что подтверждается откатками сотрудников почтового отделения на конвертах, однако за ним не явились. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд в связи с возвращением почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «истек срок хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
Врублевский А.В, являясь собственником недвижимого имущества – (иные данные), обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб. В связи с невыполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц Врублевскому А.В. на сумму недоимки по налогу за период с (дата) начислены пени в сумме (иные данные) руб. Также Врублевский А.В., являясь собственником транспортных средств – автомобилей (иные данные), обязан был в срок до (дата) оплатить транспортный налог за (дата) годы в сумме (иные данные) руб. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на сумму недоимки по налогу за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме (иные данные) руб. Кроме этого, Врублевский А.В., являясь владельцем земельного участка (иные данные) и плательщиком земельного налога с физических лиц обязан был уплатить земельный налог за (дата) год в сумме (иные данные) руб. Административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по оплате налогов и пени (№) от (дата), со сроком исполнения до (дата). До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: требованием (№) от (дата), налоговым уведомлением (№) от (дата)., выписками из лицевого счета, списками почтовых отправлений, расчетом, сведениями об имуществе налогоплательщика.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указанная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В соответствии со ст.ст.1, 2, 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон № 2003-1) плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещение и сооружения. Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Врублевский А.В. в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении. В соответствии с п.1 ст.3 Закона №2003-1 налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество утверждены Решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 11.11.2005 №132 (в соответствующих редакциях, с учетом последних изменений) «О введении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» (далее – Решение). Сведения об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доли в праве, количестве месяцев владения в году поступают в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. Руководствуясь ст.52 НК РФ, налоговым органом в отношении Врублевского А.В. исчислен налог на имущество физических лиц исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки. В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом обложения транспортным налогом. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.2 ст.52, п.1 ст.362 НК РФ).Срок для уплаты транспортного налога установлен п.1 ст.363 НК (в редакциях с изменениями и дополнениями).В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ). Согласно п.п.8, 9, 14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.В соответствии с ч.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ. Как установлено материалами дела Врублевский А.В., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога с физических лиц, в установленный законом срок уплату налогов не произвел, в связи с чем сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет (иные данные) руб., по транспортному налогу с физическиз лиц – (иные данные) руб., по земельному налогу с физических лиц – (иные данные) руб. На сумму недоимки начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные) руб., по транспортному налогу с физических лиц за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные) руб. Должнику было выставлено требования об уплате задолженности по налогам и пени, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет (иные данные) руб.. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Врублевскому А. В. о взыскании недоимки по уплате налога, пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Врублевского А. В., родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: г(адрес) пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края недоимку в сумме (иные данные) руб., в том числе:
налог на имущество физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за (дата) год за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные) руб.
транспортный налог с физических лиц за (дата) годы в сумме (иные данные) руб.,
пени за просрочку уплаты транспортного налога за (дата) год за период с (дата) по (дата) в сумме (иные данные) руб.
земельный налог с физических лиц за (дата) год в сумме (иные данные) руб.
Взысканные суммы перечислить на расчетный счет (иные данные)
Взыскать с Врублевского А. В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме (иные данные) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Г. Клименко
