НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 28.07.2020 № 2-2591/20

Дело № 2-2591/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-004489-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 28.07.2020 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Родиной Е.Б.,

при секретаре Сидоренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Зинаиды Дмитриевны к ООО «ЮЛА» о расторжении договора об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина З.Д. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к ООО «ЮЛА» о расторжении договора об оказании юридических услуг.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ней и ООО «ЮЛА» в лице генерального директора Г, действующей на основании Устава, заключен договор ### об оказании юридических услуг (далее – Договор).

Согласно п. 1 Договора, предметом договора является оказание юридической услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Из п. 4.2 Договора следует, что стоимость оказания услуг, устанавливается в твердой сумме за весь период действия Договора в размере ### рублей.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена сумма авансового платежа при заключении договора, которая составляет ### рублей, оставшуюся сумму «Заказчик» обязуется оплатить в срок до **.**.****.

В соответствии с пунктом 3.2.4 Договора, она, как «Заказчик» имеет право в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение, письменно предупредив «Исполнителя» за 1 (один) рабочий день до расторжения.

Также п. 3.2.5 Договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения Договора Заказчик имеет право получить от Исполнителя ранее переданные ему для ведения дела документы и предметы, за исключением случаев, если эти предметы и документы в ходе выполнения поручения не были приобщены к материалам дела, находящихся в производстве уполномоченных органов.

**.**.**** она в адрес ответчика направила заявление о расторжении указанного договора, на который она получила письменный отказ в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют для этого правовые основания.

Просит суд расторгнуть Договор ### об оказании юридических услуг, заключенный **.**.**** между Дружининой Зинаидой Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью «ЮЛА» в лице генерального директора Г.

Истец в суд не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 4 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч. 1 и 2 ст.450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьёй 452 ГК РФ, предусмотрен следующий порядок изменения и расторжения договора:

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ООО «ЮЛА» в лице генерального директора Г, действующей на основании Устава, заключен договор ### об оказании юридических услуг (далее – Договор) (л.д. 9-11).

Согласно п. 1 Договора, предметом договора является оказание юридической услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Из п. 4.2 Договора следует, что стоимость оказания услуг, устанавливается в твердой сумме за весь период действия Договора в размере ### рублей.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена сумма авансового платежа при заключении договора, которая составляет ### рублей, оставшуюся сумму «Заказчик» обязуется оплатить в срок до **.**.****.

Сумма авансового платежа истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от **.**.**** (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 3.2.4 Договора, «Заказчик» имеет право в любой момент в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение, письменно предупредив «Исполнителя» за 1 (один) рабочий день до расторжения.

Также п. 3.2.5 Договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения Договора Заказчик имеет право получить от Исполнителя ранее переданные ему для ведения дела документы и предметы, за исключением случаев, если эти предметы и документы в ходе выполнения поручения не были приобщены к материалам дела, находящихся в производстве уполномоченных органов.

**.**.**** истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении указанного договора (л.д. 12).

Согласно ответу на заявление ### от **.**.**** Дружининой З.Д. отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют для этого правовые основания. Ответчик сообщил, что оказал услуги на сумму внесенного аванса, копии документов не являются оригиналами, в связи с чем не имеется оснований для их возвращения истцу (л.д. 16).

Суд полагает, что отказ ответчика расторгнуть договор об оказании юридических услуг от **.**.****, является незаконным и необоснованным, поскольку противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям договора ### от **.**.****.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств полного исполнения условий договора об оказании юридических услуг от **.**.****, невозможности расторгнуть договор при соблюдении истцом всех установленных договором условий.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает, что требования Дружининой З.Д. о расторжении договора об оказании юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дружининой Зинаиды Дмитриевны к ООО «ЮЛА» о расторжении договора об оказании юридических услуг – удовлетворить.

Расторгнуть Договор ### об оказании юридических услуг, заключенный **.**.**** между Дружининой Зинаидой Дмитриевной и обществом с ограниченной ответственностью «ЮЛА» в лице генерального директора Г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.Б. Родина

В мотивированной форме решение составлено 31.07.2020 г.