Дело № 2- 929/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Бурнусузян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово,
23 марта 2017 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании членом семьи умершего пенсионера, обязании выплатить сумму невыплаченной пенсии,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании членом семьи умершего пенсионера, обязании выплатить сумму невыплаченной пенсии. Свои требования мотивировала тем, что с **.**.**** года проживала одной семей с ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения: вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Официально брак между истцом и ЛИЦО_1 зарегистрирован не был. **.**.****ЛИЦО_1 умер. После его смерти истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате пенсии ЛИЦО_1, недополученной последним при жизни. Однако ответчик отказал истцу в выплате пенсии ЛИЦО_1, указав на отсутствие у истца права на получение пенсии. Истец с отказом не согласна, полагает, что в силу норм жилищного законодательства она может быть признана членом семьи умершего ЛИЦО_1, так как истец совместно проживала с ЛИЦО_1 одной семьей в течение длительного периода времени, они имели общий бюджет, вели совместно хозяйство, имели семейные отношения, построенные на взаимном уважении и взаимной заботе, ответственностью друг перед другом.
В связи с указанным просила, признать ее членом семьи пенсионера ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, обязать ответчика выплатить сумму невыплаченной при жизни пенсии ЛИЦО_1 в размере 13000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что возражает исковым требования. Ответчиком в дело представлены копии документов по обращению истца в УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в досудебном порядке, а также информация о размере неполученной ЛИЦО_1 пенсии.
С учетом мнения истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца, допросив по ходатайству истца свидетелей ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что **.**.**** умер ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения.
ЛИЦО_1 на момент смерти являлся пенсионером, получая пенсию по старости.
Согласно информации, предоставленной ответчиком, на момент смерти ЛИЦО_1 не была получена причитающая ему пенсия в размере 12168,34 рублей.
Как следует из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты (ассоциации) на запрос суда, наследственного дела к имуществу ЛИЦО_1, умершего **.**.****, по состоянию на **.**.**** – не имеется.
**.**.**** (согласно почтовому штемпелю на конверте) истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей пенсии своего умершего гражданского мужа ЛИЦО_1
Указанное заявление поступило к ответчику **.**.****.
**.**.**** ФИО1 был направлен ответ за номером ### об отсутствии правовых оснований для выплаты недополученной пенсии ЛИЦО_1
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание нормы права, подлежащие применению к возникшим правоотношениям, суд считает, что ответчик обоснованно отказал истцу в выплате недополученной пенсии ЛИЦО_1
С 01.01.2015 года правоотношения по пенсионному обеспечению регулируются Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч.2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
Согласно п.4 указанной статьи при отсутствии лиц, имеющих на основании ч.3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Частью 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п.3 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, и с учетом ч.3 ст. 26 указанного Федерального закона, имеющих право на получение недополученной пенсии умершего пенсионера, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве.
Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 сентября 2013 года N 1377-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_4 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.
Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.
Как следует из искового заявления, а также пояснений ФИО1 в судебном заседании она ... год проживала с ЛИЦО_1 в незарегистрированном браке.
Несмотря на то обстоятельство, что истцом представлены доказательства ее совместного проживания с ЛИЦО_1 в жилом помещении в ..., а также доказательства ведения общего хозяйства, наличие общего бюджета и т.д., что, в том числе, было подтверждено пояснениями допрошенных свидетелей ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, не доверять показаниям которых у суда не имеется никаких оснований, судом принято во внимание, что права и обязанности супругов не могут возникнуть из фактических брачных отношений мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака, сколько бы длительными эти отношения не были.
Доводы истца о возможности признания ее членом семьи умершего ЛИЦО_1 исходя из положений жилищного законодательства, содержащего дефиниции понятию «член семьи собственника жилого помещения», в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку правоотношения по пенсионному обеспечению урегулированы нормами специального - пенсионного законодательства, которое, как уже указано выше, не предусматривает право на получение недополученной пенсии умершего гражданина – получателя пенсии, в отношении лиц, состоявших с пенсионером в незарегистрированном браке.
Кроме вышеуказанного, судом принято во внимание, что ФИО1 при обращении к ответчику был пропущен и установленный законом срок для обращения, поскольку заявление было направлено в УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) **.**.****, т.е. по истечении 6 месяцев с момента смерти ЛИЦО_1
Исходя из существа постановленного решения, принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ суд считает, что не имеется процессуальных оснований и для присуждения с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании членом семьи пенсионера ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, обязании выплатить сумму невыплаченной при жизни пенсии ЛИЦО_1 в сумме 13000 рублей, - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Н. А. Савинцева
Решение в мотивированной форме составлено 28.03.2017 года.
