Дело № 2-2525/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Костровой Т. В.
при секретаре судебного заседания ЛИЦО_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«**.**.**** года
гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_1 к ОАО «Кузбассэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» о признании незаконными действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» по составлению акта о неучтенном (без учетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****.; просит признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****, составленный должностными лицами Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС»; признать незаконными требования руководителя Северного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт», изложенные в уведомлении от **.**.****. ### об оплате ЛИЦО_1 задолженности в размере 511646,97 рублей.
Заявленные требования мотивированны тем, что **.**.****. должностными лицами Северного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт» в его адрес направлено уведомление ### от **.**.****. об имеющейся сумме задолженности в размере 511646,97 руб., которую необходимо погасить в срок до **.**.****.
Основанием для начисления указанной суммы задолженности и направления в его адрес указанного уведомления от **.**.**** ### послужил факт неучтенного потребления электрической энергии, обнаруженный сотрудниками Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» и зафиксированный в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 42ю-0333 от 03.12.2013г.
Действия сотрудников ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****. являются незаконными, составленный сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****. является недействительным, предъявляемые ему требования об оплате задолженности в размере 511646,97 рублей не законны по следующим основаниям.
Так, **.**.****. между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 заключен договор электроснабжения № ###. Таким образом, сторонами договора являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель.
В соответствии с п. 11.1 Договора срок его действия установлен до **.**.****.
В соответствии с п. 11.2 Договора он считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя регламентируется положениями ст. 22.1 и ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В соответствии с ч. 3 ст. 22.3 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанной копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.
В соответствии с ч. 1 ст. 216 Федерального закона от **.**.**** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 216 Закона о банкротстве арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 2 Закона № 129-ФЗ и п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. ### федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****. по делу о банкротстве № ### индивидуальный предприниматель ЛИЦО_1 (ОГРНИП ###, ИНН ### зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС РФ ### по Кемеровской области **.**.****.), признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу о банкротстве № ### государственная регистрация ЛИЦО_1 в качестве индивидуального предпринимателя признана утратившей силу. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****. по делу о банкротстве № ### направлено в регистрирующий орган для внесения сведений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей..
Таким образом, с **.**.****. ЛИЦО_1 в соответствии с ч. 3 ст. 23 ГК РФ и ч. 3 ст. 49 ГК РФ утратил статус, а соответственно и правоспособность индивидуального предпринимателя и с указанной даты таковым не является.
Утрата ЛИЦО_1 статуса и правоспособности индивидуального предпринимателя свидетельствует о том, что он перестал быть стороной Договора электроснабжения № 4870эс, что автоматически влечет прекращение действия этого Договора в связи с отсутствием стороны (физическое лицо ЛИЦО_1 не является правопреемником индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 в рамках настоящего договора).
Таким образом, договор электроснабжения № ###, заключенный **.**.****. между индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 (ОГРНИП ### ИНН ### зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС РФ ### по Кемеровской области **.**.****) и ОАО «Кузбассэнергосбыт» прекратил свое действие с момента признания Арбитражным судом Кемеровской области индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, т.е. с 31.07.2012г.
Прекращение действия договора, как считает истец, безусловно, исключает любое возникновение, изменение и прекращение каких-либо прав и обязанностей сторон этого Договора (утрата правоспособности, т.е. способности приобретать права и нести обязанности).
Действуя в рамках договора электроснабжения № ### от 28.04.2009г., действие которого фактически прекращено, представители ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» **.**.****. провели проверку потребителя по договору - индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1, о чем был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 42ю-0333.
Действия сотрудников ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» в части проведения проверки режима потребления индивидуальным предпринимателем ЛИЦО_1 электроэнергии в рамках договора электроснабжения № 4870эс носят незаконный характер, а составленный акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 является недействительным по следующим основаниям.
Действительно, по смыслу п. 3.2.5 договора представители ответчиков по своим служебным удостоверениям имеют право беспрепятственного доступа к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках Абонента, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии и мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных приборов учета на месте установки, а также к электроустановкам Абонента, в целях ограничения (прекращения) подачи энергии Абоненту и контроля за соблюдением договорных условий.
В соответствии с п. 6.11 договора в случае выявления фактов безучетного потребления ЭСО и/или Сетевая организация составляют акт о неучтенном потреблении и производят перерасчет потребленной Абонентом энергии по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента за время со дня последней замены прибора учета или проверки схемы их включения.
Вместе с тем, на момент проведения проверки, т.е. по состоянию на 03.12.2013г. договор электроснабжения № 4870эс прекратил свое действие, соответственно, у сотрудников ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» не было законных, и, тем более, договорных оснований для проведения проверки. При этом, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 содержит конкретные сведения о проверяемом лице - индивидуальный предприниматель ЛИЦО_1, а также сведения о договоре, условия исполнения которого поверяются (договор № 4870).
Таким образом, действия сотрудников ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» по проведению проверки носят незаконный характер, т.к. проведены в рамках несуществующего договора у несуществующей стороны этого договора.
Кроме того, процедура оформления акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентируется нормами раздела X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.****. № 442.
В соответствии с п. 192 Правил по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается, в том числе, лицу, осуществившему бездоговорное потребление.
В нарушение п. 192 Правил акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 физическому лицу ЛИЦО_1 не вручался, не передавался, каким-либо иным образом не направлялся.
В соответствии с п. 193 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энерго-снабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Из акта следует, что при проведении проверки и фиксации ее результатов в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 от потребителя - индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 присутствовал его представитель ЛИЦО_2.
В нарушение п. 193 Правил физическое лицо ЛИЦО_1 не присутствовал при проведении указанной проверки, доверенность на представление интересов физического лица ЛИЦО_1 при проведении указанной проверки кому-либо не выдавалась, какие-либо правоотношения на представление интересов физического лица Торгунакова Г.А. у ЛИЦО_2 отсутствуют.
Таким образом, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 оформлен сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго-РЭС» в одностороннем порядке, т.е. с нарушением действующего законодательства, что свидетельствует о его недействительности. Указанный акт не порождает каких-либо юридических последствий.
Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ЛИЦО_1 положен в основу уведомления начальника СМО ОАО «Кузбассэнер-госбыт» ### от **.**.****., адресованного физическому лицу ЛИЦО_1, где этому физическому лицу предъявляется выплатить сумму в размере 511646,97 руб.
Требования, указанные в уведомлении об оплате задолженности являются незаконными, т.к. эти требования основаны на акте, составленном с нарушением действующего законодательства, т.е. в одностороннем порядке.
Таким образом, требования уведомления начальника СМО ОАО «Кузбассэнер-госбыт» ### от 03.02.2014г. об оплате суммы задолженности в размере 511464,97 руб. не подлежат исполнению и должны быть аннулированы.
Заявитель ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, однако имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца адвокат ЛИЦО_4, действовавший на основании ордера, правовые основания заявленных требований поддержал. Однако в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требовании: просит признать незаконными действия начальника УТЭЭ ЛИЦО_5, инженера УТЭЭ ЛИЦО_6, инспекторов ПО КЭС ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» по составлению акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 42ю-0333 от 03.12.2013г.; признать недействительным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № 42ю-0333 от 03.12.2013г., составленный начальником УТЭЭ ЛИЦО_5, инженером УТЭЭ ЛИЦО_6, инспекторами ПО КЭС ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС».
Представитель овтетчика ОАО «КЭСК» ЛИЦО_9, действовавшая на основании доверенности, заявленные требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, в порядке ст. 35 ГПК РФ представила суду мотивированные возражения, которые судом приобщены к материалам дела.
Представитель соответчика ОАО «МРСК Сибири» ЛИЦО_10, действующая на основании доверенности, требования также не признала, просила в иске отказать в полном объеме. Представила суду в порядке ст. 35 ГПК РФ мотивированные возражения.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### (далее - Основные положения) проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 2 Основных положений установлено, что "безучетное потребление" -это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ### факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с п.п. 192,193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и мощности, по факту выявления безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
На основании п. 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Судом установлено, что согласно графику проведения технических проверок приборов учета у юридических лиц по ... на **.**.**** года, **.**.****. была проведена проверка объемного потребителя ИП ЛИЦО_1 на животноводческом комплексе в ..., КТП - 193.
Предварительно, перед проверкой сотрудниками Топкинского РЭС сообщено ЛИЦО_1 о предстоящей проверке. Однако, ЛИЦО_1 от присутствия отказался, пояснив, что у него есть главный энергетик ЛИЦО_2, который на месте и будет присутствовать при проверке (ЛИЦО_2 имеет право ведения с ЭСО оперативных переговоров и подписания документов по договору, что подтверждается Приложением ### от **.**.**** к договору № 4870эс от **.**.**** «Список лиц, имеющих право ведения оперативных переговоров, а также подписания документов по договору»).
Представителем Топкинского РЭС были приглашены: представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт», который непосредственно курирует договор № 4870эс от 28.04.2009, а также 2 независимых лица (сотрудники Зарубинского сельского поселения) ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12
В результате проверки был установлен факт срыва пломбы государственной проверки с прибора учета электроэнергии № ###. Потребитель, в свою очередь, своевременно не предоставил письменное сообщение о случайном срыве или повреждении пломб.
Прибор учета показал погрешность в 33,1%, что свидетельствует о недоплате потребителем потребленной электроэнергии.
По указанным обстоятельствам был составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333, который был подписан всеми участниками и передан ОАО «Кузбассэнергосбыт».
Копия Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.12.2013г. № 42ю-0333 была направлена заказным письмом в адрес потребителя по юридическому адресу зарегистрированному в договоре, о чем свидетельствует не полученное потребителем письмо возвращенное в адрес Топкинского РЭС.
Судом также установлено, что договоры на энергоснабжение с потребителями заключает ОАО «Кузбассэнергосбыт», согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю-истцу) через присоединенную сеть энергию, качество которой должно соответствовать ГОСТу и условиям договора энергоснабжения (ст. 542 ГК РФ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении (ч. 3 ст. 539 ГК РФ). В частности, к таким правовым документам относятся Федеральный закон «об электроэнергетике» от **.**.**** № 35-ФЗ и Постановление Правительства РФ от **.**.**** № 307.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Таким образом, от Энергосбытовой компании в адрес Топкинского РЭС информация о расторжении договора № 4870эс от **.**.**** между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ИП ЛИЦО_1 не поступала, а также при согласовании полезного отпуска разногласий по договорам и точкам учета выявлено не было.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными нормами закона.
Из системного толкования указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей, поскольку оспаривание указанных актов и произведенных ответчиком расчетов законом не предусмотрено.
При этом суд учитывает, что энергоснабжающая организация наделена правом контроля за состоянием технических средств и безопасностью их эксплуатации покупателем, то есть она вправе контролировать выполнение покупателем обязанностей, предусмотренных договором, а нарушения, допущенные покупателем при потреблении электроэнергии, оформляются двусторонним актом представителей энергоснабжающей организации.
На основании акта энергоснабжающая организация определяет количество недоучтенной электроэнергии и выписывает дополнительный платежный документ для оплаты.
Таким образом, акт является документом, фиксирующим выявленное со стороны потребителя нарушение правил пользования электрической энергией , а выполнение энергоснабжающей организацией контрольных функций по договору энергоснабжения не является нарушением или угрозой нарушения прав другой стороны этого договора.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым указать, что документы, которые истец просил признать незаконными, по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание проводится в бесспорном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований ЛИЦО_1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» начальника УТЭЭ ЛИЦО_5, инженера УТЭЭ ЛИЦО_6, инспекторов ПО КЭС ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8 по составлению акта о неучтенном (без учетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****.; признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом № ### от **.**.****, составленный должностными лицами Кемеровского филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» - начальником УТЭЭ ЛИЦО_5, инженером УТЭЭ ЛИЦО_6, инспекторами ПО КЭС ЛИЦО_7 и ЛИЦО_8; признании незаконными требования руководителя Северного межрайонного отделения ОАО «Кузбассэнергосбыт», изложенные в уведомлении от **.**.****. ### об оплате ЛИЦО_1 задолженности в размере 511646,97 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Мотивированный текст решения составлен **.**.**** года.
Председательствующий: Кострова Т.В.
