Дело ###а-###/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово в составе
председательствующего Курилова М.К.,
при секретаре Ривной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«12» января 2016 г.
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области к Широкову Г. В. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России ### по Кемеровской области обратилась в суд с указанным административным иском к Широкову Г. В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 18 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме: 3399,35 руб., итого к взысканию: 21399,35 рублей.
Представитель административного истца Шатец А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала.
Административный ответчик Широков Г.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, Широков Г.В. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со статьей 4 Закона Кемеровской области от **.**.****### «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ, транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и(или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
По сведениям, представленным органами ГИБДД на Широкова Г.В. зарегистрировано транспортное средство: MITSUBISHI DIAMAN, легковой автомобиль, 200 л.с, рег. № ....
Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.
Итого задолженность по уплате транспортного налога за 2012г. составил 9000 руб., за 2013 год составил 9000 руб.
Расчет задолженности по уплате транспортного налога судом проверен, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в размере 3399,35 руб.
Расчет пени по уплате транспортного налога судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование ### от 26.06.2014г., об уплате налога и пени в срок до 23.01.2014г.
Однако, до настоящего времени требование по уплате налога, пени не исполнены.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка ### Центрального района г.Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 31.08.2015г. судебный приказ от 31.03.2015г. отменен.
В связи с отменой судебного приказа в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно с Широкова Г.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 841,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России ### по Кемеровской области – удовлетворить.
Взыскать с Широкова Г. В.задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 18 000 руб., пени по транспортному налогу в сумме: 3399,35 руб., а всего 21399,35 рублей.
Взысканную сумму перечислить:
УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России ### по Кемеровской области ИНН: ###).
Банк получателя: Отделение Кемерово
БИК: ###
Расчетный счет: ### 07
Код ОКТМО: 32607408 (Береговое С.П.)
Наименование платежа: транспортный налог
Код бюджетной классификации транспортного налога: ### 110
Код бюджетной классификации пени по транспортному налогу: ###
Взыскать с Широкова Г. В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 841,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Судья: М.К. Курилов
В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****
