Центральный районный суд г. Калининграда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Калининграда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2009 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Эльзессера В.В.,
при секретаре Воробьевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р.А. к Государственному учреждению – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации стоимости специального устройства читающего «говорящие книги» телефона (смартфона),
У С Т А Н О В И Л:
А.Р.А. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что является инвалидом по зрению, 28 августа 2007 года ему (А.) Федеральным учреждением бюро медико-социальной экспертизы была разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, куда вошли тифлотехнические средства реабилитации, в частности устройство для чтения «говорящих книг». 7 октября 2008 года в целях скорейшей реализации позиций программы им было самостоятельно приобретено такое специальное устройство чтения «Говорящих книг» – телефон (смартфон) Nokia 5320 XpressMusic ценой 9670 рублей, снабженный фирменным программным плеером способным воспроизводить (цифровые) звуковые файлы форматов МР3, М4А, eAA+ и WМА, то есть в наиболее распространенных форматах «Говорящих книг». 22 октября 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением в установленной форме с целью компенсации понесенных им затрат. Заявление было принято. 16 июня 2009 года после длительных переговоров ему был дан ответ № 01-14/37/6665 с резолюцией, что «устройством для чтения говорящих книг является тифлофлешплеер», считает это отказом, просит обязать ответчика компенсировать ему в полном объеме затраты, понесенные им в связи с самостоятельным приобретением технического средства реабилитации – устройства чтения «Говорящих книг» – телефон (смартфон) Nokia 5320 XpressMusic в размере 9670 рублей и компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 5000 рублей.
В представленном в суд отзыве на исковое заявление Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ указало, что с заявленными исковыми требованиями не согласно по следующим основаниям. 05.09.2007 г. А.Р.А. обратился в региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении ему согласно Индивидуальной программы реабилитации от 28.08.2007 г. медицинского термометра с речевым выходом, тактильной трости и специального устройства для чтения «говорящая книга». Направлениями от 29.04.2008 г. А.Р.А. было предложено получить тактильную трость, плеер для чтения «говорящих книг» и медицинский термометр с речевым выходом. Тактильную трость и медицинский термометр с речевым выходом А.Р.А. получил. 24 июля 2008 г., от плеера для чтения «говорящих книг» отказался, ссылаясь на то, что хочет покупать тифлофлешплеер. 22 октября 2008 г. А.Р.А. обратился в региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о компенсации приобретенного самостоятельно мобильного телефона (Смартфон) Nokia 5320 стоимостью 9670 рублей, снабженного программным плеером, способным воспроизводить звуковые файлы в форматах, распространенных для Аудиокниг. Письмом регионального отделения от 16.06.2009 г. А.Р.А. было разъяснено, что устройством для чтения «говорящих книг» является тифлофлешплеер. Согласно разъяснению Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.04.2009 г. система «говорящая книга» является наиболее эффективным и самым востребованным средством информационного обеспечения инвалидов по зрению. Современным устройством для прослушивания аудиокниг, записанных на цифровых носителях, является тифлофлешплеер. На основании изложенного, в исковых требованиях просят отказать.
А.Р.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил его требования удовлетворить.
Представитель Государственного учреждения – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования) по доверенности Тянгинская А.В. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержав доводы письменного отзыва.
Выслушав пояснения истца, представителя Фонда социального страхования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федерального закона от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 г. № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и от дельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» и Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 г. № 2347-р деятельность Фонда социального страхования Российской Федерации направлена на реализацию реабилитационных мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации инвалидов.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форма и форм собственности (ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 г. № 2347-р утвержден Перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, п. 13 которого предусмотрено обеспечение инвалида при необходимости специальным устройством для чтения «говорящих книг».
Судом установлено, что 28 августа 2007 года инвалиду по зрению А.Р.А. была разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, выдаваемая федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (ИПР) к акту освидетельствования, где указано, что Фонд социального страхования обеспечивает истца специальным устройством чтения «говорящей книги» в срок до 01 сентября 2008 г.
07 октября 2008 года А.Р.А. был приобретен смартфон Nokia 5320 XpressMusic за 9670 рублей.
21 октября 2008 года А.Р.А. обратился к ответчику с просьбой компенсировать ему стоимость специального устройства для чтения говорящих книг в сумме 9670 рублей.
16 июня 2009 года А.Р.А. был дан ответ, что согласно индивидуальной программе реабилитации ему рекомендовано специальное устройство для чтения «говорящих книг», в соответствии с письмом Фонда социального страхования РФ от 29.04.2009 года № 01-10-/08-3571 устройством для чтения «Говорящих книг» является тифлофлешплеер.
Согласно ответу ООО «Евросвязь Плюс» от 03.08.2009 года, мобильный телефон Nokia 5320 XpressMusic воспроизводит файлы формата МР3, М4А, eAA+ и WМА, данные форматы обеспечивает комфортное воспроизведение «Аудиокниг» и «Говорящих книг».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что приобретенный А.Р.А. смартфон Nokia 5320 XpressMusic действительно предназначен для воспроизведение «Аудиокниг» и «Говорящих книг», что не противоречит разработанной индивидуальной программы реабилитации инвалида, а наоборот обеспечивает комфортное прочтение «Говорящих книг», в связи с чем в соответствии с ФЗ «О социальной защите прав инвалидов в РФ», затраты, пронесенные А.Р.А. на покупку указанного смартфона в размере 9670 рублей должны быть ему компенсированы.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежных средств, т.е. требование имущественного характера, требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск А.Р.А. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации компенсировать А.Р.А. затраты на приобретение устройства для чтения «Говорящих книг» – смартфон Nokia 5320 XpressMusic в размере 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований А.Р.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.12.2009 г. решение оставлено без изменения.
