Дело № 2-430/2022
(УИД: 27RS0001-01-2021-007156-02)
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2022 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Ларионовой Т.С.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в лице Дальневосточного филиала АО «НПФ «Благосостояние» к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в лице Дальневосточного филиала АО «НПФ «Благосостояние» обратилось в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» является правопреемником некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», выбывшей стороны в связи с реорганизацией юридического лица (преобразованием), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ АО «НПФ «Благосостояние». Фонд осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. Фонд производит начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам в порядке и в сроки, установленные пенсионными договорами. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В правоотношениях по негосударственному пенсионному обеспечению смерть участника/участника- вкладчика (пенсионера) является правопрекращающим фактом. В случае смерти пенсионера начисление и выплата негосударственной пенсии Фондом прекращается в соответствии Пенсионными правилами Фонда. По общему правилу, установленному законодательством РФ, прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «РЖД» осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного между Вкладчиком и Фондом, а также в строгом соответствии с условиями и нормами Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» (далее также - Вкладчик) от ДД.ММ.ГГГГ№ (и Пенсионными правилами Фонда). ДД.ММ.ГГГГФИО1 вступила в правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, присоединившись в качестве Участника-Вкладчика к Договору негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее - Договор НПО 2002 г.), заключенного между Фондом и Вкладчиком (Дальневосточная железная дорога - филиал ОАО «РЖД») (Приложение 2). Присоединение к Договору НПО 2002 г. работниками Вкладчика осуществляется путем подписания Подписного листа (форма - 203) (Приложение 3). В соответствии с подпунктами 14.2, 14.3 Договора НПО права и обязанности сторон, в том числе, по Договору НПО 2002 г. были переданы сторонам по Договору НПО (Приложение 4). В период с мая 2010 года по декабрь 2019 года ФИО1, состоящей с Фондом в правоотношениях по негосударственному пенсионному обеспечению, на лицевой счет №, открытый в Дополнительном офисе № Сбербанка России в г. Комсомольске-на- Амуре, Фондом ежемесячно перечислялась негосударственная пенсия, назначенная в рамках Договора НПО. ДД.ММ.ГГГГФИО1 скончалась. Факт ее смерти стал известен Фонду только ДД.ММ.ГГГГ, когда в Дальневосточный филиал Фонда поступила копия свидетельств о смерти. Выплата негосударственной пенсии ФИО1 должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в случае своевременного извещения Фонда о её смерти. Истец, не располагая информацией о смерти ФИО1, перечислял на её лицевой счет №, открытый в Сбербанке, негосударственную пенсию в период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года включительно (Справка о начисленной и выплаченной негосударственной пенсии (Приложение 8), что подтверждается выписками из Реестров зачисленных денежных средств: № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 438,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437.66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 438,66 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 437.66 руб. (Приложение 9) и платежных поручений (Приложение 10). Федеральными законами и подзаконными актами Фонд не наделен полномочиями самостоятельно запрашивать, и получать информацию у компетентных органов, содержащую персональные данные, в том числе сведения о смерти физических лиц. Таким образом, только после получения ДД.ММ.ГГГГ сведений о смерти пенсионера Фонду стало известно, что начисление и выплата (перечисление на счет в Сбербанке) негосударственной пенсии ФИО1 с ноября 2018 года по декабрь 2019 года осуществлялись Фондом без законных оснований. Всего Фондом было произведено безосновательное перечисление денежных средств на счет ФИО1 в Сбербанке в общем размере 90 129 (девяносто тысяч сто двадцать девять) рублей 24 копеек. Вместе с тем, платежи Фонда, произведенные в пользу ФИО1 в период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года, пенсией являться не могут, поскольку обязательства Фонда по выплате пенсии прекратились в связи со смертью ФИО1 Таким образом, денежные средства, неосновательно поступившие на счет ФИО1, открытый в Сбербанке, и не полученные последней в связи со смертью, в рассматриваемом случае продолжают являться средствами пенсионных резервов Фонда. Таким образом, сумма в размере 90 129 рублей 24 копейки является неосновательным обогащением наследников ФИО1, так как была перечислена после ее смерти. Фондом, по месту открытия наследства, направлено требование о возврате сумм переплаты негосударственной пенсии, с разъяснением о том, что средства, излишне перечисленные на лицевой счет ФИО1, входят в состав пенсионных резервов, которые являются собственностью Фонда на основании ст. 3 Закона, и не входят в состав наследственного имущества на основании ст. 1112 ГК РФ, в связи с чем права на распоряжение этой суммой у наследников ФИО1 не возникает. Указанное требование осталось без ответа и без удовлетворения. Учитывая, что всё имущество наследодателя переходит к наследнику как единое целое и в один и тот же момент, наследники ФИО1 формально унаследовали спорные денежные средства на лицевом счете, открытом в Сбербанке. Вместе с тем, у Фонда на текущий момент нет возможности достоверно установить факт нахождения сумм переплаты, составляющие пенсионные резервы Фонда, на лицевом счете ФИО1, открытом в Сбербанке, поскольку Фонд не вправе запрашивать и получать сведения о банковских счетах физических лиц (граждан). У ФИО1 отсутствуют наследники, претендующие на перечисленные Фондом без законных оснований в качестве негосударственной пенсии средств пенсионных резервов. Согласно данным Сервиса поиска наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел по наследодателю ФИО1 не найдено. С даты смерти (открытия наследства) ФИО1 по настоящее время никто из наследников к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (наследственных дел, как указано выше, не открывалось). Таким образом, по имеющимся у Фонда сведениям, лица, претендующие на спорные денежные средства, отсутствуют, а сумма переплат негосударственной пенсии находится на счете ФИО1 в Сбербанке. Фонд обратился к Сбербанку с просьбой возвратить указанные выше переплаченные денежные средства. Сбербанк отказался их возвратить, сославшись на отсутствие соответствующего письменного заявления наследников ФИО1 Для защиты своих нарушенных прав и законных интересов Фонд обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об обязании ПАО «Сбербанк России» возвратить сумму негосударственной пенсии, перечисленной умершей ФИО1 за период с ноября 2018 г. по декабрь 2020 г., в размере 90 129,24 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда Хабаровского края ФИО7 было вынесено мотивированное решение по делу № № по заявлению АО «НПФ «Благосостояние» об обязании ПАО «Сбербанк России» возвратить сумму излишне перечисленной негосударственной пенсии в общей сумме 90 129,24 рублей, необоснованно перечисленных на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России». Согласно указанному Решению, суд в удовлетворении иска отказал. Фонд обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. При этом в судебном акте суда апелляционной инстанции содержится следующий вывод: «у ФИО1 отсутствуют наследники, претендующие на перечисленные Фондом денежные средства. В силу п. 2 cт. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ». Таким образом, поскольку денежные средства в размере 90 129,24 рублей, перечисленные Фондом в виде негосударственной пенсии после смерти ФИО1 в период с ноября 2018 по декабрь 2019, не были унаследованы ни одним из возможных наследников, то они являются выморочным имуществом и, как следствие, неосновательным обогащением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Просят взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу АО «НПФ «Благосостояние» неосновательное обогащение в размере 90129, 24рублей, взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу АО «НПФ «Благосостояние» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 904 рубля.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих требований относительно предмета спора не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, просила требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлено следующее:
Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» является правопреемником некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в связи с реорганизацией юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ АО «НПФ «Благосостояние».
Фонд осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного закона Фонд осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
Фонд производит начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам в порядке и в сроки, установленные пенсионными договорами.
Негосударственное пенсионное обеспечение работников Общественной организации - Российской профсоюз Железнодорожников и транспортных строителей осуществляется на основании договора негосударственного пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного между Вкладчиком и Фондом, а также в строгом соответствии с нормативными документами, регулирующими деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 присоединилась в качестве участника-вкладчика к договору НПО подписав Подписной лист.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 скончалась. Факт смерти стал известен Фонду только ДД.ММ.ГГГГ в день поступления в Фонд копии свидетельства о смерти Участника - Вкладчика. При этом, Фонд законодательно не наделен полномочиями самостоятельно запрашивать и получать информацию у компетентных органов, содержащую персональные данные, в том числе сведения о смерти физических лиц.
Согласно п. 11.15 Пенсионных правил Фонда, выплата пенсии прекращается Фондом, в том числе в случае смерти Участника или объявления его умершим в порядке, предусмотренном ст. 45 ГК РФ.
В соответствии с нормами, регулирующими правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению, выплата негосударственной пенсии прекращается в случае смерти получателя с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть согласно положению о порядке установления Фондом негосударственных пенсий, выкупных сумм и иных денежных средств по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным с вкладчиками Фонда - юридическими лицами.
Выплата ФИО1 должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. в случае своевременного извещения Фонда о ее смерти.
Истец, не располагая сведениями о смерти Участника - Вкладчика, перечислял на его лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № «Сбербанк России», негосударственную пенсию в период с ноября 2018 по декабрь 2019 включительно, что подтверждается выписками из Реестров зачисленных денежных средств:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 438,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437.66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 438,66 рублей;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 437.66 рублей.
Всего излишне перечислена сумма была в размере 90 129,24 рублей.
Согласно сообщению нотариальной палаты Хабаровского края наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», на счету умершей ФИО1№ имеется остаток денежных средств в сумме 91 278 рублей.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества.
Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, в связи с чем ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации илив собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Поскольку до настоящего времени предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК РФ закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683, и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».
Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.
В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.
Согласно п. 23 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом
Из анализа приведенных выше норм права следует, что принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов.
На основании п. 1 ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное. При этом смерть физического лица не отнесена законом к случаям, позволяющим кредитному учреждению отказать гражданину в зачислении денежных средств на его счет.
В силу п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
При наличии указанных обстоятельствах, оценив положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пределах суммы находящейся на принадлежащих счетах ФИО1.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Выражение несогласия ответчиком с доводами иска на стадии судебного разбирательства не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.
Как видно из материалов дела, обращение истца в суд с указанным иском не было обусловлено нарушением его прав со стороны ответчика, поскольку о наличии выморочного имущества и имеющейся у Российской Федерации обязанности по возврату денежных средств умершего за счет этого имущества ответчику до вынесения решения суда не было и не могло быть известно.
Поскольку удовлетворение заявленных требований акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в лице Дальневосточного филиала АО «НПФ «Благосостояние» иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца на получение денежных средств, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в лице Дальневосточного филиала АО «НПФ «Благосостояние» - удовлетворить частично.
Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу АО «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в лице Дальневосточного филиала АО «НПФ «Благосостояние» денежные средства в размере 90 129 рублей 24 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 06.04.2022.
Судья Голикова А.В.
