НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 18.08.2011 № 2-4521

                                                                                    Центральный районный суд г. Хабаровска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Центральный районный суд г. Хабаровска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-4521/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробко Максима Викторовича к закрытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа,

третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец проходит службу в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю в должности младшего инспектора отдела безопасности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период прохождения службы - 02.01.2008г. им была получена легкая травма, о чем выдана справка военно-врачебной комиссией по Хабаровскому краю № 64 от 18.11.2009г. Истец, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, получивший в период прохождения службы легкую травму, имеет право на получение 5 окладов денежного содержания. Для оказания услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы ФСИН России заключаются соответствующие государственные контракты. Для получения страховых выплат сотрудник УИС представляет в отдел кадров по месту службы необходимые документы и заявление, которые в дальнейшем направляются в страховую компанию для их рассмотрения и перечисления страховой выплаты на счет, открытый в сберегательном банке. 30.08.2010г. истцом было подано заявление и необходимые документы для выплаты страховой суммы. Документы им были представлены в отдел кадров по месту службы для направления в страховую компанию «СКПО-УРАЛСИБ». Документы были направлены - 15.09.2010г. №. От страховой компании «СКПО-УРАЛСИБ» был получен ответ от 01.10.2010г. №, из которого усматривается, что в выплате страховой суммы ему отказано по причине отсутствия у Страховщика договорных обязательств по данной выплате. Между страховой компании «СКПО-УРАЛСИБ» и ФСИН России был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников со сроком действия с 01.01.2004 по 31.12.2008г. Действие данного контракта распространялось на все страховые случаи, заявленные Страховщику в период действия данного государственного контракта. Учитывая, что его документы поступили в страховую компанию «СКПО-УРАЛСИБ» 29.09.2010 году, законных оснований для выплаты страховой суммы Страховщик не нашел. Полагает, что в выплате страховой суммы ему отказано страховой компанией «СКПО-УРАЛСИБ» необоснованно. Считает, что страховым случаем является получение мною легкой травмы. Дата получения травмы указана в справке, выданной ВВК по Хабаровскому краю - 02.01.2008г. Поэтому обязательство по выплате страховой суммы должна нести та страховая компания, с которой действовал договор во время наступления страхового случая, а именно - страховая компания «СКПО-УРАЛСИБ». Сумма страхового возмещения, которая положена истцу, составляет 22485 рублей, а именно: 2772 руб. (оклад по штатной должности) + 1725 руб. (оклад по воинскому званию) = 4 497 руб. X 5 окладов денежного содержания = 22485 рублей. Согласно ч. 4 ст. 11 Закона о страховании выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. По состоянию на сегодняшний день, учитывая, что документы ответчиком были получены 29.09.2010г., просрочка составляет 153 дня (с 15.10.2010г. по 16.03.2011г.). Таким образом, ответчик должен заплатить истцу штраф в размере 153 % от взыскиваемой суммы, т.е. 34402 рублей. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 22485 рублей, а также штраф в размере 34402 рублей, всего 56887 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл о дате и мете судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 28.03.98г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Согласно ст. 4 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.98г. страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Согласно ст. 5 Закона в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) ему выплачивается 5 окладов денежного содержания.

Согласно ст.8 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.98г. обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых страхователям на эти цели из соответствующих бюджетов.

Из справки ФБУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю от 31.08.2010г. № следует, что Коробко М.В. проходит службу в уголовно-исполнительной системе, в должности старшего сержанта внутренней службы.

Из справки № выданной ФБУЗ ЦМиСР военно-врачебной комиссией, следует, что Коробко М.В. находился на стационарном лечении в госпитале МСЧ УВД Хабаровского края МУЗ «РБ» поликлиника № 1 г. Советская Гавань с 03.01.2008г. по 29.02.2008г. по поводу закрытого частичного повреждения медиального мениска левого коленного сустава. В соответствии с разделом II Перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855, является легкой травмой. Травма получена при исполнении служебных обязанностей.

30.08.2010г. Коробко М.В. было направлено заявление в Страховую компанию «СКПО-УРАЛСИБ» с просьбой рассмотреть вопрос о выплате ему страховой суммы в связи с получением травмы.

Письмом Страховой группы «СКПО-УРАЛСИБ» от 01.10.2010г. № Коробко М.В. отказали в страховой выплате, в связи с тем, что документы о страховой выплате поступили в страховою компания в 2010г., т.е. после окончания срока действия Договора. Договор действовал с 01.04.2004г. по 31.12.2008г.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы установлен Инструкцией о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом МЮ РФ от 13.04.2006г. №114. Данной Инструкцией п. 17.3 определен перечень документов, которые необходимо представить для получения страховой суммы и порядок их представления. Согласно п.6 Инструкции, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Территориальные органы ФСИН России, ее учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, не вправе выступать в качестве страхователя по данному виду страхования. Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования. Для получения страховых выплат сотрудник УИС представляет в отдел кадров по месту службы необходимые документы и заявление, которые в дальнейшем направляются в страховую компанию для их рассмотрения и перечисления страховой выплаты на счет, открытый в сберегательном банке.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от 07.02.2005г., заключенного между ФСИН России и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб», а также дополнительных соглашений № 2 от 16.08.2005г., № 3 от 02.02.2006г., № 4 от 19.02.2007г., ответственность Страховщика по настоящему договору распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых Страховщику стало известно) в период действия договора. Срок действия Договора с 01.01.2004г. по 31.12.2008г.

П. 9.7. Договора предусмотрено, что в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает Застрахованному лицу штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.

Из вышеизложенного следует, что вред здоровью Коробко М.В. был причинен 02.01.2008г., т.е. в период действия Договора с ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб». В период с 03.01.2008г. по 29.02.2008 г. Коробко М.В. находился на лечении в госпитале МСЧ УВД Хабаровского края МУЗ «РБ» поликлиника № 1 г. Советская Гавань. Заявление о выплате страхового возмещения было направлено в адрес страховой компании 15.09.2010г., и получено ответчиком 29.09.2010г. Требования о взыскании страховой суммы заявлены истцом в пределах срока исковой давности, предусмотренной законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть 22485 рублей.

Исходя из принципов разумности и справедливости, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить указанную сумму штрафа соразмерно последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание имущественное положение сторон, обстоятельства данного дела, принятые со стороны ответчика меры по надлежащему исполнению обязательств, незначительный период просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств негативных последствий нарушения обязательства, таким образом, определив подлежащую взысканию в пользу истца штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г. Хабаровска государственная пошлина в размере 1727 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробко Максима Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» в пользу Коробко Максима Викторовича сумму страхового возмещения в размере 22485 рублей, штраф в размере 10000 рублей, всего взыскать 32485 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб» государственную пошлину в доход городского округа «Город Хабаровск» в размере 1174 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата изготовления мотивированного решения 23 августа 2011 года.

Председательствующий Королева И.А