НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.10.2010 №

                                                                                    Центральный районный суд г. Хабаровска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Хабаровска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело ______

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

______ года ...

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, также с участием представителя истца ФИО2 по доверенности от ______ г., представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 14.010.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО0 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанными иском к ответчику, мотивируя его тем, что ______ г. на пересечении ... с ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Тойота-Королла», ..., под управлением ФИО6 и «Тойота-Марк 2», ..., под управлением ФИО0 Виновником данного ДТП признан ФИО0, который нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения. При этом, ответчик управляя транспортным средством «Тойота-Марк 2», пропустил срок продления полиса AAA ______, где период страхования с ______ г. по ______ г. и с ______ г. по ______ ... том, что действие периода с ______ г. по ______ г. началось с момента оплаты страховой премии страховщиком ФИО5 ______ г. с 8 часов 50 мин. Тем самым, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Датой уплаты страховой премии считается или день уплаты страховой премии наличными деньгами страховщику, или день перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика. Оплата страховой премии произведена ______ г. в 8-50 часов, о чем имеется запись в страховом полисе. В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса, если в самом договоре не предусмотрено иное. Согласно ст. 5 ФИО8 об ОСАГО условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям, содержащимся в издаваемых Правительством РФ правилах обязательного страхования. В силу п. 12 Правил ОСАГО страховая премия по договорам обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора. Таким образом, указанное положение Правил фактически продублировало п. 1 ст. 957 ГК РФ в части того, что договор ОСАГО является реальным и заключается, а также вступает в силу лишь после уплаты страховой премии. Поскольку оплата за период использования ТС с ______ г. по ______ г. была произведена после совершения ДТП, то согласно действующему законодательству, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования

По данному страховому случаю потерпевший ФИО7 получил от ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 100306 рублей 42 коп., и истцом оплачены расходы за проведение оценки поврежденных ТС в размере 900 рублей.

В связи с указанным истец ОСАО «Ингосстрах» просит суд взыскать в свою пользу с ФИО0 денежную сумму в размере 101206 рублей 42 коп., а также судебные расходы, понесенные по иску в размере уплаченной госпошлины в сумме 3224 рублей.

Ответчик ФИО0, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, причину неявки не сообщил

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО0

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования, суду пояснил вышеизложенное, указав, что согласно норм действующего на день дорожно-транспортного происшествия ФИО8 об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности начал свое действие только с ______ г. в 8-50 часов, таким образом, ДТП, происшедшее до выплаты страховой суммы, не распространял свое действие на правоотношения, возникшие в момент ДТП.

Представитель ответчика не согласился с требованиями истца в полном объеме, расценил их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что договор обязательного страхования гражданской ответственности ФИО0 в момент ДТП являлся действующим.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927, статьей 931 и пунктом 1 статьи 936 ГК РФ, абзацем восьмым статьи 1, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 2 статьи 9 ФИО8 от ______ г. ______ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ______ г. в 08 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Тойота-Королла», ..., под управлением ФИО6 и «Тойота-Марк 2», ..., под управлением ФИО0 Согласно постановлению ... по делу об административном правонарушении от ______ г., вступившим в законную силу, ФИО0 признан виновным в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, ему назначено административное наказание.

______ г. потерпевший ФИО7 обратился в ОСАО «Ингострах» с заявлением о производстве страховой выплаты, в связи с чем ______ г. страховщиком на основании платежного поручения ______ в качестве возмещения гражданской ответственности ФИО0 была произведена денежная выплата в сумме 100306 рублей 42 коп.

______ г. ОСАО «Ингострах» оформлен акт о страховом случае ______ РЕГРЕСС, согласно которому страховщик пришел к выводу, что настоящее ДТП не относится к страховому случаю, поскольку период пользования транспортным средством страхователя ФИО0 по договору ОСАГО продлен ______ г. в 08 часов 50 мин., а ДТП произошло ______ г. в 08 часов. Было принято решение о взыскании с ответчика расходов страховщика в сумме 100306 рублей 42 коп. (страховое возмещение) и 900 рублей (расходы по проведению экспертизы). Досудебное урегулирование настоящего спора с ответчиком положительного результата не принесло.

Из страхового полиса ААА ______ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств усматривается, что ______ г. ФИО5 застраховал гражданскую ответственность лиц, управляющих автомобилем «Тойота-Марк 2», сроком страхования с 11 часов 55 мин. ______ г. по 24 часов ______ г.

Как указано в страховом полисе период использования транспортного средства в течение срока страхования с ______ г. по ______ г. и с ______ г. по ______ г. В особых отметках полиса значится, что ______ г. в 08 часов 50 мин. период страхования продлен на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ______ г. ______ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ______ г. ______ФЗ) граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортного средства (в течение шести или более определенных указанными договорами месяцев в календарном году).

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ______ г. ______ФЗ) было предусмотрено, что срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия на новый срок его действия уплачивается в соответствии с действующими на момент ее уплаты страховыми тарифами.

Из правового анализа указанных выше норм права следует, что истец ошибочно их трактует. Так, пункт 1 статьи 16 ФИО8 об ОСАГО прямо распространяет свое действие только на заключение договоров обязательного страхования в течение шести или более определенных указанными договорами месяцев в календарном году только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортного средства. Анализ условий страхового полиса ААА ______ от ______ г. показал, что к такому виду страхования он не относится.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Пунктом 2 названной нормы права установлено, что страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Из приведенной нормы следует, что договор страхования по общему правилу вступает в силу не с момента его заключения, а с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Срок действия договора страхования - время, предусмотренное условиями страхования, в течение которого действует страховая ответственность страховщика, т.е. его обязанность выплатить страхователю при наступлении страхового случая страховое возмещение или страховую сумму. Начало и окончание договора определяются правилами страхования и указываются в каждом отдельном случае в страховом свидетельстве, выдаваемом на руки страхователю после заключения договора страхования. Срок действия договора страхования начинается, как правило, после уплаты всей суммы платежа, а если предусматривается его рассрочка (страхование жизни, некоторые виды имущественного страхования), то после внесения первого взноса. Срок действия договора страхования прекращается после истечения времени, на которое был заключен договор либо при неуплате очередного просроченного платежа.

Как показало изучение страхового полиса ААА ______ от ______ г., страховая премия в сумме 4594 рублей 59 коп. оплачена страхователем ______ г., в момент заключения договора страхования, условий о прекращении срока действия договора страхования после истечения времени при неуплате очередного просроченного платежа он не содержит.

Следовательно, страховой случай – дорожно-транспортное происшествие от ______ г. произошел после вступления договора страхования ААА ______ от ______ г. в силу, в связи с чем ссылка представителя истца на необходимость отказа в выплате страхового возмещения на основании пункта 1 статьи 957 Гражданского кодекса РФ является несостоятельной. Поскольку повреждение автомобиля потерпевшего ФИО6 имело признаки предусмотренного договором страхового случая, с наступлением которого у страховщика возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения, обоснование исковых требований на положении статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от ______ г. ______ФЗ), согласно которому страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), является необоснованными и отвергается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО0 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в 10-ти дневный срок после изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено: 21.11.2010 г.

Председательствующий О.М. Красногорова