НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 14.04.2016 № 2-3067/2016

Дело № 2-3067-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Голомазовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Тюниковой АА о взыскании суммы дебиторской задолженности, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Читинским филиалом САО «ВСК» в лице директора Читинского филиала Мироновой А.А. и Тюниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор , соответствии с которым Тюникова А.А. как «Страховой агент» совершала от имени за счёт САО «ВСК» посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах САО «ВСК», в порядке и на условиях определённых агентским договором. ДД.ММ.ГГГГ Тюникова А.А. получала бланки строгой отчётности (согласно актам приёма передачи) и работала в офисе Читинского филиала САО «ВСК» в качестве агента клиентского зала. ДД.ММ.ГГГГ Тюникова А.А. не вышла на работу, отсутствует по настоящее время.

В соответствии с п. 5 договора истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил Тюникову А.А. о прекращении договорных отношений и необходимости внесения в кассу Читинского филиала САО «ВСК» полученных ею страховых взносов по заключенным договорам страхования, а так же об оплате штрафов и пени, предусмотренных указанным выше договором. Тюниковой А.А. оформлено <данные изъяты> полиса на общую сумму 61652,65 руб. Указанная сумма страховых премий в кассу Читинского филиала САО «ВСК» до настоящего времени не внесена. Кроме того, у ответчицы на руках находятся ведомости наличия бланков строгой отчетности, полисов личного страхования -<данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. компанией невозвращенные бланки страховых полисов и квитанций, установленным порядком списала и опубликовала через СМИ, как утраченные, что влечет недействительность договоров, заключенных на указанных бланках. Просит суд взыскать с ответчика дебиторскую задолженность в размере 61652,65 руб.,, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Тюникова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась в установленном порядке, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» в лице директора Читинского филиала Мироновой А.А. и Тюниковой А.А был заключен агентский договор , соответствии с которым ответчица, как «Страховой агент» совершала от имени и за счёт САО «ВСК» посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах САО «ВСК», в порядке и на условиях определённых агентским договором.

Согласно актов приема-передачи бланков строгой отчетности от 02ДД.ММ.ГГГГ. Тюникова получила от САО «ВСК» бланки строгой отчетности.

Согласно п.2 п.п. 2.1.4 Агентского договора страховой агент обязуется осуществлять прием, учет и обеспечить сохранность денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Из пояснений представителя истца ответчик Тюникова А.А. не вышла на работу и отсутствует по настоящее время.

В соответствии со ст. 977, 1010 ГК РФ, а также п. 5 Агентского договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ Страховое акционерное общество «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ направило уведомление Тюниковой А.А. о прекращении агентского договора , о необходимости внесения в кассу Читинского филиала САО «ВСК» полученных ею страховых взносов по заключенным договорам страхования, а так же об оплате штрафов и пени, предусмотренных указанным выше договором.Тюниковой А.А. оформлено <данные изъяты> полиса на общую сумму 61652,65 руб. Указанная сумма страховых премий в кассу Читинского филиала САО «ВСК» до настоящего времени не внесена.

В соответствии п. 4.4.1 Агентского договора, за нарушение сроков перечисления страховых взносов по заключенным договорам страхования Страховой агент уплачивает Принципалу неустойку в размере <данные изъяты>% (ноль целых две десятых процента) от суммы, подлежащей перечислению за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составляет 22807,98 руб. с учетом периода просрочки перечисления страхового взноса по каждому из полисов.

На основании п.п. «г», п. 4.6.1 Агентского договора, ответственность Страхового агента наступает в части полисов обязательного страхования в виде штрафа в размере 2 000 рублей за не возврат каждого полученного бланка полиса обязательного страхования в течение 5 рабочих дней со дня расторжения договора.

На основании п.п. «д», п.4.6.1 Агентского договора, ответственность Страхового агента наступает в виде штрафа за каждый утраченный (в пределах лимита по полисам обязательного страхования в соответствии с п.4.3) или испорченный бланк строгой отчетности по обязательному страхованию в размере 1000 рублей.

На основании п.п. «а», п.4.6.2 Агентского договора, ответственность Страхового агента наступает в части полисов добровольного страхования в виде штрафа - за каждый утраченный или испорченный бланк строгой отчетности по добровольному страхованию в размере 1000 рублей. Требование об уплате штрафа может быть выставлено Принципалом в письменной форме и должно быть исполнено Страховым агентом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения.

Таким образом, с Тюниковой А.А., помимо не внесенной суммы страховых взносов и пени, следует взыскать штраф в размере 50000 рублей, из них:

32000 руб.- штраф за не возврат каждого полученного бланка полиса обязательного страхования (<данные изъяты> ОСАГО х 2000 руб.=32000 руб.).

16000 руб. - штраф за каждый утраченный или испорченный бланк строгой отчетности по обязательному страхованию. (<данные изъяты> А7 х 1000 руб. = 16000руб.)

2000 руб. - штраф за каждый утраченный или испорченный бланк строгой отчетности по добровольному страхованию. (<данные изъяты> личного страхования х 1000 = 2000 руб.).

Тюниковой А.А. в направленном уведомлении было предложено в добровольном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления внести в кассу задолженность по страховым взносам, неустойку (рассчитана на 17.09.2015г.), штрафы. Однако до настоящего момента, требования Читинского филиала САО «ВСК» Тюниковой А.А. не выполнены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3889,18 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Тюниковой А.А.

. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тюниковой АА в пользу САО «ВСК» сумму дебиторской задолженности в размере 61652,65 руб., неустойку в размере 22806,13 руб., штраф в размере 50000 руб., государственную пошлину в размере 3889,18 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2016 года

Судья А.В. Павлова