Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1200/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием заявителя и представителя заинтересованного лица В.Н. Бояринцевой,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по заявлению Орловой Надежды Степановны о признании безвестно отсутствующим Савенкова Вячеслава Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Н.С. Орлова обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является опекуном своего несовершеннолетнего внука Евгения, Дата года рождения, отец которого пропал без вести в 2005 г. и до настоящего времени его местонахождение не установлено. Для последующего признания его умершим она просит признать В.В. Савенкова безвестно отсутствующим. В последующем Н.С. Орлова уточнила л.д. __________), что признание В.В. Савенкова безвестно отсутствующим необходимо для назначения внуку пенсии по утере кормильца.
В судебном заседании Н.С. Орлова заявленные требования поддержала по вышеприведённым доводам.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» В.Н. Бояринцева требования заявителя в судебном заседании полагала обоснованными.
Представители других заинтересованных лиц: Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чите Забайкальского края (межрайонное), извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Н.А. Иванова в предыдущем судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чите Забайкальского края А.Г. Попов просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве л.д. __________) заявление поддержал.
Прокурор прокуратуры ... ..., несмотря на извещение о времени и месте рассмотрения дела, также не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По сведениям, предоставленным ОВД по ...у л.д. __________), Дата г. в ОВД поступило заявление от Л.Ф. Мироновой о том, что в 2005 г. ушёл из дома и не вернулся В.В. Савенков. Как было установлено в ходе розыскных мероприятий, Дата г., когда В.В. Савенков вместе с С.Н. Ченчубаевым и В.Ю. Андреевской, находился в прилегающем к ... лесном массиве с целью добычи кедрового ореха, у него начались галлюцинации, он стал вести себя неадекватно обстановке, в тот же день В.В. Савенков покинул зимовье, где они все ночевали, и более не возвращался, по месту жительства с тех пор не появлялся.
По факту исчезновения В.В. Савенкова возбуждено в ОВД розыскное дело, однако меры по его розыску результатов не дали.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при подготовке дела к судебному разбирательству выяснялось, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, запрашивались соответствующие организации по последнему известному месту жительства В.В. Савенкова (пенсионные и налоговые органы, ЗАГС, ОВД), однако сведений о месте его нахождения получено не было л.д. __________).
Согласно части 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Из собранных по делу доказательств явствует, что сведений о месте пребывания В.В. Савенкова в месте его жительства нет более года.
Признание безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения опекаемым им несовершеннолетним сыном безвестно отсутствующего пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Орловой Надежды Степановны удовлетворить.
Признать Савенкова Вячеслава Валерьевича, Дата г. рождения, уроженца ... Забайкальского края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Россия, ..., ..., ..., ..., безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы течение десяти дней.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ
