НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 09.03.2022 № 2-1221/2022

Дело № 2-1221/2022

УИД 75RS0001-02-2022-000401-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Анкудиновой Т.В. о взыскании неустойки за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли – продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.03.2018г. между истцом и Анкудиновой Т.В. заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд, а именно строительства жилого дома. По настоящему договору продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность покупателя для целей строительства жилого дома, по адресу <адрес>.В соответствии с п. 1,2 договора продавец, действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса, на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 15.02.2018г. продает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель покупает данные лесные насаждения для заготовки древесины. Покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенными п.1 настоящего договора. Исходя из протокола об административном правонарушении от 25.03.2018г. и актом осмотра деловой древесины, с целью выявления незаконного использования деловой древесины от 08.02.2019г. установлено, что дом по заявленному адресу отсутствует, заготовленная древесина на территории отсутствует. Ссылаясь на п.16 и 17 договора истец просит суд взыскать с Анкудиновой Т.В. неустойку за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли – продажи лесных насаждений от 21.03.2018г. в размере 181 400 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Анкудиновой Т. В. неустойку за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли –продажи лесных насаждений от 21.03.2018г. в размере 181 400 рублей.

Представитель Министерства природных ресурсов Забайкальского края Гуляева А.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Анкудинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке, причину неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК Ф дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.03.2018г. между истцом и Анкудиновой Т.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений , в соответствии с которым продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для строительства жилого дома, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора.

Размер платы по договору составляет 18 153,80 руб. (п. 11 договора).

Исходя из п.12 договора, продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, а также после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.

В соответствии с п. 15 договора покупатель обязан, в том числе соблюдать требования, установленные ч.4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ.

Подпунктом «и» п. 17 договора установлено, что за нарушение условий договора (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

Согласно приложениям и к договору, покупателю было передано в лесотаксационном выделе куб. м древесины.

Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ в лесотаксационном выделе фактически вырублено (заготовлено) 200 куб.м. древесины.

Согласно з протоколу об административном правонарушении от 25.03.2018г. и акту осмотра деловой древесины, с целью выявления незаконного использования деловой древесины от 08.02.2019г. установлено, что дом по заявленному адресу отсутствует, заготовленная древесина на территории отсутствует. Таким образом, факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений нашёл свое подтверждение.

Доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме, Анкудиновой Т.В. суду не представлено.

Представленный истцом расчет размера неустойки судом принимается как соответствующий законодательству и не оспоренный ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 4828 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Анкудиновой Т.В. о взыскании неустойки за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли – продажи лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с Анкудиновой Т.В. в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края неустойку за нецелевое использование лесных насаждений по договору купли –продажи лесных насаждений от 21.03.2018г. в размере 181 400 рублей в бюджет Забайкальского края..

Взыскать с Аксеновой А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4828 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Копеистова О.Н.

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 марта 2022 года