Дело № 2-6118/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи А.В. Ус при секретаре А.И. Коротаеве рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаиной Татьяны Юрьевны к Витченко (Стаиной) Марии Константиновне о взыскании расходов на достойные похороны, УСТАНОВИЛ: Стаина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Витченко (Стаиной) М.К. (в редакции измененных исковых требований) о взыскании понесенных расходов на достойные похороны в размере 53285 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 12509,99 рублей, расходов по госпошлине, расходов на оплат услуг представителя в размере 6000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она является супругой, умершего Стаина К.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, садового участка с домиком. Ответчик является единственной наследницей после смерти Стаина К.А. В связи со смертью мужа Стаина Т.Ю. понесла расходы на достойные похороны. Считает, что ответчик обязана возместить ей понесенные расходы, поскольку в добровольном порядке она их возместить отказалась. Истец Стаина Т.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик Витченко М.К. с иском согласилась частично, указав, что не оспаривает размер расходов понесенных на похороны в сумме 53285 рублей, его признает. Однако возражает против взыскания процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела о том, что Стаин К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде недополученной суммы, учтенной на пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения участника АО «Телеком-Союз», ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СТ «Металлург-2», участок №, садовый дом по адресу: <адрес>, СНТ «Металлург-2», участок №, недополученная пенсия, ЕДВ к трудовой пенсии в ГУ УПФР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Витченко (Стаина) М.К., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону обратилась супруга умершего Стаина Т.Ю. от 13.01.2017г.,ДД.ММ.ГГГГ Витченко (Стаина) М.К. получила свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество. При таких обстоятельствах, Витченко (Стаина) М.К. является единственной наследницей и должна нести расходы на достойные похороны наследодателя Стаина К.А. Судом установлено, что истцом Стаиной Т.Ю. понесены расходы по погребению Стаина К.А., в состав данных расходов входят: ритуальный обед в кафе «Восторг» в размере 15 000 рублей (товарный чек № от 08.03.2015г., ритуальные услуги в размере 1000 рублей (квитанция № от 06.03.2015г.), оформление могилы в размере 6000 рублей (товарный чек от 07.03.2015г.), разовая уборка могилы в размере 475 рублей (акт оказания услуг от 06.03.2016г. и кассовый чек), агенты сопровождения (панихидный зал, автокатафалк, услуга по закопке могилы) -8765 рублей акт оказания услуг и кассовый чек от 06.03.2015г., услуги морга 3500 рублей (накладная и кассовый чек от 07.03.3015г.), панихидный зал (долг) 5300 рублей (расходная накладная от 07.03.2015г.), ритуальные принадлежности 13245 рублей (товарный чек от 06.03.2015г.), а всего 53285 рублей. Так, в силу положений ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2). Таким образом, по смыслу данной статьи, подлежащими возмещению в пределах стоимости наследственного имущества являются расходы, которые понесены в связи с предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, и являлись необходимыми. Понесенные Стаиной Т.Ю. расходы являются необходимыми для достойных похорон и разумными, доказательств их чрезмерности ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца в размере 53285 рублей подлежат удовлетворению. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так из материалов дела следует, что расходы на похороны понесены истцом в период с 06.03.2015г. по 08.03.2015г. О том, что отец Витченко (Стаиной) М.К. умер и его супругой Стаиной Т.Ю. были понесены расходы на достойные похороны ответчику было известно, что ей не оспаривается. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 08.03.2015г. по 26.09.2017г., которые подлежат удовлетворению в размере 12495,77 рублей, рассчитанные следующим образом: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 53 285 x 85 x 8,25% / 365 = 1 023,73 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 53 285 x 14 x 11,27% / 365 = 230,34 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 53 285 x 30 x 11,14% / 365 = 487,89 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 53 285 x 33 x 10,12% / 365 = 487,54 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 53 285 x 29 x 9,96% / 365 = 421,67 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 53 285 x 30 x 9,50% / 365 = 416,06 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 53 285 x 33 x 9,09% / 365 = 437,92 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 53 285 x 28 x 9,20% / 365 = 376,06 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 53 285 x 17 x 7,44% / 365 = 184,64 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 53 285 x 24 x 7,44% / 366 = 259,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 53 285 x 25 x 7,89% / 366 = 287,17 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 53 285 x 27 x 8,57% / 366 = 336,87 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 53 285 x 29 x 8,44% / 366 = 356,34 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 53 285 x 34 x 7,92% / 366 = 392,04 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 53 285 x 28 x 7,74% / 366 = 315,52 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 53 285 x 29 x 7,89% / 366 = 333,12 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 53 285 x 17 x 7,15% / 366 = 176,96 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 53 285 x 49 x 10,50% / 366 = 749,05 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 53 285 x 104 x 10% / 366 = 1 514,11 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 53 285 x 85 x 10% / 365 = 1 240,88 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 53 285 x 36 x 9,75% / 365 = 512,41 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 53 285 x 48 x 9,25% / 365 = 648,18 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 53 285 x 91 x 9% / 365 = 1 195,63 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 53 285 x 9 x 8,50% / 365 = 111,68 руб. Истцом за оказание юридических услуг уплачено исполнителю 6000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №, актом приема-передачи выполненных работ и распиской. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, цену иска, продолжительность рассмотрения дела, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя до 6000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2173,42 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Витченко (Стаиной) Марии Константиновны в пользу Стаиной Татьяны Юрьевны расходы на похороны в размере 53285 рублей, проценты за пользование денежными средствами 12495,77 рублей, расходы по госпошлине в размере 2173,42 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. В остальной части исковых требований Стаиной Т.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п А.В. Ус Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья: А.В.Ус Секретарь: А.И. Коротаев |
