НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 06.08.2021 № 2-4177/2021

Дело № 2-4177/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 августа 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре Приемской П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества О.А.Н.

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершему заемщику Овчинникову А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 792,66 рублей, в том числе: основной долг – 30 577,25 рублей, задолженность по уплате процентов – 5 215,41 рублей, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1274 рублей.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и Овчинниковым А.Н. (в дальнейшем Заемщик) заключено кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение). В соответствии с данным Соглашением Овчинникову А.Н. был выдан с кредит сумме 34561,72 руб., процентная ставка по кредиту составляет 16,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства. Факт предоставления Кредита подтверждается Выпиской но лицевому счету заемщика . Согласно определения мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , О.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью заемщика Овчинникова А.Н. исполнение обязательств но кредитному соглашению прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность О.А.Н. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 792,66 руб. в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу 30577,25 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 5215,41 руб.

В связи с чем, имущество после смерти заемщика является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации, следовательно, обязанность по выплате задолженности по кредитному договору лежит на ответчике.

Протокольным определением от 21.04.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Мокроусовского района Курганской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрация Мокроусовского района Курганской области в судебное заседание представителя не направили, представили отзыв.

Представитель третьих лиц АО СК "РСХБ-Страхование", нотариуса Васильева Владимира Аркадьевича в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Овчинниковым А.Н. заключено кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным Соглашением О.А.Н. был выдан с кредит сумме 34561,72 руб. под 16,5% годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее 06.06.2022 г. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средств, что подтверждается выпиской но лицевому счету заемщика . Согласно определения мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу , О.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью заемщика Овчинникова А.Н. исполнение обязательств но кредитному соглашению прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Овчинникова А.Н. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 792,66 руб. в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу 30577,25 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 5215,41 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку обязанность возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, то такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По информации нотариуса нотариальной палаты Курганской области Мокроусовского нотариального округа Курганской области Васильева В.А. после смерти Овчинникова А.Н. наследственное дело не заведено.

В Едином государственном реестре недвижимости, а также по сведениям ГУ МВД России по Курганской области, ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости», Уральского Управления Ростехнадзора, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, не имеется сведений о зарегистрированных правах Овчинникова А.Н.

Иного имущества, в том числе банковских вкладов, вкладов в уставный капитал, у Овчинникова А.Н. не выявлено.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, какого-либо имущества, оставшегося после смерти Овчинникова А.Н., судом не выявлено.

Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу истца задолженности по кредитному соглашению с ответчика.

Уплаченная за подачу иска государственная пошлина возмещается в пользу стороны по правилам статьи 98 ГПК РФ в составе судебных расходов, которые при отказе в иске взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному соглашению, государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий Н.Н. Петрова.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2021 года.

Судья Н.Н. Петрова.