НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 03.06.2011 № 2-3543/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Скрябиной С.В.,

при секретаре Усовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротиной Е.А. к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Коротина Е.А., проходившая службу в органах уголовно-исполнительной системы и являющаяся получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», награжденная в период прохождения службы ведомственным знаком отличия - медалью ФСИН России «За службу третьей степени», обратилась в суд с требованиями о возложении на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанности по присвоению ей звания «Ветеран труда».

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Представитель Министерства социальных отношений Челябинской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, где указал, что имеющееся у истца удостоверение к наградам, подписано не руководителем ведомства, поэтому не может быть принято во внимание при рассмотрении вопроса о праве на присвоение звания «Ветеран труда». Кроме того, истец не имеет необходимой продолжительности страхового стажа. В ответе на обращение истца о присвоении звания «Ветеран труда» сослался и на недостижение истцом 55-летнего возраста.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования Коротиной Е.А. подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда признаются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии за выслугу лет, то есть необходимый для назначения пенсии стаж службы имеет.

Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ истец была награждена медалью «За службу третьей степени».

Медаль, учрежденная ФСИН России «За службу» (имеет три степени), в соответствии с приказом ФСИН России является ведомственной наградой, формой поощрения и стимулирования труда работников органов, учреждений УИС за смелые и решительные действия при исполнении служебных обязанностей, умелую организацию работы органов и учреждений УИС, достижение высоких показателей в служебной, оперативной, производственно-хозяйственной и педагогической деятельности, за успехи в совершенствовании профессионального и педагогического мастерства, за личный вклад в подготовку кадров для органов и учреждений УИС.

В силу Положения о медали награждение медалью производится приказом ФСИН, а вручение ее производится от имени ФСИН и по поручению руководителями территориальных органов ФСИН.

Таким образом, по мнению суда, медаль, которой была награждена истец, является ведомственным знаком отличия в труде, поскольку учреждена соответствующим ведомством - ФСИН России.

В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» для признания лица ветераном труда необходимым условием является наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет, и награды установленного вида, без дополнительных условий и ограничений.

Следовательно, условия, необходимые для признания за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда», предусмотренные статьей 7 Федерального закона «О ветеранах», соблюдены, и отказ в выдаче удостоверения ветерана труда нарушает права заявителя.

Отказывая истцу в присвоении звания «Ветеран труда» ДД.ММ.ГГГГ, Министерство социальных отношений Челябинской области сослалось на недостижение истцом 55-летнего возраста. Данное условие было предусмотрено Положением о порядке присвоения звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» в Челябинской области, утвержденным постановлением Губернатора Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ в данное Положение постановлением Губернатора Челябинской области были внесены изменения, условие о необходимости достижения претендентом на присвоение звания «Ветеран труда» возраста 60-лет (мужчины) и 55 лет (женщины) было исключено.

Порядок присвоения звания «Ветеран труда» предусмотрен вышеназванным Положением.

В силу пункта 7 и 8 указанного Положения решение о присвоении звания "Ветеран труда" оформляется путем включения лица в ведомость на присвоение звания "Ветеран труда", которая подписывается Министром социальных отношений Челябинской области и утверждается заместителем Губернатора Челябинской области по курируемому направлению. Лицам, которым в соответствии с настоящим Положением присвоено звание "Ветеран труда", выдается удостоверение "Ветеран труда".

При этом оформление удостоверения осуществляется Министерством социальных отношений на основании утвержденных ведомостей на присвоение звания "Ветеран труда", а выдача - органами социальной защиты, куда оформленные Министерством удостоверения направляются (пункт 14 Положения).

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности по присвоению ей звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения подлежат удовлетворению.

Вместе с тем необходимо отметить, что ранее действующее законодательство и ныне действующее законодательство предоставление мер социальной поддержки ветеранам труда ставили и ставят в зависимость от достижения определенного возраста, а поскольку истец в настоящее время не достигла 55-летнего возраста, то правом на предоставление мер социальной поддержки как ветеран труда наделена не будет.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., расходы по оплате которой в силу требований статьи 98 ГПК РФ должны быть ей возмещены за счет ответчика, отказавшего в присвоении звания «Ветеран труда».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротиной Е.А. удовлетворить.

Признать за Коротиной Е.А. право на присвоение звания «Ветеран труда».

Взыскать с Министерства социальных отношений Челябинской области в пользу Коротиной Е.А. в счет возмещения судебных расходов 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина

Секретарь Н.С. Усова

Решение вступило в законную силу «____»______________________2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска С.В. Скрябина

Секретарь