Дело № 2а-4744/2021
22RS0068-01-2021-006220-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2021 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Церковной Н.В.,
при секретаре Бейч Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Коренной А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что Коренная А.А. состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой получен доход в сумме <данные изъяты>. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об оплате суммы налога на доходы физических лиц, однако свою обязанность уплатить данный налог Коренная А.А. не выполнила.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено статьей 224 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Коренная А.А. состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган Коренной А.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой получен доход в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, административный ответчик являлась плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.
Размер налога <данные изъяты> руб. безошибочно определен налоговым органом исходя из суммы полученного дохода за минусом суммы налоговых вычетов и ставки налога: <данные изъяты>.
Пени, начисленные в порядке, предусмотренном пунктами 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой данного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>
Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Как следует из материалов дела, неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога явилось для налогового органа основанием для направления в адрес Коренной А.А., посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, а также пени, исчисленных по указанному налогу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в полном соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, и в пределах срока для направления требования об уплате налога, установленного пунктом 1 статьи 70 того же Кодекса.
Размещение указанного требования в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 19 мин. подтверждается скриншотом программного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика-Сообщения из налогового органа».
При этом размещение требования в личном кабинете налогоплательщика в силу положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает налоговый орган от обязанности направления данного документа на бумажном носителе по почте.
Наличие у административного ответчика в пользовании электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» подтверждается ответом налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первичная регистрация налогоплательщика в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» произведена ДД.ММ.ГГГГ, дата смены первичного пароля произошла в этот же день, скриншотами личного кабинета из которых усматривается, что налогоплательщик в ДД.ММ.ГГГГ годах неоднократно осуществляла вход в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИНФС России № 15 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом срока, обратилась к мировому судье судебного участка № № Центрального района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коренной А.А. недоимки по налогу и пени.
Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи этого же участка ДД.ММ.ГГГГ.
С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая соблюдение налоговым органом порядка взыскания с Коренной А.А. налога на доходы физических лиц и пени, верный расчет взыскиваемых сумм, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пеню по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 15 рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: ...., в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Церковная
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года.
Судья Н.В. Церковная
Копия верна:
Судья Н.В. Церковная
Секретарь Е.И. Бейч
Решение не вступило в законную силу на 23.08.2021 года.
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №2а-4744/2021
