Дело № 2-691/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2016 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Шипунова И.В.
при секретаре Колесниченко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к АО «Зернобанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований, возложении обязанности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Указанные выше истцы обратились в суд исками к АО «Зернобанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просят установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения по вкладу в пользу каждого из истцов; включить требования каждого истца по заключенному договору банковского вклада в реестр обязательств перед вкладчиками, взыскать страховое возмещение в размере остатка во вкладе (ФИО5 в уточненном варианте в предмет иска включил только требования о взыскании страхового возмещения и установлении размера требования, также просил взыскать штраф на основании законодательства о защите прав потребителей).
Каждый из заявленных исков основан на аналогичных обстоятельствах заключения 03 или ДД.ММ.ГГГГ либо ранее (ФИО11 и ФИО5) с АО «Зернобанк» договоров банковского вклада и внесении каждым из истцов денежных средств в определенном размере (в пределах лимита страхового возмещения) наличными в кассу банка с получением соответствующего приходного кассового ордера.
Приказом Банка России №ОД-2534 от ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации АО «Зернобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация, которая является органом управления банка. Истцы обращались за выплатой страхового возмещения в Алтайский региональный филиал АО «Россельхозбанк», который является банком-агентом Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», однако, им было отказано в выплате в связи с отсутствием в реестре обязательств АО «Зернобанк» перед вкладчиками по состоянию на момент обращения.
Истцы полагают, что нарушаются ее права как вкладчиков, поскольку возврат вклада гарантирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". Истцами представлены выписки по счетам, которые подтверждают остаток во вкладах с учетом капитализации процентов.
В судебном заседании представители истцов на исках своих доверителей настаивали.
Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возражал против удовлетворения исков на основании письменных возражений.
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Приказом Центрального Банка России №ОД-2534 от ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации АО «Зернобанк» (....) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее по тексту Закон) установлен порядок выплаты возмещения по вкладам, размещенным в банке, в отношении которого наступил страховой случай.
В силу положений п. 3 ст. 5 указанного Закона обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается, в том числе отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".
Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч.1 ст.9 Закона).
На основании ч.ч.1,2 ст.11 Закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.
Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона Агентство по страхованию вкладов признается страховщиком.
Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
Обращаясь с настоящим иском, истцы указывают, что является вкладчиком АО «Зернобанк», однако, после отзыва лицензии у Банка им было отказано в выплате возмещения.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад.
В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Статья 433 ГК РФ (п. 1, 2) предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Договор банковского вклада, исходя из нормативных положений ст.ст.433, ст.834 ГК РФ, является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк.
В силу п.1 ст.836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Истцами в подтверждение заявленных оснований иска о заключении договоров банковского вклада, внесении денежных средств, остатке денежных средств на счете представлены следующие доказательства.
ФИО5 представлен срочный накопительный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 340 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 377 390 руб. 65 коп. (В связи с частичным возмещением по вкладу в размере 27 915 руб. 25 коп., что подтверждается соответствующей справкой, ФИО5 просил взыскать страховое возмещение в размере 1 349 475 руб. 40 коп.).
ФИО3 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 208 432 руб. 88 коп.
ФИО1 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 309 135 руб. 62 коп.
ФИО2 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 309 135 руб. 62 коп.
ФИО4 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 208 432 руб. 88 коп.
ФИО8 представлен договор банковского вклада № ДВ 9632 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 370 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 370 727 руб. 72 коп. (В связи с частичным возмещением по вкладу в размере 348 руб. 05 коп., что подтверждается соответствующей справкой, ФИО8 просила взыскать страховое возмещение в размере 1 370 379 руб. 67 коп.).
ФИО7 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 365 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 375 097 руб. 26 коп.
ФИО6 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 355 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 364 522 руб. 12 коп.
ФИО12 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 385 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 395 245 руб. 21 коп.
ФИО9 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 370 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 379 627 руб. 53 коп.
ФИО10 представлен срочный депозитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 355 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 365 023 руб. 29 коп.
ФИО11 представлен договор банковского вклада № ДВ 11601 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с АО «Зернобанк», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 385 000 рублей, выписка по счету, согласно которой остаток денежных средств на счете с учетом капитализации процентов составил 1 385 879 руб. 76 коп. (В связи с частичным возмещением по иным вкладам в размере 54 926 руб. 65 коп., что подтверждается соответствующей справкой, ФИО11, вопреки его доводам, вправе претендовать на включение в реестр обязательств и, соответственно, выплату страхового возмещения, в размере 1 345 073 руб. 35 коп. в пределах лимита ответственности, установленного законом).
Пунктом 3.1 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 318-П, установлено, что прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам.
Таким образом, истцами в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, представлены надлежащие доказательства в подтверждение факта заключения договоров банковского вклада и внесения наличных денежных средств.
В свою очередь, ответчиками доказательства истцов не опровергнуты.
Все доводы представителя Агентства по страхованию вкладов основаны на предположениях и сводятся к тому, что фактически денежные средства истцами во вклады не вносились, имело место так называемое «дробление» вкладов ФИО15, ФИО16, ФИО17
Между тем, при наличии у истцов приходных кассовых ордеров на указанные суммы, доводы ответчика не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В данном случае разумность и добросовестность действий вкладчиков (истцов по делу) при заключении договора банковского вклада и внесения денег во вклады не опровергнуты.
При этом судом учитывается позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, по аналогичному вопросу.
Судом не принимаются во внимание доводы ответчика о неплатежеспособности Банка в момент заключения договоров и внесения денежных средств, поскольку законом не предусмотрен отказ вкладчику на возмещение по вкладу по данному основанию.
В то же время, запрет Центральным Банком России на привлечение денежных средств физических лиц в отношении АО «Зернобанк» на 3 и ДД.ММ.ГГГГ не вводился.
Напротив, из представленных в материалы дела бухгалтерских документов следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялись как расходные, так и приходные операции по счету кассы 20№.
Ссылка ответчика на злоупотребление правом со стороны истцов, не принимается во внимание, поскольку из пояснений представителя Агентства по страхованию вкладов усматривается возможное недобросовестное поведение со стороны сотрудников АО «Зернобанк», но не истцов по делу.
Доводы представителя ответчика о мнимости договоров о вкладах также подлежат отклонению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, истцы по делу, являясь вкладчиками АО «Зернобанк», по смыслу ст. 2 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", на момент отзыва лицензии у Банка, т.е. наступления страхового случая, имеют право на возмещение по вкладу в соответствии с указанным Законом.
Исходя из этого, требование истцов о включении требований ФИО18 по в реестр обязательств перед вкладчиками подлежат удовлетворению к надлежащему ответчику - АО «Зернобанк».
В то же время, исковые требования об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения по вкладам, являются излишне заявленными, поскольку данный размер установлен в силу Закона, равно как и требования ФИО5 о признании права на денежную выплату.
Соответственно с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу каждого из истцов суд взыскивает указанные выше суммы, указанные в выписках как остатки по счетам с учетом капитализации процентов (за вычетом выплаченных к моменту рассмотрения денежных средств в качестве страховых возмещений).
Суд полагает, что требования ФИО5 направлены на выплату страхового возмещения, сам по себе тот факт, что им не заявлены требования о включении в реестр обязательств, не может умалить его права на получение страхового возмещения, поскольку судом установлено нарушение прав истца.
В то же время требования ФИО5 о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат. На правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» не распространяется («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче каждого из исков оплачена госпошлина, расходы по уплате которой подлежат возмещению в пользу каждого из истцов за счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», так как к этому ответчику удовлетворены подлежащие оценке имущественные требования.
Кроме того, с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета по каждому из рассмотренных исков в той части, в которой она не оплачена при подаче исков физическими лицами.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО5 страховое возмещение в размере 1 349 475 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 6 974 рубля.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 8 000 руб. 38 коп.
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО3 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 432 руб. 88 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 1 208 432 руб. 88 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 042 руб. 16 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО1 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 309 135 руб. 62 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 1 309 135 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 545 руб. 68 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО2 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 309 135 руб. 62 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 1 309 135 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 545 руб. 68 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО4 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 432 руб. 88 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере 1 208 432 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 042 руб. 16 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО8 по договору банковского вклада № ДВ 9632 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 370 379 руб. 67 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО8 страховое возмещение в размере 1 370 379 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 851 руб. 90 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО7 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 375 097 руб. 26 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО7 страховое возмещение в размере 1 375 097 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 875 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО6 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364 522 руб. 12 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО6 страховое возмещение в размере 1 364 522 руб. 12 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 822 руб. 61 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО12 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО12 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 395 245 руб. 21 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО12 страховое возмещение в размере 1 395 245 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 976 руб. 23 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО9 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 379 627 руб. 53 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО9 страховое возмещение в размере 1 379 627 руб. 53 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 898 руб. 14 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО10 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО10 по срочному депозитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 365 023 руб. 29 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО10 страховое возмещение в размере 1 365 023 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 825 руб. 12 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 13 200 рублей.
Исковые требования ФИО11 удовлетворить частично.
Возложить на АО «Зернобанк» обязанность включить требования ФИО11 по договору банковского вклада № ДВ 11601 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 345 073 руб. 35 коп. в реестр обязательств перед вкладчиками.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО11 страховое возмещение в размере 1 345 073 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 1 926 руб. 90 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета муниципального образования городской округ – .... госпошлину в размере 12 746 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Шипунов
