Третьяковский районный суд Алтайского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Третьяковский районный суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-444/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года с.Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Проскурина Г.Л.
с участием прокурора Третьяковского района Федорищева Р.И.
при секретаре Багмет Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Третьяковского района в интересах ФИО3 к СПК «» о признании незаконными действий и возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Третьяковского района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО3 к СПК «» о признании незаконными действий и возложении обязанности.
В заявлении истец указал, что в прокуратуру Третьяковского района обратился ФИО3 с жалобой на нарушение его трудовых прав СПК «». Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Статья 132 ТК РФ установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда. СПК «» при расчете заработной платы, причитающейся ФИО3 указанные положения закона нарушены. В декабре 2010 года ФИО3 выполнял в СПК «» строительные и ремонтные работы, что подтверждается нарядами на работу с № 1-по № 7. Заработная плата ФИО3 начислялась по сдельной системе оплаты труда, исходя из нарядов выполненных работ с применением единых норм и расценок на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы. При расчете размера заработной платы к расценкам 1984 года применен коэффициент 115, вместе с тем, приказом управления Алтайского края по строительству и архитектуре от 23.09.2010 № 162 «Об уровнях изменения цен» установлен индекс изменения оплаты труда к ценам 1984 года в размере 164,03. Применяя меньший коэффициент СГЖ «» нарушил право ФИО3 на оплату труда в полном объеме.
Прокурор просит признать действия СПК «» по начислению заработной платы ФИО3 за декабрь 2010 года за выполнение строительных и ремонтных работ с применением коэффициента 115 незаконными; обязать ответчика произвести расчет оплаты труда ФИО3 за декабрь 2010 года с применением коэффициента 164,03; обязать ответчика СПК «» в лице председателя ФИО1 выплатить заработную плату ФИО3 за декабрь 2010 года согласно произведенного перерасчета не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Третьяковского района Федорищев Р.И. исковые требования поддержал и просил его удовлетворить.
Истец ФИО3 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика СПК «» ФИО2 иск признал, суду пояснил, что действительно при расчете размера оплаты труда ФИО3 был применен коэффициент 115 ошибочно, в настоящее время произведут перерасчет с коэффициентом 164,03 и выплатят заработную плату.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства, пришел к следующему.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Статья 132 ТК РФ установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 в СПК «» в декабре 2010 года выполнял строительные работы, что подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д. 22)
Исковые требования ответчиком СПК «» признаны полностью, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Согласно ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление прокурора Третьяковского района в интересах ФИО3 к СПК «» о признании незаконными действий и возложении обязанности удовлетворить.
Признать действия СПК «» по начислению заработной платы ФИО3 за декабрь 2010 года за выполнение строительных и ремонтных работ с применением коэффициента 115 незаконными.
Обязать СПК «» произвести расчет оплаты труда ФИО3 за декабрь 2010 года с применением коэффициента 164,03.
Обязать ответчика СПК «» в лице председателя ФИО1 выплатить заработную плату ФИО3 за декабрь 2010 года согласно произведенному перерасчету не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Третьяковский районный суд.
Судья : Г.Л. Проскурин
