НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 15.09.2022 № 2А-4441/2022

Дело №2а-4441/2022

УИД 74RS0003-01-2022-005071-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

секретаря судебного заседания Дятловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Могилевскому Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным иском к Могилевскому Е.В. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением, о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 11 602,94 руб.

В обоснование административного иска указано, что Могилевский Е.В. является плательщиком налога. Поскольку административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате налога, ему начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Могилевский Е.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По сведениям налогового органа за Могилевским Е.В. числится задолженность недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2 204,17 руб., недоимка, пени и штрафы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии в размере 9 398,77 руб.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки ни налоговое уведомление об уплате налогов, ни требование об уплате налога и пени налоговым органом в адрес налогоплательщика Могилевского Е.В. не составлялись и не направлялись, в связи с чем у административного ответчика не возникло обязанности по уплате налога и пени.

Поскольку в рассматриваемом случае данная обязанность налоговым органом не исполнена, основания для взыскания недоимки по налогам и пени в судебном порядке отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Могилевскому Е.В. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд о взыскании задолженности недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2 204,17 руб., недоимка, пени и штрафы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии в размере 9 398,77 руб., не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Могилевскому Е. В. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, о взыскании задолженности недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2 204,17 руб., недоимка, пени и штрафы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии в размере 9 398,77 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «16» сентября 2022 года

Председательствующий