Дело № 2-207/2014
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года г. Торжок
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Морозовой И.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе – Тиханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности № 01-06/97 от 11 января 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области к Старикову Артуру Константиновичу о взыскании неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 65 676 рублей 26 копеек,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе обратилось в суд с иском к Старикову А.К. и просит взыскать с ответчика неосновательно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 65 676 рублей 26 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Стариков А.К. являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
В соответствии со статьёй 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Кроме того, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае если сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно справке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия воздушно-космической обороны» от *** № Стариков Артур Константинович обучался на 3 курсе очной формы обучения, срок обучения *** года.
Согласно письму государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия воздушно-космической обороны» от *** исх. № Стариков Артур Константинович был переведен приказом начальника от *** № на заочную форму обучения, затем отчислен за невыполнение учебного плана (приказ от *** №). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик с *** утратил право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней.
На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» также предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.
В заявлении от *** ответчик обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, а также о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о факте работы или осуществлении иной деятельности, в период которой подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Однако указанная обязанность не была исполнена.
В связи с несообщением об изменении формы обучения в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военная академия воздушно-космической обороны» Стариковым Артуром Константиновичем были неосновательно получены за период с *** по *** трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 39 665 рублей 62 копейки и федеральная социальная доплата в сумме 26 010 рублей 64 копейки, а в общей сумме 65 676 рублей 26 копеек.
Полученные за период с *** по *** трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 39 665 рублей 62 копейки и федеральная социальная доплата в сумме 26 010 рублей 64 копейки, а в общей сумме 65676 рублей 26 копеек, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательным обогащением, так как приобретены без установленных законом оснований и должны быть возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество не зависит от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Важен объективный результат – наличие неосновательного обогащения без правового основания.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Однако со стороны ответчика имеется недобросовестность, которая выражается в том, что он знал об изменении формы обучения в учебном заведении, но скрыл данное обстоятельство, не сообщив о нем в пенсионный орган, тем самым нарушив обязанность о безотлагательном извещении о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращения выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.
Согласно заявлениям от *** Старикову А.К. было известно о суммах излишне выплаченных трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, не оспаривал их. Однако до настоящего времени Стариков Артур Константинович самостоятельно не произвел перечисления в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. В результате на ответчике лежит обязанность возместить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученные суммы трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 65 676 рублей 26 копеек.
Представитель истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе – Тиханина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Стариков А.К., будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 9 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Кроме того, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае если сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что решением руководителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области *** Старикову А.К. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, а решением № от *** с *** была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 4, 5).
Согласно заявлению от *** ответчик обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, а также о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о факте работы или осуществлении иной деятельности, в период которой подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (л.д. 6 - 7).
Согласно справке государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия воздушно-космической обороны» от *** № Стариков Артур Константинович обучался на 3 курсе очной формы обучения, срок обучения *** (л.д. 10).
Из письма государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия воздушно-космической обороны» от *** исх. № 96/уо следует, что Стариков Артур Константинович был переведен приказом начальника от *** № на заочную форму обучения, затем отчислен за невыполнение учебного плана (приказ от *** №). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик с *** утратил право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней (л.д. 11).
Таким образом, будучи переведённым на заочную форму обучения, а впоследствии отчисленным из учебного заведения, ответчик Стариков А.К. с *** утратил право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако не уведомил об изменении формы обучения и своём отчислении из учебного заведения Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как следует из положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Принимая во внимание, что обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возлагается законом именно на лицо, получающее установленную социальную выплату, сокрытие Стариковым А.К. фактов изменения формы обучения на заочную и последующего отчисления из учебного заведения, свидетельствует о недобросовестности ответчика.
Согласно представленному Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> расчету переплаты пенсии за период с *** года по *** сумма задолженности Старикова А.К. составляет 39 665 рублей 62 копейки (л.д. 12).
Из представленного истцом расчета переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с *** по *** сумма задолженности Старикова А.К. составляет 26 010 рублей 64 копейки (л.д. 13).
Исследованные судом расчёты задолженности произведены истцом в строгом соответствии с требованиями законодательства, математически правильно и сомнений не вызывают.
Согласно заявлениям от *** Старикову А.К. было известно о суммах излишне выплаченных трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, не оспаривал их. Однако до настоящего времени Стариков Артур Константинович самостоятельно не произвел перечисления в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. В результате на ответчике лежит обязанность возместить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученные суммы трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 65 676 рублей 26 копеек (л.д. 14, 15).
Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
Напротив, представленные истцом доказательства, исследованные и принятые судом как достоверные и допустимые, позволяют сделать вывод о наличии оснований для полного удовлетворения заявленного иска.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика Старикова А.К. неосновательно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период времени с *** по *** в сумме 39 665 рублей 62 копейки и федеральной социальной доплате к пенсии за период времени с *** по *** в сумме 26 010 рублей 64 копейки.
Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2 170 рублей 29 копеек, поскольку факт её уплаты подтверждён платёжным поручением № от *** (л.д. 16).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области к Старикову А.К. удовлетворить.
Взыскать со Старикова Артура Константиновича, рождения ***, уроженца <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательно полученные за период времени с *** по *** трудовую пенсию по случаю потери кормильца в сумме 39 655 рублей 62 копейки и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 26 010 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 170 рублей 29 копеек.
Банковские реквизиты для перечисления взысканных сумм: получатель – Управление Федерального казначейства по Тверской области (ОПФР по Тверской области, лицевой счёт 04364032500), счёт 40101810600000010005, БИК 042809001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ИНН 6903005441, КПП 690101001, ОКТМО 287010000, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130. назначение платежа: компенсация затрат бюджета ПФР в части погашения переплаты пенсии, ФСД, расходов по уплате госпошлины по Старикову Артуру Константиновичу УПФР в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
По вступлении решения в законную силу исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ, на взыскание неосновательно полученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и на взыскание государственной пошлины выдать взыскателю.
Председательствующий подпись И.С. Морозова
Решение принято в окончательной форме 04 марта 2014 года.
Председательствующий подпись И.С. Морозова
Копия верна.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-207/2014 в Торжокском городском суде Тверской области.
Судья И.С. Морозова
