Дело № 2-518/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С., заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,
у с т а н о в и л :
ФИО1 – жена ФИО2, брак с которым заключен ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ Усть-Каменогорским ЗАГСом был зарегистрирован брак между ней и ФИО2 После регистрации брака они с супругом стали проживать в <адрес>. В июле 1961 г. брачные отношения между ними фактически были прекращены и она переехала на постоянное место жительства в <адрес>6. С этого времени с мужем и его родственниками она связь не поддерживала, и до сегодняшнего дня ничего не знает о его судьбе, ей неизвестно место его нахождения. Неоднократно она пыталась разыскать его, письменно обращалась в администрацию Лев-Толстовского муниципального района <адрес> Российской Федерации, в МО МВД России «Топчихинский», однако какие-либо данные о его местонахождении отсутствуют. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для расторжения брака в упрощенном порядке на основании статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении своего заявления по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что для нее последнее известное место жительства ФИО2 - <адрес>, место, где ФИО2 родился, где они проживали с ним после регистрации брака, где проживали родители ФИО2 Однако сведения о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства отсутствуют.
Заинтересованное лицо – отдел записи актов гражданского состояния <адрес> - просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с отсутствием возражений.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением прокурора Чаплыгиной А.С., полагая заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 родился в ДД.ММ.ГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО1 Усть-Каменогорским ЗАГСом был зарегистрирован брак. С июля 1961 г. ФИО2 и ФИО1 совместно не проживают. С ДД.ММ.ГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>1, <адрес>. В настоящее время ФИО1 проживает по указанному адресу с сожителем ФИО6 Последнее известное место жительства ФИО2 – <адрес>.
Согласно сообщению Администрации Лев-Толстовского муниципального района <адрес> по имеющейся в администрации района информации ФИО2 на территории <адрес> не зарегистрирован, сведения о регистрации актов гражданского состояния за период с 1976 г. по настоящее время в отделе ЗАГС администрации Лев-Толстовского муниципального района отсутствуют.
Из справки МО МВД России «Топчихинский» видно, что сведения о гражданине ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения в федеральной базе данных (ГИАЦ МВД России) отсутствуют.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что в месте жительства ФИО2 – <адрес>, нет сведений о месте его пребывания более 1 года, что позволяет удовлетворить заявление, поскольку это имеет юридическое значение для ФИО1, т.к. в соответствии с частью 2 статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации она в этом случае имеет право обратиться в органы ЗАГСа с заявлением о расторжении брака
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 262, статьёй 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
