Дело № 2-85/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием истца Яковченко В.Д., представителя ответчика Осорина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковченко В. Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе Алтайского края о включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГ Яковченко В.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в суд с иском о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности председателя правления колхоза «Алтай» в общий трудовой и страховой стаж, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГ
В обоснование иска Яковченко В.Д. ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГ является пенсионером по возрасту. По расчетам ответчика его страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил 22 года 0 месяцев 11 дней. Согласно сообщению ответчика в общий трудовой и страховой стаж ему не включен период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности председателя правления колхоза «Алтай» в связи с тем, что записи за указанный период работы внесены в его трудовую книжку с нарушениями. С чем он не согласен. В указанный период он работал председателем правления колхоза «Алтай» <адрес>. В его трудовой книжке имеется запись об этом периоде работы, которая внесена работодателем с нарушением требований, отсутствует наименование документа, на основании которого произведена запись, его дата и номер. Колхоз «Алтай» ликвидирован, представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период его работы в колхозе «Алтай» не представляется возможным, в частично сохранившихся в архиве документах по заработной плате членов колхоза «Алтай» за 1989 г. его фамилия не значится. Факт его работы в колхозе «Алтай» в спорный период могут подтвердить свидетели ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании истец Яковченко В.Д. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив заявленные требования в части перерасчета размера пенсии, просил обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии с учетом включенного в стаж спорного периода работы с ДД.ММ.ГГ, дополнительно пояснив, что после назначения ему пенсии, он не обращался к ответчику с заявлением о включении в его трудовой стаж спорного периода работы и перерасчете пенсии, ДД.ММ.ГГ обратился в суд с иском к ответчику.
Представитель ответчика Осорин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление о том, что ДД.ММ.ГГ Яковченко В.Д. обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В подтверждение трудового стажа были представлены трудовая книжка колхозника и архивные справки о стаже и заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ По представленным документам в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Яковченко В.Д. работал в колхозе «Алтай» в должности главного агронома, а с ДД.ММ.ГГ г. - председателем указанного колхоза. Записи по данному периоду внесены в трудовую книжку колхозника с нарушениями, а именно отсутствуют полные основания внесения записей в раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве» (документ, его дата и номер). В подтверждение вышеуказанного периода истцом представлены архивные справки о заработной плате № и № от ДД.ММ.ГГ, которые Управлением приняты во внимание и соответственно учтены при расчете размера пенсии. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГ содержит сведения об отработанных днях и заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ По данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГ в частично сохранившихся дела «Книги расчетных ведомостей по заработной плате» членов колхоза «Алтай» за 1989 г. фамилия Яковченко В.Д. не значится. Исключение периода работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из общего трудового стажа правомерно и основано на нормах действующего законодательства Российской Федерации.
Кроме того, пояснил, что в случае удовлетворения судом требований Яковченко В.Д. о включении спорного периода в страховой (общий трудовой) стаж истца, оснований для перерасчета страховой пенсии с ДД.ММ.ГГ нет, поскольку перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, с заявлением к ответчику о перерасчете пенсии истец не обращался, а с иском в суд обратился только ДД.ММ.ГГ
Выслушав объяснения истца Яковченко В.Д., представителя ответчика Осорина А.Н., допросив свидетелей ФИО5 и ФИО6, суд полагает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 г.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В трудовой книжке Яковченко В.Д. имеются записи от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ из которых видно, что он принят в члены колхоза «Алтай» ДД.ММ.ГГ, назначен в порядке перевода главным агрономом колхоза «Алтай», ДД.ММ.ГГ переведен на должность председателя колхоза «Алтай» в связи его с избранием общим колхозным собранием, ДД.ММ.ГГ работу прекратил в связи с реорганизацией.
При этом отсутствует наименование документа, на основании которого произведена запись, его дата и номер о работе в спорный период.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГ в частично сохранившихся дела «Книги расчетных ведомостей по заработной плате» членов колхоза «Алтай» за 1989 г. фамилия Яковченко В.Д. не значится.
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГ видно, что правопреемники колхоза «Алтай» ликвидированы.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт работы истца в спорный период председателем правления колхоза «Алтай» <адрес>.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что давно знает Яковченко В.Д., так как всю жизнь прожил в <адрес>, после службы в армии стал работать водителем в колхозе «Алтай», куда в начале 80-х годов в качестве главного агронома пришел работать Яковченко В.Д., в ДД.ММ.ГГ г. Яковченко В.Д. общим собранием был избран председателем колхоза «Алтай», которым руководил в плоть до его реорганизации в ДД.ММ.ГГ. Он продолжал работать в это время водителем в колхозе, поэтому это ему достоверно известно.
Свидетель ФИО6 подтвердил в судебном заседании, что именно истец Яковченко В.Д. в июне ДД.ММ.ГГ г. был избран председателем правления колхоза «Алтай», в этой должности он работал и в ДД.ММ.ГГ г., пока в ДД.ММ.ГГ г. колхоз не был реорганизован. Ему это известно потому, что он работал с ДД.ММ.ГГ г. ДД.ММ.ГГ. экономистом в колхозе «Алтай».
Работа ФИО5 и ФИО6 в 1989 г. в колхозе «Алтай» подтверждается их трудовыми книжками, выписки из которых приобщены к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о том, что записи в его трудовой книжке были выполнены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек в связи с небрежностью работника отдела кадров, и это не может повлиять на его пенсионные права.
Поскольку размер страхового стажа в силу статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» влияет на размер страховой пенсии по старости, суд соглашается с тем, что не включение спорного периода работы в страховой стаж нарушает права истца.
Таким образом, период работы Яковченко В.Д. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности председателя правления в колхозе «Алтай» должен быть включен в страховой (общий трудовой) стаж истца.
Разрешая требование Яковченко В.Д. о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:
1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;
2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Исходя из смысла приведенной правовой нормы следует, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии, предоставляющего необходимые документы.
Таким образом, Яковченко В.Д. должен быть произведен перерасчет пенсии с учетом включенного периода с ДД.ММ.ГГ, так как с заявлением о перерасчете пенсии к ответчику он не обращался, а в суд с иском к ответчику обратился ДД.ММ.ГГ
С учетом изложенного, суд обязывает ответчика произвести перерасчет страховой пенсии Яковченко В.Д. с ДД.ММ.ГГ
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Яковченко В.Д. суд присуждает возместить с ответчика понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яковченко В.Д. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе включить период работы Яковченко В. Д. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности председателя правления в колхозе «Алтай» в страховой (общий трудовой) стаж.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе произвести перерасчет страховой пенсии Яковченко В. Д. с учетом вышеуказанного периода работы с ДД.ММ.ГГ
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Топчихинском районе в пользу Яковченко В. Д. понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
