Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Тобольск Тюменской области 07 апреля 2014 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
с участием истицы Булашевой ФИО9,
представителя ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» - директора школы ФИО10 Лушниковой,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области Маркштедер ФИО11, действующей по доверенности без номера от 04 апреля 2014 года,
при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2014 по исковому заявлению Булашевой ФИО12 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» о взыскании <данные изъяты> копеек, из них единовременная выплата, выплаченная учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере <данные изъяты> копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Булашева ФИО13 обратилась 07 февраля 2014 года в Тобольский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» о взыскании <данные изъяты> копеек, из них единовременная выплата, выплаченная учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере <данные изъяты> копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки.
Булашева ФИО14 мотивирует свои требования тем, что она на основании трудового договора №01 от ДД.ММ.ГГГГ года работает в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» учителем технологии и природоведения по совместительству. Согласно приказу отдела образования Тобольского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О дополнительных единовременных выплатах учителям общеобразовательных учреждений» на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» в соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №2616-рп «О выделении средств» в целях доведения в 2012 году средней заработной платы учителей общеобразовательных учреждений до средней заработной платы в соответствующем регионе в общеобразовательные учреждения направлены денежные средства для осуществления единовременных выплат учителям, участвующим в учебном процессе и состоящим в трудовых отношениях с учреждениями, как по основному месту работы, так и по совместительству. Распределение средств должно осуществляться управляющим советом образовательного учреждения. МАОУ «Кутарбитская СОШ» в ДД.ММ.ГГГГ года работающим в школе учителям выплатила вышеуказанную единовременную выплату. В ДД.ММ.ГГГГ года истице стало известно, в результате проверки, проведённой Государственной инспекцией труда в Тюменской области, что данная выплата полагалась также и ей - Булашевой Н.В.. Однако в утверждённом списке о выплате дополнительной единовременной выплаты, согласно протоколу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года заседания Управляющего Совета, как учитель, она - Булашева Н.В. не значилась и выплату не получила. В соответствии со ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Таким образом, исходя из того, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 410 дней, ставка рефинансирования составляет 8,25%, то проценты итого за период составляют <данные изъяты> копейки. Истица Булашева Н.В. считает действия работодателя неправомерными и просит взыскать с ответчика МАОУ «Кутарбитская СОШ» 53385 рублей 89 копеек, из них: единовременную выплату, выплаченную учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки.
Истица Булашева ФИО15 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истица в судебном заседании уточнила свои требования, снизила их до <данные изъяты> копеек. Истица просит взыскать с ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» <данные изъяты> копеек, из них: единовременную выплату, выплаченную учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере 48800 рублей 66 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа», директор учреждения Лушникова ФИО16 требования истицы не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании Лушникова Г.Е. заявила, что истицей Булашевой Н.В. пропущен срок исковой давности – срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Утверждение истицы, что ей стало известно о полагающейся выплате в ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует действительности. Сам факт обращения истицы с письменным заявлением в Государственную инспекцию труда в Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года с доводами о выплате ей единовременной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждает, что истица была знакома с документами, предусматривающими дополнительные единовременные выплаты учителям общеобразовательных учреждений. Кроме того, в предписании Государственной инспекции труда в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ не выявлены нарушения трудового законодательства в отношении единовременной выплаты истице. Список учителей на выплату дополнительной единовременной выплаты был утверждён на заседании Управляющего совета школы от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в порядке, предусмотренном Уставом МАОУ «Кутарбитская СОШ». Более того, истица имеет основное место работы в МАОУ «Кутарбитская СОШ», Булашева Н.В. занимает должность заместителя по учебно-воспитательной работе с 2003 года. МАОУ «Кутарбитская СОШ» и Булашева Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ году также заключили трудовой договор по совместительству. Булашеву Н.В. приняли на работу учителем технологии и природоведения по совместительству. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года Булашева Н.В. совмещала основную работу с работой учителя технологии и географии. Булашева Н.В. по основному месту работы относится к административно-управленческому аппарату, уровень дохода которого выше средней заработной платы педагогических работников. Поэтому Булашева Н.В. и не была включена работодателем в список учителей на выплату дополнительной единовременной выплаты. К тому же, если бы Булашевой Н.В. была произведена такая выплата, то она бы не была учтена в Фонде заработной платы учителей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области Маркштедер ФИО17 считает, что исковые требования Булашевой ФИО18 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» о взыскании <данные изъяты> копеек, из них: единовременной выплаты, выплаченной учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере <данные изъяты> копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, неправомерны. Булашева Н.В. не имеет права на единовременную выплату. Исковые требования Булашевой Н.В. не подлежат удовлетворению. Поскольку распоряжение Правительства Тюменской области принято в целях доведения средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений за ДД.ММ.ГГГГ года до уровня средней заработной платы в регионе и касается учителей указанных учреждений, как основного персонала. Булашева Н.В. по основному месту работы является заместителем директора по учебно-воспитательной работе МАОУ «Кутарбитская СОШ» и относится к административно-управленческому персоналу. В связи с этим Булашева Н.В. не может относиться к персоналу учителей.
Свидетель ФИО19 суду показала, что она работает главным экономистом отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области. В ДД.ММ.ГГГГ года она занималась вопросом единовременных выплат учителям школ района. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» требующего обеспечить доведение в 2012 году средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе, распоряжением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О выделении средств» Тобольскому району были выделены <данные изъяты>. Одновременно директор департамента образования и науки Тюменской области 13 декабря 2012 года направил руководителям органов управления образования письмо, касающееся этих единовременных выплат. В письме было указано, распоряжение Правительства Тюменской области принято в целях доведения средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений за ДД.ММ.ГГГГ года до уровня средней заработной платы в регионе и касается учителей указанных учреждений, как основного персонала. В соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ администрация Тобольского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ выделила поступившие из областного бюджета <данные изъяты> рублей отделу образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области. Отдел образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области своим приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года направил в общеобразовательные учреждения денежные средства для осуществления единовременных выплат. В том числе в МАОУ «Кутарбитская СОШ» <данные изъяты> рублей. В приказе было отражено, что денежные средства направляются на единовременные выплаты учителям, участвующим в учебном процессе, как по основному месту работы, так и по внутреннему совместительству. Распределение средств должно осуществляться управляющим советом образовательного учреждения по представлению руководителя образовательного учреждения. В соответствии с данным приказом и рекомендациями департамента образования и науки Тюменской области и были распределены выделенные денежные средства учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ». Поскольку истица Булашева Н.В. не относится к педагогическим работникам, а относится по основному месту работы к административно-управленческому персоналу, то директор МАОУ «Кутарбитская СОШ» правильно не включила Булашеву Н.В. в список учителей для распределения дополнительных единовременных выплат. В отделе образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области список педагогических работников, представленный МАОУ «Кутарбитская СОШ» на утверждение в управляющий Совет школы, также был проверен, замечаний по нему не было. Если бы Булашевой Н.В. была произведена такая единовременная выплата, то эта выплата не была бы учтена в Фонде заработной платы учителей, а была бы учтена по основной должности истицы – заместителя руководителя общеобразовательного учреждения, что могло свидетельствовать о нецелевом использовании выделенных денежных средств. В связи с этим, она считает, что Булашева Н.В. не имеет права на дополнительную единовременную выплату.
Свидетель Подрезов Сергей Леонидович суду показал, что он председатель управляющего Совета МАОУ «Кутарбитская СОШ». В декабре 2012 года управляющий Совет МАОУ «Кутарбитская СОШ» рассматривал вопрос по представлению директора школы Лушниковой Г.Е. о распределении дополнительных единовременных выплат среди педагогических работников школы. Управляющим Советом школы был утверждён список педагогических работников школы, которым надлежало выплатить единовременные выплаты. Он и члены управляющего Совета школы были ознакомлены с приказом отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области о дополнительных единовременных выплатах учителям общеобразовательных учреждений. Директор школы Лушникова Г.Е. также объяснила членам Совета, что выплата касается только учителей, административно управленческому персоналу выплата не положена.
Заслушав истицу, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Булашевой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Указу Президента Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», Правительству Российской Федерации необходимо обеспечить доведение в 2012 году средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования до средней заработной платы в соответствующем регионе. Правительству Российской Федерации, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации необходимо предусмотреть при формировании соответственно федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов бюджетные ассигнования на реализацию мер, предусмотренных настоящим Указом.
Согласно распоряжению Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О выделении средств» в целях реализации Указа Президента Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», департаменту образования и науки Тюменской области было выделено <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей Тобольскому району.
Согласно сообщению департамента образования и науки Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках реализации положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №№ "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" в целях доведения заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений за <данные изъяты> года до уровня средней заработной платы в регионе принято решение об осуществлении в ДД.ММ.ГГГГ года учителям указанных учреждений, как основному персоналу, дополнительных единовременных выплат.
Согласно распоряжению администрации Тобольского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ отделу образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области для муниципальных общеобразовательных учреждений выделены поступившие из областного бюджета <данные изъяты> рублей.
Согласно приказу отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в общеобразовательные учреждения направлены денежные средства для осуществления единовременных выплат. В том числе в МАОУ «Кутарбитская СОШ» <данные изъяты> рублей. В приказе указано, что денежные средства направляются на единовременные выплаты учителям, участвующим в учебном процессе, как по основному месту работы, так и по внутреннему совместительству. Распределение средств должно осуществляться управляющим советом образовательного учреждения по представлению руководителя образовательного учреждения.
Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежащей Булашевой ФИО20 и выписки из приказа по Тобольскому районо №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, Булашева ФИО21 назначена учителем географии в Кутарбитскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежащей Булашевой ФИО22, она приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по Кутарбитской средней школе назначена заместителем директора школы по учебно-воспитательной работе и по совместительству учителем технологии.
Из трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Булашева ФИО23 работает в МАОУ «Кутарбитская СОШ» учителем технологии и природоведения по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ года. Педагогическая нагрузка 9,2 часа в неделю.
Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по МАОУ «Кутарбитская СОШ», выделенные денежные средства на единовременные выплаты направлены на выплату учителям, участвующим в учебном процессе по основному месту работы и по внутреннему совместительству и иным педагогическим работникам (социальному педагогу, педагогу-организатору) в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно списку работников для распределения дополнительных единовременных выплат, учитель Булашева Н.В. не значится и выплату не получала.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года адресованному руководителю Государственной инспекции труда в Тюменской области заявитель Булашева ФИО24 указывает, что нарушены её права как педагогического работника, непосредственно осуществляющего учебный процесс, и в частности указано, что работодателем не выплачена единовременная стимулирующая выплата в декабре.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Государственной инспекции труда в Тюменской области Федеральной службы по труду и занятости Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в ответ на обращение Булашевой Н.В. сообщено, что по доводу о невыплате единовременной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ года между Булашевой Н.В., учителем технологии и природоведения по совместительству, и работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» имеется неурегулированное разногласие, являющееся индивидуальным трудовым спором.
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа», действует на основании Устава, принятого решением общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ года и утверждённого приказом отдела образования администрации Тобольского муниципального района Тюменской области №175 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно протоколу заседания управляющего Совета МАОУ «Кутарбитская СОШ» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, на заседании рассматривался вопрос о распределении дополнительных единовременных выплат среди педагогических работников школы. Было решено, денежные средства распределить между педагогическими работниками согласно списку.
Согласно выписке из табеля учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года Булашева ФИО25 выполняла работу завуча и учителя.
Судом установлено, что Булашева Н.В. являлась в ДД.ММ.ГГГГ году педагогическим работником по совместительству. Совмещала основную работу в качестве заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе в МАОУ «Кутарбитская СОШ» с учителем технологии и географии.
Судом установлено, что МАОУ «Кутарбитская СОШ», выделенные в ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства на единовременные выплаты направило на выплату учителям, участвующим в учебном процессе по основному месту работы и по внутреннему совместительству и иным педагогическим работникам (социальному педагогу, педагогу-организатору) в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что Булашевой Н.В. учителю по внутреннему совместительству, единовременная выплата МАОУ «Кутарбитская СОШ», не начислялась и выплачена не была.
Судом установлено, что о невыплате ей единовременной дополнительной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ года учитель по внутреннему совместительству МАОУ «Кутарбитская СОШ» Булашева Н.В. узнала только после ДД.ММ.ГГГГ года. Это свидетельствует из ответа Государственной инспекции труда в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года №№ на вопрос Булашевой Н.В.. Согласно ответу между Булашевой Н.В., учителем технологии и природоведения по совместительству, и работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» имеются неурегулированные разногласия, являющиеся индивидуальным трудовым спором.
Судом установлено, что истица Булашева Н.В. только в ДД.ММ.ГГГГ года узнала о нарушенном в отношении неё - учителя по внутреннему совместительству МАОУ «Кутарбитская СОШ» - праве на заработную плату в виде единовременной дополнительной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ года. Это утверждение истицы стороной ответчика доказательствами не оспорено.
Булашева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась по подсудности за разрешением спора в Тобольский районный суд Тюменской области.
В силу ч.1 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В связи с этим суд не принимает доводы стороны ответчика, что истицей пропущен срок исковой давности – срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Истица Булашева Н.В. обратилась в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда она узнала о нарушении своего права.
Суд также не принимает доводы стороны ответчика, что истица не имеет права на получение единовременной дополнительной выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, произведённой в ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку Булашева Н.В не относится к основному персоналу образовательной учреждения МАОУ «Кутарбитская СОШ» - учителям. Этот довод опровергается трудовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года №№, согласно которого Булашева ФИО26 работает в МАОУ «Кутарбитская СОШ» учителем технологии и природоведения по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ года. Педагогическая нагрузка 9,2 часа в неделю. Сторона ответчика не опровергла, а наоборот, подтвердила этот факт, заявив, что Булашева Н.В. работала учителем по совместительству в ДД.ММ.ГГГГ году, продолжает работать и в настоящее время.
Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по МАОУ «Кутарбитская СОШ», выделенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для единовременных выплат, направлены на выплату учителям, участвующим в учебном процессе по основному месту работы и по внутреннему совместительству и иным педагогическим работникам (социальному педагогу, педагогу-организатору).
Судом установлено, что истица Булашева Н.В. является учителем по внутреннему совместительству в МАОУ «Кутарбитская СОШ», в то же время в нарушение изданного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по МАОУ «Кутарбитская СОШ», единовременную дополнительную выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год, в ДД.ММ.ГГГГ года не получила.
В связи с этим суд считает требования истицы Булашевой Н.В. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Кроме взыскания в пользу Булашевой Н.В. с МАОУ «Кутарбитская СОШ» единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, с МАОУ «Кутарбитская СОШ» подлежат взысканию и проценты в виде денежной компенсации за нарушение работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» срока выплаты причитающейся работнику заработной платы в виде единовременной дополнительной выплаты на сумму <данные изъяты>) рублей 11 копеек.
Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку исковое требование истицы Булашевой Н.В. касается трудовых правоотношений, а не гражданско-правовых, то суд при определении размера денежной компенсации за нарушение работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» срока выплаты причитающейся работнику заработной платы в виде единовременной дополнительной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ год руководствуется нормами трудового законодательства.
Согласно первому абзацу ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Суд относит невыплаченную в срок единовременную выплату к заработной плате, поскольку из содержания сообщения Департамента образования и науки Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что денежные средства из бюджета были выделены в качестве единовременных выплат именно для увеличения средней заработной платы педагогических работников.
Судом установлено, что выдача единовременной дополнительной выплаты была произведена в МАОУ «Кутарбитская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, на день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ года период просрочки составляет 473 дня.
Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время составляет 8,25%, что следует из ответа Главного управления по Тюменской области Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №.
Таким образом, Булашевой Н.В. подлежат уплате проценты в виде денежной компенсации за нарушение работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» срока выплаты причитающейся работнику единовременной выплаты на сумму <данные изъяты> копеек.
С Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Кутарбитская основная общеобразовательная школа" подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, в доход бюджета Тобольского муниципального района Тюменской области.
Других доказательств, стороны суду не представили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 190, 191, 192, 195, 196, 197, 199, 200, 204, 205, 207, 208, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.129, 134, 142, 144, 236, 392 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 88, 98, 192, 193, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Булашевой ФИО27 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Кутарбитская средняя общеобразовательная школа» о взыскании <данные изъяты> копеек, из них единовременная выплата, выплаченная учителям МАОУ «Кутарбитская СОШ» в размере <данные изъяты> копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Кутарбитская средняя общеобразовательная школа" в пользу Булашевой ФИО28 заработную плату в виде дополнительной единовременной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Кутарбитская средняя общеобразовательная школа" в пользу Булашевой ФИО29 проценты в виде денежной компенсации за нарушение работодателем МАОУ «Кутарбитская СОШ» срока выплаты причитающейся работнику единовременной выплаты на сумму <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Кутарбитская средняя общеобразовательная школа" государственную пошлину, от уплаты которой истица была освобождена, в доход бюджета Тобольского муниципального района Тюменской области, денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате 07 апреля 2014 года с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».
Судья
Тобольского районного суда
Тюменской области И.Б. Перин
