№2-1102/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 26 апреля 2016 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Шелеповой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1102 по иску Симоновой А.И. к закрытому акционерному обществу «Спецмонтаж» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что работала по договору оказания услуг по выполнению обязанностей бухгалтера материального стола с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплачены денежные средства за выполненную работу.
В судебное заседание истец Симонова А.И. не явилась, извещена, заявлением просит дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика ЗАО «Спецмонтаж» в суд не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с иском о взыскании денежных сумм в полном объеме.
Заявление ответчика ЗАО «Спецмонтаж» о признании иска приобщено к материалам дела, последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Спецмонтаж» и Симоновой А.И. заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которыми исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику услуги по выполнению обязанностей бухгалтера материального стола, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ЗАО «Спецмонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность перед Симоновой А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Статьями 173, 198 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сЗАО «Спецмонтаж» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Спецмонтаж» в пользу Симоновой А,И, задолженность по договору оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Загидуллина
