Тимирязевский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тимирязевский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Решение вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Артамоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве к Бабанскому Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с иском к ответчику Бабанскому С.Д., и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 65 265 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»; «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№»; «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№». Ответчику как налогоплательщику за «дата1» был начислен транспортный налог в сумме 65 265 руб. Истец направлял налогоплательщику налоговые уведомления и квитанции на уплату транспортного налога за «дата1» по сроку уплаты «дата2». Так же «дата3» налогоплательщику было отправлено требование «№» об уплате налога, что подтверждается реестром об отправке почтовой корреспонденции. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком не перечислена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному суду месту жительства.
Суд, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Бабанский С.Д., является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№»; «МАРКА2», государственный регистрационный «№»; «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№».
Бабанскому С.Д. как налогоплательщику за «дата1» был начислен транспортный налог в сумме 65 265 руб. Истец направлял ответчику налоговые уведомления и квитанции на уплату транспортного налога.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК и Законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории субъекта РФ. Вводя налог, законодательные органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу».
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» от 09 июля 2008 года № 33 уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог рассчитывается путем умножения налогооблагаемой базы, в данном случае на количество лошадиных сил транспортного средства, на ставку налога, установленного Законом г. Москвы, и умножения коэффициента (количество месяцев владения в году на 12, рассчитывается в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ).
За «дата1» автомобиль «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», 133л.с.х30руб.х12/12=3990 руб.; «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», 238л.с.х75руб.х12/12=17850 руб.; «МАРКА3», государственный регистрационный знак «№», 386л.с.х150руб.х9/12=43425 руб. Итого 65 265 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».
В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком не перечислена.
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, а так же письменными материалами дела. Так же суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст.ст. 3, 69, 356 НК РФ, нарушены интересы г. Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.
Учитывая, что истец при подаче данного иска от уплаты госпошлины совобожден, госпошлина должна быть взыскана с ответчика на основании НК РФ в размере 2 157 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по г. Москве к Бабанскому Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.
Взыскать с Бабанского Сергея Дмитриевича в доход городского бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 65 265 руб. (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять руб.).
Взыскать с Бабанского Сергея Дмитриевича государственную пошлину в доход государства в размере 2 157 руб. 95 коп. (две тысячи сто пятьдесят семь тысяч руб. 95 коп.).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья:
