НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тимашевского районного суда (Краснодарский край) от 18.08.2010 № 2-1155/2010

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гораш ФИО9 к Азово-Черноморскому управлению внутренних дел на транспорте и <данные изъяты> ЛУВД на транспорте об изменении размера денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью при несении службы в милиции, и взыскании задолженности по компенсационным выплатам в возмещение вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л :

Гораш Ю.Ф. обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому управлению внутренних дел на транспорте и <данные изъяты> ЛУВД на транспорте об изменении размера денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью при несении службы в милиции, и взыскании задолженности по компенсационным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в <данные изъяты> ЛОВД на транспорте <данные изъяты> ЛУВДТ Азово-Черноморского УВД на транспорте в разных должностях. Приказом начальника Азово-Черноморского УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст.19 Закона «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья). В ДД.ММ.ГГГГ года ему впервые установлена <данные изъяты> группа инвалидности, причиной которой, а также утраты профессиональной трудоспособности в % является заболевание, развившееся вследствие военной травмы в виде <данные изъяты>, полученной им ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебно-боевых задач в <адрес> республике. Приказом начальника АЧ УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда здоровью в размере % от его среднемесячного заработка, которые должны быть пересчитаны <данные изъяты> ЛУВДТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> ЛУВДТ, пересчитав ВВЗ, установило его с ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей исходя из доходав период, предшествовавший повреждению здоровья, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при расчетах утраченного заработка учтены не все виды денежных выплат и не включены денежные выплаты за фактическое участие в боевых действиях при проведении контртеррористических мероприятий в ДД.ММ.ГГГГ году, не учтены устойчивые изменения денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ в 1,2 раза, не включены премии по итогам года, материальная помощь и иные выплаты, предусмотренные приказами МВД и постановлениями Правительства РФ, которые являются составной частью денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел РФ и подлежат включению в состав утраченного заработка, а поэтому и расчет утраченного заработка и сумм возмещения вреда здоровью <данные изъяты> ЛУВДТ произведен неправильно.

В судебном заседании Гораш Ю.Ф. просит произвести расчет ВВЗ в соответствии с действующим законодательством, исходя из его среднемесячного дохода за период предшествовавший повреждению здоровья, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублей, в который включены боевые выплаты, оклады по должности и званию, компенсация взамен продовольственного пайка, надбавка за выслугу лет, премия по итогам года, материальная помощь, премии в течение года, надбавка за сложность, напряженность и спец. режим службы, дополнительные оклады по должности и званию за время нахождения в составе группировки на территории <адрес> региона. Данный заработок просит увеличить на коэффициенты повышения денежного довольствия сотрудников милиции: с 1 июля 2002 года в 2 раза, с 1 октября 2003 года в 1.11 раза, с 1 января 2006 года в 1.15 раза, с 1 января 2007 года в 1.1 раза, который должен составлять рублей, из которого высчитывается % утраты его профессиональной трудоспособности и далее индексируется в соответствии с постановлениями Правительства РФ с 1 декабря 2007 года в 1,15 раза, с 1 февраля 2008 года в 1,09 раза, с 1 октября 2008 года в 1,09 раза, с 1 августа 2009 года в 1,085 раза, в связи с чем он просит обязать <данные изъяты> ЛУВДТ назначить ежемесячно пересчитанную и индексированную в соответствии с действующим законодательством сумму в возмещения вреда здоровью в размере рублей, а также обязать ЛУВДТ выплатить задолженность по указанным суммам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Представитель Азово-Черноморского управления внутренних дел на транспорте Жульева Ю.Л. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что АЧ УВД выполнило свои обязательства перед Гораш Ю.Ф. и приказом от ДД.ММ.ГГГГ обязало бухгалтерию ЛУВДТ произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью, а поэтому спора между УВД и истцом нет.

Представитель <данные изъяты> ЛУВД на транспорте Черепанова И.В. с иском согласна частично, указав, что в расчет среднемесячного заработка не включается компенсация взамен продовольственного пайка, материальная помощь, выплаты за фактическое участие в боевых действиях, так как они не облагаются подоходным налогом. Кроме того, боевые выплаты не входят в состав денежного довольствия и являются дополнительными выплатами, а поэтому и среднемесячный заработок Гораш Ю.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ год по их мнению составит рублей, который затем обоснованно подлежит индексации, что составит рублей. От этой суммы высчитывается процент утраты его профессиональной трудоспособности, что составит рублей, которые и следует выплачивать истцу, а с учетом ранее выплаченных сумм ВВЗ задолженность составит рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с п.п. 21, 22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику ОВД, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805, денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплачивается потерпевшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячно при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1086 ГК РФ установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно трудовой книжки Гораш Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в <данные изъяты> ЛОВД на транспорте <данные изъяты> ЛУВДТ Азово-Черноморского УВД на транспорте.

Из заключения служебной проверки по факту получения травмы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес> республики <данные изъяты> милиции Гораш Ю.Ф., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Азово-Черноморского управления внутренних дел на транспорте, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в Объединенной группировке войск по проведению контртеррористических операций на территории <адрес> региона. В соответствии с распоряжением ДД.ММ.ГГГГ Гораш Ю.Ф. выезжал в <адрес> для выполнения служебно-боевых задач и возвращаясь к месту дислокации в <адрес> в районе н.п. <адрес><адрес> Республики в результате нападения участников незаконных вооруженных формирований он получил <данные изъяты>. По результатам заключения телесные повреждения в виде <данные изъяты> получены Гораш Ю.Ф. в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей.

Заключением ВВК МСЧ ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена военная травма «<данные изъяты>».

Приказом начальника Азово-Черноморского УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ Гораш Ю.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст.19 Закона «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья.

Согласно справок ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по КК» и акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ года истцу впервые установлена <данные изъяты> группа инвалидности с заболеванием, полученным в период военной службы, с утратой профессиональной трудоспособности % с ДД.ММ.ГГГГ года. Инвалидность продлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника АЧ УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ Гораш Ю.Ф. установлены ежемесячные выплаты сумм в возмещение вреда здоровью в размере % от его среднемесячного заработка, которые должны быть пересчитаны бухгалтерией <данные изъяты> ЛУВДТ и выплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает необходимым освободить от ответственности АЧ УВДТ.

Таким образом, истцу при исполнении служебных обязанностей сотрудника органов внутренних дел причинен вред здоровью, в связи с этим подлежит возмещению утраченный заработок, который по его желанию суд рассчитывает до получения военной травмы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утвержденным приказом МВД РФ № 750 от 30 сентября 1999 года, действовавшим на момент причинения вреда здоровью истца, денежное довольствие сотрудников ОВД включает в себя оклад по занимаемой штатной должности (должностной оклад), оклад по присвоенному специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания или денежное содержание; процентную надбавку за выслугу лет; процентные надбавки за ученую степень и ученое звание; стоимость продовольственного пайка и другие денежные выплаты, устанавливаемые законодательством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

На основании ч. 5 ст. 1086 ГК РФ если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Постановлением Правительства РФ № 680 от 14 сентября 2000 года, вынесенного во исполнение указа Президента РФ № 1520 от 17 августа 2000 года, с 1 декабря 2000 года повышены в 1,2 раза оклады по присвоенным специальным званиям и оклады по занимаемым штатным должностям сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно личной карточки денежного довольствия Гораш Ю.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ год в ДД.ММ.ГГГГ этого года его оклад по должности с учетом указанного устойчивого повышения составил рублей, оклад по званию - рублей, компенсация взамен продовольственного пайка - рублей, надбавка за выслугу лет в размере % (п. 80 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел», утвержденной приказом МВД РФ № 750 от 30 сентября 1999 года) - рублей, надбавка за сложность, напряженность и спец. режим службы % от оклада по должности (п. 100 указанного выше Положения) - рублей.

Учитывая положения ч. 5 ст. 1086 ГК РФ суд учитывает только заработок Гораш Ю.Ф., полученный им после соответствующего увеличения, улучшающего его имущественное положение, то есть указанные выше выплаты, которые подлежат включению при расчете среднемесячного заработка.

Кроме того, в среднемесячный заработок истца также подлежат включению следующие выплаты:

Пунктами 2.2.3, 2.2.4 приказа МВД РФ от 31 декабря 1994 года № 450 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава органов внутренних дел и внутренних войск МВД России» установлено, что с 1 января 1995 года сотрудникам выплачиваются единовременное денежное вознаграждение в размере до 3 окладов денежного содержания по итогам года, материальная помощь сотрудника в размере 2 окладов денежного содержания в год.

Следовательно, среднемесячное единовременное денежное вознаграждение по итогам года составит: оклад по должности рублей + оклад по званию рублей = рублей х месяца : 12 месяцев = рублей ежемесячно, а материальная помощь: рублей х месяца : 12 месяцев рублей в месяц.

Пунктом 6 постановления Совета министров - Правительства РФ № 340 от 19 апреля 1993 года, действовавшего до 1 июля 2002 года, постановлено производить премирование лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, предусматривая на эти цели средства в размере трех окладов денежного содержания в год, а поэтому среднемесячная премия в течение года составит: рублей х месяца : 12 месяцев = рублей ежемесячно.

Кроме того, согласно приказов руководителя группы управления временной оперативной группировки ОВД и подразделений МВД № 416 от 3 апреля 2000 года, № 525 от 2 мая 2000 года, № 650 от 4 июня 2000 года, № 400 от 31 января 2001 года Гораш Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ года участвовал в боевых действиях и иных мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории <адрес> региона и ему выплачены суммы боевых за ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года - рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года - рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - рублей, которые также должны включаться в среднемесячный заработок истца за ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из расчета: + + + = : 12 месяцев = рублей в месяц.

Также пунктом 1 приказа МВД РФ от 9 сентября 1992 года № 315 «О дополнительных мерах по обеспечению социальных гарантий сотрудникам ОВД и военнослужащим внутренних войск, выполняющим задачи по охране общественного порядка в <адрес> регионе» предусмотрена выплата сотрудникам ОВД, входящим в группировку для охраны общественного порядка в <адрес> регионе, единовременное денежное пособие в размере месячного должностного оклада пропорционально фактическому времени нахождения в регионе, а поскольку Гораш Ю.Ф. находился в <адрес> Республике в ДД.ММ.ГГГГ года среднемесячный размер этого пособия составит: рублей (должностной оклад по должности истца ДД.ММ.ГГГГ года) х месяца + рублей (должностной оклад по должности истца в ДД.ММ.ГГГГ года) = : 12 месяцев = рублей в месяц.

Пунктом 1 приказа МВД РФ от 12 мая 1997 года № 289 «О дополнительных гарантиях и компенсациях сотрудникам ОВД и военнослужащим внутренних войск, выполняющим задачи в составе временной оперативной группировки сил на территории <адрес> региона» предусмотрена выплата сотрудникам ОВД, выполняющим задачи в составе оперативной группировки сил на территории региона должностных окладов и окладов по специальным званиям в 1,5 размере, а поскольку оклад в одинарном размере учтен выше, то оклад берется в 0,5 размере: ( + ) - оклады ДД.ММ.ГГГГ года х 0,5 х месяца + ( + ) - оклад в ДД.ММ.ГГГГ года х 0,5 = рублей : 12 = рублей, которая также подлежит включению в среднемесячный доход.

Учитывая изложенное, среднемесячный заработок истца составит: + + + + + + + + + + = рублей.

Данный заработок подлежит увеличению на коэффициенты повышения денежного довольствия сотрудников милиции.

Постановлением Правительства № 487 от 4 июля 2002 года и приказом МВД РФ от 4 сентября 2002 года № 850 с 1 июля 2002 года установлены размеры окладов денежного содержания по типовым должностям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Так, по должности <данные изъяты> минимальный оклад установлен в рублей, а по званию <данные изъяты> в размере рублей.

Следовательно коэффициент повышения составит: рублей (оклад по должности и званию после ДД.ММ.ГГГГ) : рублей (оклад по должности и званию до ДД.ММ.ГГГГ) = 2 раза, а поэтому среднемесячный заработок с ДД.ММ.ГГГГ года истца составит: х 2 = рублей.

Постановлениями Правительства РФ от 29 сентября 2003 года № 605, от 13 декабря 2005 года № 759, от 30 декабря 2006 года №857 оклады по штатным должностям и оклады по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел повышены с 1 октября 2003 года в 1,11 раза, с 1 января 2006 года в 1,15 раза, с 1 января 2007 года в 1,1 раза, а поэтому среднемесячный заработок истца составит: х 1.11 = рублей, х 1,15 = рублей, х 1,1 = рублей.

Среднемесячный заработок (доход) на момент утраты Гораш Ю.Ф. профессиональной трудоспособности и возникновения права на выплаты сумм в возмещение вреда здоровью, то есть на ДД.ММ.ГГГГ года будет составлять: рублей, а утраченный заработок (доход) в размере % = рублей х % = рублей, которые и должны были быть назначены истцу при увольнении.

В соответствии с п.п. 21, 23, 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику ОВД, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года № 805, при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью. Выплата сумм в возмещение вреда производится финансовым подразделением (бухгалтерией) соответствующего органа внутренних дел в течение всего срока, на который соответствующей МСЭК установлена инвалидность. В случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету.

Постановлениями Правительства РФ от 1 декабря 2007 года № 837, 31 января 2008 года № 35, 23 июля 2009 года № 603 оклады по штатным должностям и оклады по специальным званиям сотрудников органов внутренних дел повышены с 1 декабря 2007 года в 1,15 раза, с 1 февраля 2008 года в 1,09 раза, с 1 октября 2008 года в 1,09 раза, с 1 августа 2009 года в 1,085 раза, а поэтому сумма возмещения вреда, положенная выплате истцу составит: рублей х 1,15 = рублей, х 1,09 = рублей, х 1,09 = рублей, х 1,085 = рублей ежемесячно, которая и должна выплачиваться Гораш Ю.Ф. в настоящее время.

По сведениям, представленным <данные изъяты> ЛУВДТ в справке от ДД.ММ.ГГГГ и окончательном расчете ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Гораш Ю.Ф. выплатили возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рублей ежемесячно: х месяца = рублей, всего рублей.

Таким образом, задолженность <данные изъяты> ЛУВДТ перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ - момента его увольнения по ДД.ММ.ГГГГ по суммам ВВЗ составит:

1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб : день х + руб. х 4 мес. = руб.

2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

руб. х 2 мес. = руб.

3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

х 8 мес. = руб.

4. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Х 10 мес. = руб.

5. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Х 12 мес. = руб.

Всего: + + + + = рублей.

С учетом ранее выплаченных сумм сумма задолженности по возмещению вреда здоровью составит: - = рублей, которую суд считает необходимым обязать <данные изъяты> ЛУВДТ выплатить Гораш Ю.Ф.

Доводы представителя <данные изъяты> ЛУВДТ о том, что компенсация взамен продовольственного пайка, материальная помощь и выплаты за фактическое участие в боевых действиях не подлежат налогообложению и поэтому не включаются в среднемесячную заработную плату суд считает необоснованными, поскольку в рассматриваемый период времени все доходы сотрудников органов внутренних дел, связанные со службой в этих органах, в соответствии с действующими на тот момент Законом РФ «О подоходном налоге с физических лиц» и ст. 52 Положением о службе в органах внутренних дел РФ, налогом вообще не облагались.

А кроме того, ее же доводы о том, что данные выплаты не подлежат включению в заработок для расчета сумм возмещения вреда суд также считает необоснованными, поскольку согласно п. 3 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 750 от 30 сентября 1999 года, денежное довольствие, помимо денежного содержания включает в себя процентную надбавку за выслугу лет; процентные надбавки за ученую степень и ученое звание; стоимость продовольственного пайка и другие денежные выплаты, устанавливаемые законодательством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. А согласно ст. 1 Федерального закона от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплат…» денежное довольствие сотрудника внутренних дел состоит также из дополнительных выплат, в которые входят материальная помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания в год, а также другие надбавки и дополнительные выплаты, устанавливаемые Правительством РФ дифференцированно в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых сотрудниками. Выплаты за фактическое участие в боевых действиях относятся к надбавкам за специальные условия службы, начисляются в зависимости от продолжительности такой службы, а не единовременно в твердой сумме, и установлены постановлением Правительства РФ от 28 октября 1999 года № 1197-68 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы, выполняющими задачи на территории <адрес> региона РФ и членам их семей». В Перечень выплат, учитываемых при исчислении среднего заработка в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17 мая 2000 года № 38, входят компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиям труда (п.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Освободить от ответственности Азово-Черноморское управление внутренних дел на транспорте.

Обязать <адрес> линейное управление внутренних дел на транспорте выплатить Гораш ФИО10 в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно рублей и назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью по рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения суда составлен 23 августа 2010 года.

Справка: решение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.