Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тихорецкий городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №2-662/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Корж В.Г.,
при секретаре судебного заседания Коробкиной В.Ю.,
с участием истца Берсеневой Анны Ивановны,
и представителя ответчика – Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении Краснодарского края – Лебединского Виталия Михайловича, действующего на основании доверенности №03-405 от 1 февраля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсеневой Анны Ивановны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении Краснодарского края об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иск мотивирован тем, что с 24 августа 1984 года истец Берсенева занимается педагогической деятельностью, работает в различных должностях в общеобразовательных учреждениях для детей, в частности, в период с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года она работала в должности организатора по внеклассной внешкольной воспитательной работе в средней школе Номер обезличен .... В декабре 2009 года Берсенева обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении с заявлением о зачёте ей в стаж для назначения досрочной пенсии – как педагогическому работнику, имеющему стаж педагогической работы в учреждениях для детей более 25 лет, - всего времени её работы. Однако решением комиссии пенсионного органа от 7 декабря 2009 года в назначении досрочной пенсии Берсеневой было отказано, в том числе по тому основанию, что Списком №781 от 29 октября 2002 года предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а в трудовой книжке Берсеневой наименование должности указано не полно – в записи указано: «организатор внеклассной внешкольной воспитательной работы» без указания «с детьми», в связи с чем необходимо подтвердить факт работы с детьми. Не согласившись с вышеуказанным решением комиссии пенсионного органа об отказе в назначении ей досрочной пенсии, в части невключения в специальный трудовой стаж указанного периода её работы, Берсенева обратилась с иском в суд, просит признать решение комиссии по отказу в назначении ей досрочной пенсии незаконным в части и зачесть периоды работы с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года в специальный трудовой стаж.
Истец Берсенева заявленные требования по изложенным основаниям поддерживает, поясняет, что в период с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года она работала в средней школе Номер обезличен ..., и, соответственно внеклассную внешкольную воспитательную работу осуществляла именно с детьми. То же обстоятельство, что в трудовой книжке её должность была указана не полностью, как то предусмотрено Списком №781, по мнению Берсеневой, не является основанием для отказа в зачёте указанного периода работы в специальный трудовой стаж, поскольку она работала в общеобразовательном учреждении, где обучаются дети.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении Лебединский – иск Берсеневой не признаёт. Он поясняет, что в период с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года Берсенева работала в должности, которая не предусмотрена Списком №781 от 29 октября 2002 года, поскольку в Списке указано такое наименование должности, как организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Для зачёта данного периода работы в специальный стаж необходимо документально подтвердить факт работы с детьми.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает следующее.
Пенсионный орган ссылается на то, что в период с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года Берсенева работала в должности организатора по внеклассной внешкольной воспитательной в средней школе Номер обезличен ..., а такое наименование должности Списком №781 от 29 октября 2002 года не предусмотрено, необходимо документальное подтверждение факта работы с детьми.
При буквальном толковании упомянутого Списка, доводы пенсионного органа являются состоятельными, так как в данном Списке действительно в числе должностей, работа в которых даёт право на получение льготной пенсии учителя, имеется наименование должности "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми".
Однако, никем не оспаривается, и у суда не вызывает сомнения, что в указанный период времени Берсенева работала в средней школе, где обучаются дети, и, соответственно, вела внеклассную внешкольную воспитательную работу именно с детьми, а не со взрослыми.
При таких обстоятельствах, суд считает, что несоответствие указанной в трудовой книжке Берсеневой должности, в которой она работала в период с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года, наименованию этой должности в Списке №781 от 29 октября 2002 года, на который ссылается пенсионный орган, не имеет никаких правовых последствий для решения вопроса о назначении льготной пенсии педагогическому работнику, а определяющим является сам факт педагогической работы в общеобразовательном учреждении для детей, где, несомненно, вся работа осуществляется именно с детьми.
На основании изложенного, суд приходит к вводу о том, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении в части невключении в стаж работы Берсеневой периода с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года является необоснованным.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении в зачёте в стаж работы Берсеневой, дающий право на назначение досрочной пенсии, периода работы с 9 апреля 1991 года по 9 сентября 1991 года в должности организатора по внеклассной внешкольной воспитательной работе в средней школе Номер обезличен ... необоснованным, и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тихорецком городском поселении включить указанный период работы в специальный трудовой стаж Берсеневой.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок 10 дней.
Судья:
