Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тихорецкий городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №2-487/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года г.Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Караминдова Д.П.,
при секретаре судебного заседания Ксюниной А.Е.,
с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – Разливаева И.А. действующего на основании доверенности от 25 мая 2010 года,
ответчика Галюга Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Галюга Татьяне Ивановне о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Галюга Т.И. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу и пени в сумме рубля и налога на имущество физических лиц и пени в сумме рубля. Иск мотивирован тем, что Галюга Т.И. имеет в собственности следующие земельные участки – кадастровый № по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, улица , дата возникновения собственности 28 ноября 1995 года; кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, , дата возникновения собственности 08 августа 2005 года. В соответствии с часть 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования. В установленные сроки Галюга Т.И. земельный налог за 2005-2007 годы не уплачен. В связи с этим, налоговым органом ответчику начислена недоимка по земельному налогу и пеня в общей сумме рубля. Сумма налога на имущество физических лиц и пени за 2005-2007 годы ответчиком не уплачена. В соответствии с законом уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу, до настоящего времени не исполнены. За неуплату налоговых платежей ответчику начислена пеня, сумма недоимки по земельному налогу и пене составила рубля. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с подобным иском и взыскать с ответчика земельный налог и пеню.
В судебном заседании представитель истца Разливаев И.В. заявленные требования поддержал, пояснив, что установленный законом срок для обращения в суд с подобным иском пропущен по уважительной причине в связи с конвертацией налоговых баз и переходом на новый программный продукт.
Ответчик Галюга Т.И. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что освобождена от уплаты земельного налога с 2004 года. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как установлено, из представленных суду учётных данных налогоплательщика – физического лица Галюга Т.И., последняя имеет в собственности следующие земельные участки – кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, улица , дата возникновения собственности 28 ноября 1995 года; кадастровый №, по адресу: Краснодарский край, г. Тихорецк, дата возникновения собственности 08 августа 2005 года.
Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативно-правовыми актами представительных органов муниципального образования.
В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно налоговых уведомлений, за период 2005-2007 года Галюга Т.И. не уплачен земельный налог за находящиеся в ее собственности земельные участки в общей сумме рубля.
Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения в соответствии со статьей 2 закона РФ «О налогах н а имущество физических лиц». Пунктом 9 статьи 5указанного закона предусмотрено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога на имущество физических лиц и пени за 2005-5007 годы ответчиком не уплачена. Сумма недоимки по земельному налогу и пене составила рубля.
Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 01 октября 2007 года, ответчику Галюга Т.И. предлагалось в установленный срок – не позднее 22 октября 2007 года, погасить задолженность по земельному налогу и пени.
Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу за период с 2005-2007 года истек в апреле 2008 года, а настоящее исковое заявление подано в суд только 20 апреля 2011 года, то есть с пропуском установленного срока.
Налоговый орган ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд, как пропущенного по уважительной причине – в связи со слиянием территориальных участков, конвертацией налоговых баз и перехода на новый программный продукт.
Суд не считает указанные истцом причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд с подобным иском уважительными, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности по налогам, в связи с чем, оснований для восстановления указанного срока не имеется.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС №1 России по Краснодарскому краю к Галюга Т.И. о взыскании налога и пени надлежит отказать в виду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в удовлетворении исковых требований к Галюга Татьяне Ивановне о взыскании налога и пени.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней.
Судья:
