Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кунгуртук 24 мая 2010года
Тере-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего - судьи Шагдыр К.М.,
при секретаре Чимит-Доржу Ч.М.,
с участием ответчика ИЛЛ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании недоимки и пени по земельному налогу на общую сумму <данные изъяты> с ИЛЛ,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по земельному налогу на общую сумму <данные изъяты> с ИЛЛ.
В обосновании своего заявления МРИ ФНС России № по РТ указала, что налогоплательщик ИЛЛ является собственником земельных участков расположенных по адресам: Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>, Тере-Хольский кожуун, <адрес>А, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты> и Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>.
Согласно ст.15 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог физических лиц отнесен к местным налогам.
Согласно Положения об установлении и введении земельного налога на территории <адрес>-Хольского кожууна, утвержденным решением Хурала представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, плательщиками земельного налога физических лиц признаются-физические лица, собственники земельного участка, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ч.1 ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно п.2 ст.23, ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым органом направляется по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление.
Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в порядке ст.52 НК РФ и главы 4 Решения Хурала представителей <адрес>№ заказным письмом должнику направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> со сроком уплаты не позднее 15 сентября. Налог в установленный законодательством срок не уплачен.
В связи с этим, согласно ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок должнику начислена пеня в размере <данные изъяты>.
В связи с не исполнением обязанности по уплате в срок земельного налога, к должнику ИЛЛ в соответствии со ст.69 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате вышеуказанных сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель МРИ ФНС России № по РТ не заявляла ходатайства об обязательном присутствии в судебном разбирательстве.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик ИЛЛ в судебном заседании признала иск и пояснила, что не смогла своевременно оплатить налог, обязуется оплатить.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23, ст.45 НК РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно Положения об установлении и введении земельного налога на территории <адрес>-Хольского кожууна, утвержденным решением Хурала представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, плательщиками земельного налога физических лиц признаются-физические лица, собственники земельного участка, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ч.1 ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Ответчик ИЛЛ является собственником земельных участков расположенных по адресам: Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>, Тере-Хольский кожуун, <адрес>А, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты> и Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>.
Согласно Положения об установлении и введении земельного налога на территории <адрес>-Хольского кожууна, утвержденным решением Хурала представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, сумма налога уплачивается не позднее 15 сентября налогового периода.
В силу требования МРИ ФНС России № по РТ № об уплате земельного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИЛЛ должна уплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, принимая во внимание, что ИЛЛ является собственником земельных участков расположенных по адресам: Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>, Тере-Хольский кожуун, <адрес>А, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты> и Тере-Хольский кожуун, <адрес>, с кадастровой стоимостью-<данные изъяты>, за которые она в силу указанных требований закона обязана уплатить налог, однако в установленный налоговый период налог она не уплатила, вследствие чего за ответчиком ИЛЛ имеется задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, исковые требования МРИ ФНС России № по РТ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты>- 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ИЛЛ в размере <данные изъяты>, поскольку истец освобожден от уплаты судебных расходов в связи с рассмотрением дела в соответствующий бюджет Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Фе6деральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить полностью.
Взыскать с ИЛЛ недоимку и пеню по земельному налогу на общую сумму <данные изъяты>, указанную сумму перечислить на счет Управления Федерального Казначейства Российской Федерации МРИ ФНС России № по РТ, ИНН 1717009295, КПП 170432001, Ед. счет 401 01810 9000 0001 0001, БИК 049 304 001, ОКАТО 93 243 825 001, КБК 182 106 060 1310 1000 110 – при уплате налога, КБК 182 106 060 1310 2000 110 – при уплате пени, ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>.
Взыскать с ответчика ИЛЛ государственную пошлину в размере <данные изъяты> в федеральный бюджет Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Тыва через Тере-Хольский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Шагдыр К.М.
Копия верна председательствующий Шагдыр К.М.
