Тербунский районный суд Липецкой области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тербунский районный суд Липецкой области — Принятые судебные акты
Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 г. с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Сенюковой Л. И.,
при секретаре Петросян Е.С.,
с участием ответчика Горбовского В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Горбовскому В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1600 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к Горбовскому В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в сумме 1600 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Горбовский В.Н. является плательщиком транспортного налога.
На основании данных инспекции, представленных ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Горбовский В.Н. имеет в собственности трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Во исполнение ст. ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25 ноября 2002 года, МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Горбовскому В.Н. исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 1600 рублей, ему вручено соответствующее платежное извещение об уплате транспортного налога. Однако, в нарушение ст. 363 НК РФ, ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год, по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Горбовский В.Н. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен не исполнил, поэтому истец просит взыскать с Горбовского В.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 1600 рублей в доход бюджета Липецкой области.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области по доверенности Дунаева Е.А. не явилась, согласно заявлению в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Горбовский В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, указывая на то, что он действительно имеет в собственности трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен и получал из налоговой инспекции налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога в начале 2010 г., но не уплатил транспортный налог, поскольку полагал, что в 2009 г. он уплатил налог за 2009 г., а не за 2008 г..
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объём личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Липецкой области.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим, руководствуясь ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
Согласно сведений, представленных в суд Инспекцией Гостехнадзора Липецкой области по Воловскому району в собственности Горбовского В.Н. имеется трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен с Дата обезличена г. по настоящее время, трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен с Дата обезличена г. по настоящее время.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно, ст. 6 Закона Липецкой области от 25 сентября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению №1 к настоящему Закону.
В силу ст. 8 указанного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 вышеуказанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно Приложению к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 г. №20-ОЗ с изменениями от 29.05.2008 года налоговая ставка на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет 10 рублей.
Как видно из требования Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена г. за Горбовским В.Н. числится недоимка по транспортному налогу в сумме 1600 рублей. Согласно состоянию расчётов на Дата обезличена г. за Горбовским В.Н. числится недоимка в сумме 1600 рублей.
Согласно налогового уведомления Номер обезличен на уплату транспортного налога за 2008 год Горбовскому В.Н. исчислен транспортный налог на трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен в сумме 800 рублей, трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен в сумме 800 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Горбовского В.Н. транспортного налога в сумме 1600 рублей подлежат удовлетворению, с Горбовского В.Н. следует взыскать транспортный налог в сумме 1600 рублей.
(80 л. с. (мощ. двиг-ля) х 10 рублей (налоговая ставка) = 800 рублей;
800 рублей х 12/12 (коэффициент) = 800 рублей транспортный налог на трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен;
80 л. с. (мощ. двиг-ля) х 10 рублей (налоговая ставка) = 800 рублей;
800 рублей х 12/12 (коэффициент) = 800 рублей транспортный налог на трактор ... государственный регистрационный номер Номер обезличен;
800 рублей + 800 рублей = 1600 рублей – транспортный налог, подлежащий уплате).
Как видно из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. Горбовский В.Н. уплатил транспортный налог в сумме 1600 рублей, поэтому решение в части взыскания налога исполнению не подлежит в виду уплаты ответчиком налога на момент принятия данного решения.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333, ст. 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей, так как истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления в суд.
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года Горбовский В.Н. уплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей, в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горбовского В.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей в доход бюджета Липецкой области.
Взыскать с Горбовского В.Н. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
Решение в части взыскания налога и государственной пошлины не приводить в исполнение в виду их уплаты на момент принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л. И. Сенюкова
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2010 г.
