НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Темрюкского районного суда (Краснодарский край) от 16.05.2014 № 2-850/14Г

 К делу № 2-850/14г.

 Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

 г. Темрюк                                                                                      16 мая 2014 года.

 Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

 судьи Шинкаревой Л.И.

 при секретаре Бабенко Т.М.,

 с участием истца Иваненко С.Г., ее представителя Чебак С.С.,

 ответчика Иваненко С.Г. и его представителя Захаровой А.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иваненко С.Г. к Иваненко С.Г. о разделе общего имущества супругов,

 УСТАНОВИЛ:

 Иваненко С.Г. обратилась в суд с иском к Иваненко С.Г. о взыскании компенсации за совместно нажитое имущество и возврате судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут. В период брака приобретено автотранспортное средство – автомобиль марки «Volkswagen Transporter» Т-4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак – В816РХ93. После расторжения брака истица требовала от ответчика выплатить ей денежную компенсацию в размере половины стоимости указанного транспортного средства, однако ответчик игнорирует указанные требования. Указанное транспортное средство на момент расторжения брака было зарегистрировано за ответчиком и в настоящее время данный автомобиль находится в его владении. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не заключалось.

 В судебном заседании истец Иваненко С.Г. и ее представитель Чебак С.С. уточнили заявленные требования и просили взыскать с ответчика 120 000 рублей в счет компенсации за 1\2 долю автомобиля и возврат госпошлины в сумме 3600 рублей, а от остальных требований отказались.

 Ответчик Иваненко С.Г. признал полностью уточненные исковые требования о взыскании компенсации за совместно нажитое имущество и согласился возвратить Иваненко С.Г. расходы по уплате госпошлины.

 Свидетель А. суду показал, что Иваненко С.Г. приходится ему гражданской женой, проживают они 1 год и 9 месяцев с 2012 года. Иваненко С.Г. знает как бывшего мужа. Также суду показал, что периодически видит Иваненко С.Г. на спорном автомобиле.

 Свидетель М. суду показала, что знает истицу Иваненко С.Г., они вместе работают и дружат. Ответчика знает со слов. Она видела Иваненко С.Г. на автомобиле в г. Краснодаре в 2014 году и когда он приезжал к детям.

 Свидетель Щ. суду показал, что сторон знает. С ответчиком находится в дружеских отношениях, он занимал у него 80 000 рублей, это было в апреле 2011 года. На что ответчик занимал деньги, жена тогда приезжала вместе с ним. Через полгода он должен был вернуть долг, о чем была составлена расписка. Через полгода ответчик долг не вернул, свидетель отдал ему 160 000 рублей и забрал автомобиль, это было в ноябре 2011 года. Автомобиль был в плохом техническом состоянии, двери и крыло помяты, пороги были гнилые. Две вмятины было на передней двери левой стороны, около 15-20 сантиметров. Также он покупал зеркало, переваривал пороги, полностью перекрасил машину, менял ходовую, ремонтировал генератор, менял четки, менял поршневой комплот колец, на клапанах манжеты.

 Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

 Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-194 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Признать совместно нажитым общим имуществом супругов – Иваненко С.Г. и Иваненко С.Г., автотранспортное средство - «Volkswagen Transporter» Т-4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак – В816РХ93.

 Взыскать с Иваненко С.Г. в пользу Иваненко С.Г. денежную компенсацию за ? долю автомобиля «Volkswagen Transporter» Т-4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак – В816РХ93 в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

 Взыскать с Иваненко С.Г. в пользу Иваненко С.Г. расходы по уплате госпошлины в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий: