НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Темниковского районного суда (Республика Мордовия) от 30.10.2019 № 2-2-159/19

Дело № 2-2-159/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Теньгушево 30 октября 2019 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Поповой О.С., с участием:

истца ФИО3, представителя истца адвоката Катышевой Т.А., представившей удостоверение № 675 от 13 декабря 2017 г., ордер № 561 от 08 октября 2019 г.,

ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Темниковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО4, заместителя начальника ФИО5, действующих на основании Положения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на его обращение о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, поскольку представленная им трудовая книжка колхозника, оформлена с отступлением от требований трудового законодательства. Считает данный отказ незаконным, указывает, что он имеет право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за работу в сельском хозяйстве более 30 лет.

С учетом последующих уточнений, просил суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 14 июня 2019 г., с учетом изменений от 17 октября 2019 г., об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика включить в стаж работы в сельском хозяйстве, для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

- с 16 октября 1974 г. по 14 января 1975 г., с 01 февраля 1975 г. по 14 марта 1975 г., с 01 января 1978 г. по 14 июля 1979 г., с 11 января 1980 г. по 14 июля 1980 г., с 01 января 1984 г. по 14 апреля 1986 г., с 16 января 1990 г. по 02 марта 1992 г. конюхом в колхозе «Доброволец»;

- с 03 марта 1992 г. по 02 марта 1998 г. конюхом в СХП «Стандровское» Теньгушевского района Республики Мордовия;

- с 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г. конюхом (скотником) в КФХ «ФИО6»;

- с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г. конюхом (скотником) КФХ «ФИО7»;

- с 06 февраля 2007 г. по 30 апреля 2010 г., с 01 июля 2010 г. по 31 декабря 2011 г. конюхом (скотником) в ООО «Стандровское».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель истца - адвокат Катышева Т.А. просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, начальник УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) ФИО4 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в возражениях на исковое заявление просил иск оставить без удовлетворения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).

В соответствии с пунктом 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте а пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3 с 15 декабря 2008г., является получателем страховой пенсии по старости. 10 июня 2019 г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях.

Решением УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) от 14 июня 2019 г. и изменениями к данному решению от 17 октября 2019 г. истцу было отказано в перерасчете размера пенсии по причине отсутствия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

Не засчитаны в сельскохозяйственный стаж периоды работы:

- с 16 октября 1974 г. по 14 января 1975 г., с 01 февраля 1975 г. по 14 марта 1975 г., с 01 января 1978 г. по 14 июля 1979 г., с 11 января 1980 г. по 14 июля 1980 г., с 01 января 1984 г. по 14 апреля 1986 г., с 16 января 1990 г. по 02 марта 1992 г. в колхозе «Доброволец»;

- с 03 марта 1992 г. по 02 марта 1998 г. в СХП «Стандровское»;

- с 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г. в КФХ «ФИО6». Как основание к этому указано, что трудовая книжка колхозника от 15 февраля 1978 г., выданная на имя ФИО3 оформлена с отступлением от трудового законодательства, действовавшего на день внесения записей об указанных периодах работы в трудовую книжку. Все периоды работы не заверены подписью и печатью.

Также не засчитаны в сельскохозяйственный стаж периоды работы:

- с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г. в КФХ «Казаков»;

- с 06 февраля 2007 г. по 30 апреля 2010 г., с 01 июля 2010 г. по 31 декабря 2011 г. в ООО «Стандровское», в связи с тем, что данные периоды отсутствуют в трудовой книжке, а по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не усматривается должность.

При этом, ответчик признал и не оспаривал при рассмотрении дела соблюдение других необходимых условий для перерасчета пенсии ФИО3 в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, а именно, то, что истец является неработающим пенсионером, проживает в сельской местности, и бесспорно засчитал ему в сельскохозяйственный стаж периоды работы в колхозе «Доброволец» с 15 мая 1974 г. по 15 октября 1974 г. (5 месяцев), с 15 января 1975 г. по 31 января 1975 г. (17 дней), с 15 марта 1975 г. по 31 декабря 1977 г. (2 года 9 месяцев 16 дней), с 01 января 1980 г. по 10 января 1980 г. (10 дней), с 15 июля 1980 г. по 31 декабря 1983 г. (3 года 5 месяцев 16 дней), с 15 апреля 1986 г. по 15 января 1990 г. (3 года 9 месяцев), что в календарном исчислении составляет 10 лет 6 месяцев 2 дня.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований», указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в колхозах, совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

Пунктом 1 Списка к работам и производствам сельского хозяйства отнесены: растениеводство (производство сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции, заготовки, хранения, включая формы органического сельского хозяйства, мелиорацию).

Пунктом 2 Списка к работам и производствам сельского хозяйства отнесены: животноводство (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов).

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Согласно имеющейся в наблюдательном деле колхоза «Доброволец» Стандровского сельского Совета Теньгушевского района исторической справке, колхоз «Доброволец» был организован в 1931 г., общим собранием колхозников. Основное направление колхоза молочно-мясное, связанное с картофелем, зерном. Имеется крупного рогатого скота 811 голов, лошадей 11 голов, овец 1320 голов.

Согласно сведений Объединенного фонда сельхозпредприятий Теньгушевского района, Сельхозпредприятие «Стандровское» было образовано решением общего собрания 3 марта 1992 г., в результате реорганизации колхоза «Доброволец» Стандровского сельского Совета. Основное направление мясо-молочное, с производством зерновых культур, является правопреемником колхоза «Доброволец». Согласно сведений наблюдательного дела № 356, 382 СХП «Стандровское», прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией на основании решения заседания внутрихозяйственной комиссии (протокол № 1 от 01 декабря 1997 г.), с образованием на его базе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 на основании соглашения между членами хозяйства от 03 марта 1998 г., и ТОО СХП «Стандровское».

Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО6 зарегистрировано на основании Постановления Главы самоуправления Теньгушевского района Республики Мордовия от 03 марта 1998 г. № 24. Прекратило свою деятельность на основании Постановления Главы Теньгушевского района Республики Мордовия № 124 от 06 декабря 2002 г. в связи с образованием на его базе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7. Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО7 прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 мая 2008 г. о завершении конкурсного производства (дело № А39-8486/05-288/12.

Общество с ограниченной ответственностью «Стандровское» зарегистрировано 05 февраля 2007 г. с основным видом деятельности растениеводство. Из Устава общества с ограниченной ответственностью «Стандровское», представленного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Мордовия, следует, что предметом деятельности общества, является в том числе, производство сельскохозяйственной продукции. 22 октября 2012 г. снято с регистрационного учета юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19 сентября 2019 г..

На имя истца ФИО3 имеется две трудовых книжки, одна из которых заполнена 20 декабря 1972 г. и содержит сведения о работе киномехаником в Теньгушевской дирекции киносети, в последствии в Теньгушевском отделе культуры, в период 1972 г. - 2005 г., на основании которой ему назначена страховая пенсия по старости. Вторая, трудовая книжка колхозника, заполнена 15 февраля 1978 г. в колхозе «Доброволец» Стандровского сельсовета Теньгушевского района, которая содержит сведения о работе (количестве проработанных человеко-дней, начислениях) за период (ежегодно) с 1974 г. по 2003 г. включительно, при этом подписи лиц, заверяющих записи (председатель, бухгалтер колхоза) и печать колхоза в соответствующих графах трудовой книжки отсутствуют, что не соответствует действовавшей в период ее заполнения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек колхозника, утвержденной ЦСУ СССР 12 марта 1965 г., и последующих, в том числе Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. N 69.

Однако, наличие у истца двух трудовых книжек, отсутствие указания на работу по совместительству, подписи лиц, заверяющих записи, и печать работодателя в трудовой книжке колхозника, само по себе не может повлечь для работника негативных последствий, и не может служить достаточным основанием для лишения права на включение в подсчет стажа работы в сельском хозяйстве, спорных периодов.

Так, из представленных суду, муниципальным архивом администрации Теньгушевского района Республики Мордовия книг учета расчетов по оплате труда колхоза «Доброволец» за 1974, 1975, 1980, 1986, 1990 годы, следует, что истец ФИО3 значится в списке членов колхоза, имеет отработанные человеко-дни (ежемесячно), и начисление (ежемесячно) заработной платы, за 1986 г. указана профессия рядовой колхозник, за остальные периоды профессия не указана (не указана у всех по списку).

Согласно книг учета расчетов по оплате труда СХП «Стандровское» Теньгушевского района за 1995, 1998 годы, истец ФИО3 имеет отработанные человеко-дни (ежемесячно), и начисление (ежемесячно) заработной платы, профессия не указана, (не указана у всех по списку).

Согласно архивной справке от 25 июня 2019 г. № 154 муниципального архива администрации Теньгушевского района Республики Мордовия лицевые счета по заработной плате колхоза «Доброволец» и СХП «Стандровское» за 1978-1979 г.г., 1984 г., 1985 г., 1991 г., 1992-1993 г.г. в архив сданы не в полном объеме. Приказы по личному составу, трудовые договора в документах фондов колхоза «Доброволец» СХПК «Стандровское» не обнаружено (архивная справка № 277 от 11 октября 2019 г., № 256/215 от 09 октября, муниципального архива администрации Теньгушевского района Республики Мордовия), их место нахождение не известно.

Из лицевых счетов КФХ «ФИО6» за 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 г. (т.е. за весь спорный период работы истца в данном КФХ), видно, что истцу ФИО3 ежемесячно начислялась заработная плата, ежемесячно указано трудовое участие, за 2001 г. его профессия указана – конюх, за остальные периоды профессия не указана (не указана у всех по списку).

В материалах наблюдательного дела № 356,282 КФХ «ФИО6» имеется трудовой договор от 01 июля 1999 г., заключенный между КФХ «ФИО6» и ФИО3 по условиям которого истец работал полный рабочий день (7 часов) скотником, и ему была установлена заработная плата 80% от заработной платы телятниц. Трудовой договор от 03 марта 1998 г., по условиям которого, истец работал в КФХ «ФИО6» полный рабочий день (7 часов) конюхом, и ему установлена заработная плата 8 рублей 14 копеек за одну голову.

Допрошенные судом свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что истец ФИО3 в спорные периоды работал в колхозе «Доброволец» конюхом (скотником), и являлся членом колхоза. В последствии колхоз был реорганизован в СХП «Стандровское», а затем на его базе создавались КФХ «Чиняев», КФХ «Казаков», и ООО «Стандровское», где истец продолжил работать конюхом (скотником). Осуществлял уход за поголовьем лошадей, их кормление, поение, выпас, уборку помещения, предназначенного для их содержания, а также осуществлял работы по подготовке животных к выезду, запрягание, распрягание, и доставке кормов (сенаж). Являлся ответственным работником, прогулов не допускал, необходимое количество человеко-дней отрабатывал. Работу конюхом совмещал с работой киномеханика, и в вечернее время демонстрировал жителям села фильмы.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, и суд признает их достоверными, так как они согласуются с письменными доказательствами, представленными суду.

Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что являлись членами колхоза и работали в колхозе «Доброволец», СХП «Стандровское», КФХ «Чиняев», КФХ «Казаков» и ООО «Стандровское», в периоды, когда там же работал истец ФИО3. Свидетель ФИО1 работал шофером, заведующим гаража, директором, главой КФХ, свидетель ФИО2 - механиком, председателем, главой КФХ.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

С учетом приведенных положений закона суд принимает в качестве допустимых доказательств, книги учета расчетов по оплате труда колхоза «Доброволец» Теньгушевского района за 1974, 1975, 1980, 1986, 1990 годы, книги учета расчетов по оплате труда СХП «Стандровское» Теньгушевского района за 1995, 1998 годы, лицевые счета КФХ «Чиняев» за 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 г., а также показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, подтверждающих работу истца в спорные периоды в сельском хозяйстве.

То обстоятельство, что работодатель (колхоз «Доброволец», СХП «Стандровское») не в полном объеме сдал в архив книги учета расчетов по оплате труда, книги приказов и другие документы, не может повлечь за собой негативных последствий для работника, поскольку это произошло не по его вине.

В системе обязательного пенсионного страхования истец ФИО3 зарегистрирован 19 декабря 1997 г..

В индивидуальном лицевом счете истца ФИО3 имеются следующие сведения о стаже и заработке:

- с 01 января 1997 г. по 02 марта 1998 г., страхователь СХП «Стандровское»;

- с 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г., страхователь КФХ ФИО7;

- с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г., страхователь КФХ ФИО7;

- с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2012 г., страхователь ООО «Стандровское».

Информация об уплате страховых взносов за периоды с 1997 г. по 1998 г. и с 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г. отсутствует. Страховые взносы страхователем КФХ «ФИО7» уплачены за период с 01 января 2002 г. по 14 сентября 2005 г., страхователем ООО «Стандровское» уплачены за период с 05 февраля 2007 г. по 31 декабря 2011 г..

Таким образом, в индивидуальном лицевом счете истца ФИО3 имеются сведения о стаже, заработке, и данные об уплате страховых взносов за все спорные периоды работы истца конюхом (скотником) в КФХ «ФИО7» с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г. в КФХ «Казаков»; и ООО «Стандровское» с 06 февраля 2007 г. по 30 апреля 2010 г., с 01 июля 2010 г..

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа (в данном случае сельский стаж) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела необходимые доказательства выполнения истцом работы в сельском хозяйстве представлены.

При установленных обстоятельствах, сельскохозяйственный стаж истца, с учетом зачтенных пенсионным органом периодов его работы и включаемых судом, составляет 35 лет 7 месяцев 12 дней (10 лет 6 месяцев 2 дня - засчитано пенсионным органом + с 16 октября 1974 г. по 14 января 1975 г. (2 месяца 29 дней), с 01 февраля 1975 г. по 14 марта 1975 г. (1 месяц 14 дней), с 01 января 1978 г. по 14 июля 1979 г.(1 год 6 месяцев 14 дней), с 11 января 1980 г. по 14 июля 1980 г. (6 месяцев 4 дня), с 01 января 1984 г. по 14 апреля 1986 г. (2 года 3 месяца 14 дней), с 16 января 1990 г. по 02 марта 1992 г.(2 года 1 месяц 17 дней) в колхозе «Доброволец» + с 03 марта 1992 г. по 02 марта 1998 г. (6 лет) в СХП «Стандровское» + с 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г. (3 года 9 месяцев 29 дней) в КФХ «ФИО6» + с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г. (3 года 8 месяцев 13 дней) в КФХ «Казаков» + с 06 февраля 2007 г. по 30 апреля 2010 г. (3 года 2 месяца 25 дней) + с 01 июля 2010 г. по 31 декабря 2011 г.(1год 6 месяцев 1 день) в ООО «Стандровское» - засчитанные судом = 35 лет 7 месяцев 12 дней), что соответствует для установления повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик необоснованно и незаконно отказал истцу ФИО3 в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, в то же время требования истца обоснованы, его доводы нашли подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ответчика от 14 июня 2019 г., с учетом изменений от 17 октября 2019 г., об отказе ФИО3 в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО3 в стаж работы в сельском хозяйстве, для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 16 октября 1974 г. по 14 января 1975 г., с 01 февраля 1975 г. по 14 марта 1975 г., с 01 января 1978 г. по 14 июля 1979 г., с 11 января 1980 г. по 14 июля 1980 г., с 01 января 1984 г. по 14 апреля 1986 г., с 16 января 1990 г. по 02 марта 1992 г. конюхом в колхозе «Доброволец»;

- с 03 марта 1992 г. по 02 марта 1998 г. конюхом в СХП «Стандровское»;

- 03 марта 1998 г. по 31 декабря 2001 г. конюхом (скотником) в КФХ «ФИО6»;

- с 01 января 2002 г. по 13 сентября 2005 г. конюхом (скотником) в КФХ «Казаков»;

- с 06 февраля 2007 г. по 30 апреля 2010 г., с 01 июля 2010 г. по 31 декабря 2011 г. конюхом (скотником) в ООО «Стандровское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2019 г..

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова