НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Темниковского районного суда (Республика Мордовия) от 13.03.2020 № 2-2-30/20

Дело № 2-2-30/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Теньгушево 13 марта 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе судьи Аладышева Д.В., при секретаре Поповой О.С., с участием:

истца ФИО1, представителя истца адвоката - Катышевой Т.А., представившей удостоверение № 675 от 13 декабря 2017 г., ордер № 37 от 12 февраля 2020 г.,

ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на ее обращение о перерасчете размера пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве 30 лет, поскольку представленная ей трудовая книжка, оформлена с отступлением от требований трудового законодательства, а в представленной архивной справке не указана ее должность и профессия. Считает данный отказ незаконным, указывает, что она имеет право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, за работу в сельском хозяйстве более 30 лет.

С учетом последующих уточнений, просила суд признать незаконным и отменить решение ответчика №333067/19 от 11 октября 2019 г. об отказе в установлении повышенного размере фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом изменений, внесенных решением от 28 января 2020 г.

Обязать ответчика включить в сельский стаж для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ее работы:

- с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «50 лет СССР»,

- с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «Россия»,

- с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «Победа»,

- с 28 февраля 1997 г. по 05 октября 2003 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в СХПК «Победа»,

- с 06 октября 2003 г. по 30 сентября 2008 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в ООО «Победа».

Обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения, а именно 07 октября 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель истца - адвокат Катышева Т.А. просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, начальник УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) ФИО7 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражения на исковое заявление в суд не направил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, его представителя, изучив и исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве для определения права на повышение фиксированной выплаты осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона о страховых пенсиях, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. №1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанными Правилами в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а» пункта 3).

Согласно пункту 6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте а пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 24 ноября 2014 г., является получателем страховой пенсии по старости. 07 октября 2019 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное) № 333067/19 от 11 октября 2019 г. и изменениями к данному решению от 28 января 2020 г. истцу было отказано в перерасчете размера пенсии по причине отсутствия 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве.

Не засчитаны в сельскохозяйственный стаж периоды работы:

- с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г. в колхозе «50 лет СССР»,

- с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г. в колхозе «Россия»,

- с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г. в колхозе «Победа»,

- с 28 февраля 1997 г. по 05 октября 2003 г. в СХПК «Победа»,

- с 06 октября 2003 г. по 30 сентября 2008 г. в ООО «Победа».

Как основание к этому указано, что в трудовой книжке от 20 января 1983 г. и архивной справке №347 от 02 октября 2014 г., выданных на имя ФИО1 не указаны должность и профессия, предусмотренные Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №805. В решении ответчика от 28 января 2020 г. также указано, что трудовая книжка не может быть принята во внимание, поскольку дата ее заполнения - 20 января 1983 года, тогда как она выпущена в производство в 2004 г.

При этом ответчик признал и не оспаривал при рассмотрении дела соблюдение других необходимых условий для перерасчета пенсии ФИО1 в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона «О страховых пенсиях», а именно, то, что истец является неработающим пенсионером, проживает в сельской местности, и бесспорно засчитал ей в сельскохозяйственный стаж периоды работы в колхозе «50 лет СССР» с 15 января 1984 г. по 31 января 1984 г., с 21 апреля 1984 г. по 20 октября 1985 г., с 21 октября 1985 г. по 31 октября 1985 г., с 15 января 1986 г. по 31 января 1986 г., с 15 марта 1987 г. по 01 сентября 1988 г., с 02 сентября 1988 г. по 01 марта 1990 г., с 02 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г., а также в ООО «Теньгушево» с 01 октября 2008 г. по 01 октября 2012 г., с 02 октября 2012 г. по 28 февраля 2013 г. и с 01 марта 2013 г. по 31 декабря 2014 г.- заведующей МТФ, что в календарном исчислении составляет 17 лет 5 месяцев.

Согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований», указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в колхозах, совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.

В разделе 2 Животноводство указанного Списка поименованы в том числе: заведующий фермой, заведующий яйцескладом, заведующий животноводческим комплексом, заведующий конефермой, заведующий овцефермой, заведующий свино-товарной фермой, заведующий молочно-товарной фермой.

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Из трудовой книжки серии ТК на имя ФИО1, дата заполнения указана - 20 января 1983 г. следует: 20 января 1983 г. истец принята на работу в СХПК «Победа», при этом наименование должности в записи о принятии на работу не указано. 04 ноября 2003 г. СХПК «Победа» реорганизовано в ООО «Победа». 30 сентября 2008 г. ФИО1 освобождена от работы по собственному желанию, наименование должности также не указано. Иных записей за указанный период времени, в частности о переименовании, реорганизации юридического лица либо переводе работника на другую работу трудовая книжка не содержит. Запись о приеме на работу заверена печатью СХПК «Победа».

Согласно сообщению Совета депутатов Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №26 от 01 ноября 2019 г. следует, что ФИО1 с 25 декабря 2003 г. по 14 сентября 2007 г. являлась депутатом районного Совета депутатов третьего созыва.

В списках депутатов Совета депутатов Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия третьего созыва по состоянию на 01 января 2004 г., на 01 января 2005 г., на 01 января 2006 г., на 01 января 2007 г. место работы ФИО1 указано ООО «Победа», а должность - заведующая фермой.

В списке кандидатов в депутаты представительных органов муниципальных образований, выдвинутых Теньгушевским местным отделением Мордовского регионального отделения политической партии «Единая Россия» по одномандатным избирательным округам значится ФИО1, место работы указано ООО «Победа», зав. фермой.

Из решения Теньгушевского районного Совета депутатов местного самоуправления Республики Мордовия третьего созыва от 27 января 2004 г. следует, что в состав комиссии по вопросам социального развития района включена ФИО1 - зав. фермой СХПК «Победа».

Согласно архивной справке МКУ «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №197 от 23 июля 2012 г. следует, что колхоз «Заветы Ильича» Красноярского сельского Совета в 1973 г. вошел в состав колхоза «50 лет СССР» Теньгушевского сельского Совета Теньгушевского района МАССР. 20 марта 1992 г. колхоз «50 лет СССР» Теньгушевского сельского Совета переименован в колхоз «Россия» Теньгушевского сельского Совета Теньгушевского района РМ. 25 февраля 1994 г. колхоз «Россия» был переименован в колхоз «Победа» Теньгушевского сельского Совета Теньгушевского района РМ. 28 февраля 1997 г. колхоз «Победа» был реорганизован и на его базе был создан сельскохозяйственный кооператив «Победа». 06 октября 2003 г. СХПК «Победа» реорганизован путем выделения из него ООО «Победа».

Указанные обстоятельства подтверждаются также копией исторической справки Теньгушевского муниципального архива Республики Мордовия б/н от 20 октября 2003 г., копией постановления Главы самоуправления Теньгушевского района №72 от 20 июня 1997 г. и копией постановления главы Теньгушевского района №75 от 06 октября 2003 г.

В исторической справке сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» Теньгушевского района Республики Мордовия, согласованной ЭПМК Республиканской архивной службы Республики Мордовия 23 июня 2003 г. указано, что общим собранием коллектива колхоза «Победа» было принято решение о его реорганизации и об образовании 28 февраля 1997 года СХПК «Победа», одним из основных видов деятельности которого, является производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями и конъюнктурой рынка на основе эффективного использования земли и других ресурсов. Из Устава общества с ограниченной ответственностью «Победа», представленного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия, следует, что предметом деятельности общества, является в том числе, производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. 22 октября 2012 г. ООО «Победа» снято с регистрационного учета юридических лиц в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19 сентября 2019 г.

Из представленных суду МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия книг учета расчетов по оплате труда: бригада №5 колхоза «50 лет СССР» за 1992 год, колхоза «Россия» за 1993 год, колхоза «Победа» за 1994-1997 годы, СХПК «Победа» за 1998-2003 годы, следует, что истец ФИО1 значится в списке работников, имеет отработанные человеко-дни (ежемесячно), и начисление (ежемесячно) заработной платы, за все периоды профессия не указана (не указана у всех по списку работников).

В стажевой книге колхоза «Победа» за 1987-2003 годы значится ФИО1 (отчество «<...........>» подписано снизу зачеркнутого «<...........>»), суд учитывает указанное исправление опиской работника, заполнявшего стажевую книгу, поскольку в оглавлении стажевой книги значится «ФИО1 <...........>.», а работник с фамилией, именем и отчеством ФИО1 <...........> в списке отсутствует. Периоды работы ФИО1 в стажевой книге указаны с 1987 по 2003 годы, истец имеет отработанные человеко-дни (ежегодно) и начисление заработной платы (за год). В 1987 году профессия указана колхозница, в 1988 году – зав. МТФ, в остальные годы работы в графе о наименовании профессии проставлены прочерки. Аналогичным образом оформлены записи о профессиях всех работников юридического лица. Суд приходит к выводу, что проставленные прочерки свидетельствуют о том, что наименование должности ФИО1 в период с 1988 г. по 2003 г. оставалось неизменным. При этом указание должности зав. МТФ является сокращением должности заведующая молочно-товарной фермой.

Согласно архивной справке от 21 октября 2019 г. №258 МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия по документам архивного фонда (лицевые счета, стажевая книга) колхоза «Россия» Теньгушевского района МАССР за 1992 – 1994 годы, колхоза «Победа» за 1994 – 2003 годы, ООО «Победа» за 2004 – 2008 годы имеются сведения о работе ФИО1 за период с 1992 по 2003 годы, о количестве отработанных человеко-дней за год, установленном минимуме человеко-дней и заработной плате за каждый год, в 1991 году профессия указана зав.МТФ, в остальные годы работы в графе о наименовании профессии проставлены прочерки, лицевые счета ООО «Победа» за 2006 – 2007 годы в архив на хранение не передавались, их местонахождение не известно.

Согласно архивной справке администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия №2460 от 08 ноября 2019 г. по похозяйственной книге №3 администрации Красноярского сельского поселения за 2002-2006 годы имеется лицевой счет №<***>, в котором местом работы ФИО1 указано - СХПК «Победа» заведующая.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что истец ФИО1 в спорные периоды работала в колхозе «50 лет СССР» заведующей фермой, расположенной в с.Красный Яр Теньгушевского района. Ферма относилась к молочно-товарным. В последствие колхоз неоднократно реорганизовывался, однако истец продолжила работать на прежнем месте. По всем вопросам деятельности фермы, они как ее работники, обращались к ФИО1 У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, и суд признает их достоверными, так как они согласуются с письменными доказательствами, представленными суду.

Свидетели своими трудовыми книжками подтвердили, что в спорные периоды работали в одних организациях с ФИО1 ФИО9 являлся колхозником и работал свинарем. ФИО8 работала дояркой. При этом суд принимает в учет и порядок заполнения трудовой книжки колхозника на имя ФИО9, графа которой «в качестве кого работал» оформлена аналогичным образом с графой о наименовании профессии стажевой книги колхоза «Победа» за 1987-2003 годы, а именно после указания профессии в последующие годы в ней также проставлены прочерки.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

С учетом приведенных положений закона суд принимает в качестве допустимых доказательств книги учета расчетов по оплате труда, стажевую книгу ООО «Победа», а также показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтверждающих работу истца в спорные периоды в сельском хозяйстве.

Из ответа ГУ УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) №305 от 06 февраля 2020 г. следует, что сведения о перечислении страхователями: колхоз «50 лет СССР», колхоз «Россия», колхоз «Победа» отсутствуют. Страхователем СХПК «Победа» производились отчисления в Пенсионный Фонд. Страхователем ООО «Победа» в отношении ФИО1 произведены отчисления в Пенсионный фонд за период с 01 января 2004 г. по 30 сентября 2008 г.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что ее общий стаж до 2002 г. составляет 18 лет 11 месяцев 12 дней.

В индивидуальном лицевом счете ФИО1 имеются следующие сведения о стаже в спорный период времени:

- с 20 января 1983 г. по 19 марта 1992 г., работодатель - колхоз «50 лет СССР»;

- с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г., работодатель – колхоз «Россия»;

- с 25 февраля 1994 г. по 19 февраля 1997 г., работодатель – колхоз «Победа»;

- с 01 января 1997 г. по 31 декабря 2001 г., работодатель - сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа»;

- с 20 февраля 1997 г. по 31 декабря 2001 г., работодатель – СХПК «Победа»;

- с 01 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г., работодатель - сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа»;

- с 01 января 2004 г. по 30 сентября 2008 г., работодатель – общество с ограниченной ответственностью «Победа».

Таким образом, сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете ФИО1 подтверждают факт работы истца у указанных работодателей в спорный период времени и содержат данные об уплате страховых взносов за все спорные периоды работы истца с 01 января 2002 г. по 20 сентября 2008 г. Факт, что в спорные периоды работы ФИО1 занимала должность заведующей молочно-товарной фермой (МТФ) также не вызывает у суда сомнений, поскольку данный факт подтвержден приведенными выше доказательствами.

Несвоевременное и ненадлежащее оформление трудовой книжки истца, а также сдача работодателем не в полном объеме в архив книги приказов и других документов, само по себе не может повлечь для работника негативных последствий, и не может служить достаточным основанием для лишения права на включение в подсчет стажа работы в сельском хозяйстве спорных периодов.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, сведения о наличии такого стажа (в данном случае сельский стаж) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью истца.

В ходе рассмотрения дела необходимые доказательства выполнения истцом работы в сельском хозяйстве представлены.

При установленных обстоятельствах, сельскохозяйственный стаж истца, с учетом зачтенных пенсионным органом периодов её работы (17 лет 5 месяцев) и включаемых судом (16 лет 8 месяцев 29 дней), составляет 34 года 1 месяц 29 дней, что достаточно для установления повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик необоснованно и незаконно отказал истцу ФИО1 в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, в то же время требования истца обоснованы, его доводы нашли подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, перерасчет должен быть произведен с 01 ноября 2019 г., а не с момента обращения в пенсионный орган (07 октября 2019 г.), как об этом заявлено истцом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что соответствует пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ответчика № 333067/19 от 11 октября 2019 г., с учетом изменений от 28 января 2020 г., об отказе в установлении повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве, для повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 01 января 1992 г. по 19 марта 1992 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «50 лет СССР»,

- с 20 марта 1992 г. по 24 февраля 1994 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «Россия»,

- с 25 февраля 1994 г. по 27 февраля 1997 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в колхозе «Победа»,

- с 28 февраля 1997 г. по 05 октября 2003 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в СХПК «Победа»,

- с 06 октября 2003 г. по 30 сентября 2008 г. в должности заведующей молочно-товарной фермой в ООО «Победа».

Обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 ноября 2019 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В части исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с момента обращения, а именно 07 октября 2019 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев

Решение принято в окончательной форме 17 марта 2020 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев